Communauté réduite aux aguets, le retour !

Etant des lecteurs à la fois attentifs et assidus, vous vous souvenez à n’en pas douter de la dernière séance en date du Conseil communautaire de notre Communauté de Communes des Deux Fleuves.

Notre président-député-maire-ump, pourtant absent ce soir-là, avait tenté de faire passer en force et à la hussarde l’adhésion de la commune de Montmachoux. Un vote sans appel avait mis en valeur le refus de la majorité des conseillers, et renvoyé à des calendes seine-et-marnaises un nouvel examen de ce projet.

Pour plus de précisions, je vous propose de cliquer sur la date du 18 mai dernier, sur le calendrier ci-contre.

On peut croire que la leçon fut rude pour notre député-maire-ump, puisque celui-ci revient à la charge, par le truchement d’un courrier adressé à chacun des délégués communautaires.

En voici quelques extraits assez éclairants :

« Des différents comptes-rendus qui m’ont été faits quant aux arguments avancés, pour expliquer la position des uns et des autres, et de la lecture du verbatim de la réunion du Consil Communautaire, je retire l’impression que vous avez, avant tout souhaité mettre à profit le délai réglementaire de trois mois laissé par la loi à la Communauté de Communes d’accueil pour vous prononcer définitivement sur le bien fondé de la demande d’adhésion afin d’obtenir notamment des informations complémentaires sur :

• Le coût des travaux de voirie qu’il faudra réaliser sur la commune

• L’impact de cette adhésion tant sur le budget assainissement de la collectivité que sur le montant de la surtaxe par les administrés

• Le devenir du syndicat des eaux de Varennes et les répercussions de tous ordres de son éventuelle dissolution. »

L’impression que j’avais eue, moi, pour reprendre le terme utilisé, c’est que la majorité des Conseillers souhaitait surtout pouvoir se prononcer dans la sérénité, et non pas dans la précipitation, et, de plus, sans ce sentiment d’être « aux ordres ». Il m’avait semblé qu’ils avaient suffisamment d’infos pour se prononcer en toute connaissance de cause.
Autre extrait :

« En particulier et s’agissant du coût de remise en état de la voirie, l’un des Vice-Présidents ayant fait savoir au bureau communautaire qu’il était en possession d’une étude réalisée par un cabinet spécialisée [Ndr : je recopie intégralement cet extrait] faisant apparaître un coût nettement supérieur à l’estimation effectuée personnellement par le Directeur Général de la Communauté de Communes, j’ai demandé officiellement à ce Vice-Président de bien vouloir me transmettre cette étude.

Les deux études vous seront communiquées in extenso.»

M. Mitot, maire de Varennes-sur-Seine, avait en effet émis des doutes quant aux données chiffrées émanant des services administratifs de la communauté…

Et de conclure :

« Au vu de ce dossier, je vous proposerai de réexaminer la demande d’adhésion de la commune de Montmachoux à la Communauté de Communes des Deux fleuves lors du Conseil Communautaire du 2 juillet prochain. »

A la lecture de cette conclusion, une question me vient immédiatement : pourquoi le dossier en question n’avait-il pas été préparé avant, pourquoi n’avoir pas évoqué tous ces points au préalable ?

Et puis, ce n’est pas que je sois plus curieux que la moyenne, mais je voudrais bien savoir pourquoi tant d’insistance à faire entrer Montmachoux au sein de la CC2F.

Comme on dit Outre-atlantique : « Where and what’s the deal ? »

 

——————————————————————————————————-