Un jeu à la fois alternatif et économique…
Le dimanche, sur ce blog, on joue !
Et on assume ce moment de récréation.
Aujour’hui, je vous propose un petit jeu en ligne, édité par le magazine Alternatives économiques.
Ce jeu est en fait un outil pour contribuer au débat citoyen sur les choix en matière de fiscalité.
Il permet de mettre en rapport le coût des différentes mesures fiscales décidées cet été dans le cadre de la loi Travail, emploi et pouvoir d’achat (Tepa) et le coût de besoins sociaux aujourd’hui insatisfaits ou mal satisfaits. De quoi illustrer concrètement ce qui aurait pu être fait avec les milliards d’euros auquel l’Etat a décidé de renoncer, essentiellement au profit des ménages les plus aisés .
Après avoir joué, il ne vous restera plus qu’à remercier les amis de notre porte-parole-député-maire-ump d’avoir voté cette loi TEPA…
Voici le site : http://www.baisses-impots.com/
Et voici mon « score »
—————————————————————————————————
voilà mon résultat :
Vos dépenses :
2 000 000 000 de réduction du déficit public
90 000 logements sociaux de 100 m2
100 000 places en crèche
10 000 000 euros d?augmentation du Crédit d?impôt pour dépenses d?équipements de l?habitation principale en faveur des économies d?énergie
J’ai pas tout dépenser mais je mets le reste dans les logements sociaux.
J’ai juste gardé la défiscalisation des revenus étudiants.
Bon sans rire, j’étais en réunion professionnelle il n’y a pas longtemps concernant la loi TEPA. J’ai un du mal à ne pas y aller de mon petit commentaire. Quand on pense qu’un couple ayant 2 enfants peuvent transmettre sans aucun droit 1,2 millions d’euros ça laisse songeur ….
Un point positif qu’il ne faut pas renier, l’égalité fiscale entre les couples hétéro et homo.
Enfin, Yves tu as oublié une petite chose la seule chose qui me concerne moi petite contribulable : fini la réduc de 20? parce que je déclare par internet. Ma prochaine déclaration et bien, je la fais à la papate et je la dépose à la perception. Si je n’ai pas ma réduc je ferais au moins travailler des fonctionnaires que l’on ne pourra pas réduire faute de ne pouvoir calculer l’impôt.
Tout à fait d’accord, Liz…
Sans ces 20 euros, autant ne pas contribuer à la réduction du nombre de fonctionnaires.