Prise de dette !

Aujourd’hui, j’ai eu envie de m’intéresser un peu aux chiffres, ces chiffres qui, bien que n’étant pas un économiste, me parlent quand même un peu et m’évoquent assez clairement une certaine situation financière locale.

Je me suis penché sur l’évolution de l’encours de la dette municipale, dette municipale énoncée par habitant et comparée à la moyenne de la « strate », c’est à dire les habitants des communes de 10 000 à 20 000 hab. appartenant à un groupement fiscalisé.

Je m’empresse de préciser que les données numériques qui vont suivre sont issues du ministère de l’économie, des finances et de l’emploi.

Voici donc la situation en 2001 :

Grâce à la moindre honnête calculette, il est assez aisé de constater que la dette se monte à 22 934 000 euros, et que l’écart entre le montant par habitant et la moyenne de la strate est de 1281 – 951 = 330 euros.

Voyons maintenant la situation des années suivantes :

Ecart : 1258 – 938 = 320 Euros

———-

Ecart : 1215 – 882 = 333 Euros

———-

Ecart : 1301 – 818 = 483 Euros

———-

Ecart : 1361 – 797 = 564 Euros

———-

Ecart : 1427 – 807 = 620 Euros

———-

Force est de constater que de 330 euros en 2001, cet écart entre la dette par Monterelais et l’habitant moyen d’une commune de 10000 à 20000 âmes est passé à 620 euros.

Et comme un petit graphique vaut mieux qu’un long discours :

Et puis, bien entendu, quelques questions :

Etait-il nécessaire d’augmenter la dette monterelaise de 11,38 % en quelques années ?

Comment les Monterelais devront-ils rembourser cette dette ?

Quand la rembourseront-ils ?

Ne risquons-nous pas d’avoir quelques « petites surprises » après les prochaines élections municipales ?

La politique du trompe-l’oeil, dans tous les sens du terme, ne devrait-elle pas s’arrêter une bonne fois pour toutes ?

——————————————————————————————————-