Pourquoi ? Episode 3 ! Quelques éléments de réponse…
Rappel : Yves JEGO, Député-Maire de Montereau et porte-parole de l’UMP a porté plainte contre moi et mon blog pour diffamations et injure.
Exposé des faits : http://yvespoey.unblog.fr/2008/02/06/
A lire : le magazine Marianne N° 566, page 53, pour être précis…
——————————————————————————————————-
Notre Porte-Parole-Député-Maire-Ump a signé en 2003 un programme de rénovation urbaine, avec l’agence nationale du même nom.
A ce jour, sur un montant global situé entre 200 et 210 Millions d’euros, et selon M. Léo Aïello, notre Conseiller général, qui connaît bien le sujet, l’enveloppe attribuée a été de 140 Millions d’Euros.
Il manque donc de 60 à 70 Millions d’euros, et l’on sait bien que les caisses de l’Etat sont vides…
Vous voyez le concept du vide ? Eh bien, c’est encore plus vide !
Suite à de nombreux gâchis en tous genres (faillites nombreuses et multiples d’entreprises, malfaçons, reprises de chantier comme à l’école Albert-Camus, « dérapages financiers » cités par le fameux rapport de la Cour des COMPTES(Cf note 1 en bas de page), etc…), il est permis de penser que beaucoup de constructions ne verront pas le jour.
Un exemple : sur les 3600 logements du parc social HLM, on ne devrait plus compter que 3300 après reconstruction, c’est à dire aux alentours de 10% de moins.
On s’aperçoit alors clairement des objectifs d’Yves Jégo : passer de 70% de logements sociaux à Montereau à 40% environ, si l’on compte tous les programmes en cours d’accession à la propriété…
L’objectif étant de « faire fuir les pauvres » !
Et pour faire fuir les pauvres, deux méthodes infaillibles existent : réduire l’offre, et rendre inaccessible celle qui reste, c’est à dire diminuer le nombre d’HLM et augmenter les loyers !
C’est ainsi qu’à l’heure où j’écris ce papier, les loyers survillois rénovés sont globalement plus élevés qu’en ville basse. Incroyable, mais vrai…
Et les logements construits en ville basse ne sont encore pas des logements sociaux !
Comment feront donc les gens pour se loger à l’avenir, en sachant que la population vieillissant et les niveaux de qualification augmentant, on assiste à une paupérisation de l’emploi ? (C’est ainsi que dans la grande distribution, beaucoup de salariés ne touchent même pas le SMIC.)
Pour le moment, Montereau est relativement épargnée, mais avec ce phénomène, comment fera bientôt la jeune génération, et notamment les jeunes ménages, pour trouver du logement social, sans pour autant prétendre à l’accession à la propriété ?
La jeune génération montante va souffrir du manque de logements sociaux à Surville !
Ajoutons aussi un effet « mécanique » : moins il y a de logements, plus les loyers de ceux-ci sont chers, il faut s’attendre dans les années qui viennent à de nouvelles augmentations du loyer et du foncier à Montereau.
Je connais déjà des gens qui pour se loger, vivent au camping du « Marcassin »…
Je connais une jeune femme qui a pu acheter une petite maison à Montereau pour partir de Surville, mais combien de familles pourront faire de même ?
Avec le peu de mixité sociale que nous connaissions déjà, avec la paupérisation des habitants, avec les loyers HLM qui augmentent, les Survillois les plus démunis sont donc « invités » lentement mais sûrement à s’en aller…
A Montereau, il faut le savoir, la population est en baisse (on parle actuellement de 16000 habitants seulement).
La vraie question est en fait de savoir jusqu’où veut aller notre PPDMUMP…
—–
(1) Je vous rappelle le lien qui permet d’accéder au rapport de la Cour des Comptes : (Document PDF récupérable avec le logiciel Acrobat Reader, entre autres…)
http://www.ccomptes.fr/CRC13/documents/ROD/IFR200653.pdf
——————————————————————————————————-