Maths très appliquées !
Rappel : Yves JEGO, Député-Maire de Montereau et porte-parole de l’UMP a porté plainte contre moi et mon blog pour diffamations et injure.
Exposé des faits : http://yvespoey.unblog.fr/2008/02/06/
A lire : le magazine Marianne N° 566, page 53, pour être précis…
————————————————————————————————————————————————————-
En ce mardi de vacances, j’aimerais procéder à quelques révisions, et notamment en matière d’algèbre…
Quels que soient les réels a, b, et x, appartenant à R double barre.
Quels que soient les réels a’, b’, et x’ appartenant à R double barre.
Si (a x b) = x, et (a’ x b’) = x’, avec a’ > a et b’ = b, alors x’ > x.
Je sens comme un léger flottement chez quelques flambergiens-flambergiennes.
C’est bien gentil, tout ça, mais à quoi tout cela rime-t-il, vous entends-je marmonner dans vos barbes ?
Mettons en pratique ce théorème implacable : voici une petite reproduction d’une partie de la taxe d’habitation d’un F4 à Surville, et ce, en 2006.
———-
Voici maintenant le même document, l’année suivante…
Mon théorème peut alors se résumer ainsi : à Montereau, surtout lors d’une année à élections municipales, le taux d’imposition de la taxe d’habitation ne change pas… C’est la base nette d’imposition qui augmente, d’où augmentation des cotisations…
C’est toujours plus parlant les maths, avec des exemples biens choisis…
——————————————————————————————————
Ce sera donc « Echec et maths » !
Allez Laurent !
Exactement !
A la lecture de cet article et suite à l’écoute sur la radio locale du 4.02.2008 de notre Maire-Député :Mr JEGO, s’exprimant sur les impôts locaux de la ville et autres ?
(il faut rappeler qu’il n’y a plus de part pour la région depuis 2001?)
Rappel de l’évolution du taux d’imposition pour la commune depuis 1995.
1995 : 12,96 %
1996 : 13,74 %
1997 : 13,97 %
1997 à 2000 : 15,05 %
2001 à 2003 : 16,86 %
2004 à 2007 : 18,04 %.
Soit si on veut se donner la peine de jouer avec les chiffres une augmentation depuis 1995 de 39,19 % du taux d’imposition !
ce à quoi il faut ajouter 1,04%, taux d’imposition de la Communauté de Commune des 2 Fleuves( CC2F),une fiscalité qui n’existait pas avant 2003. Au final, la prétendue rationalisation, mise en commun des moyens des 14 communes du canton de Montereau, qui aurait due conduire à une diminution des charges, se traduit par une augmentation de la taxe d’habitation.En consolidant les taux de la commune et de la CC2F( je n’aime pas cette dénomination des 2 fleuves; s’il est des géographes ils vous confirmeront qu’un fleuve ne peut pas se jeter dans un autre fleuve mais seulement dans la mer)l’augmentation est de 47,22% sur les 2 mandatures. Sans commentaire, tout a été dit!!!!!