Article en solde
Rappel : Yves JEGO, alors Député-Maire de Montereau et porte-parole de l’UMP a porté plainte contre moi et mon blog pour diffamation et injure.
Exposé des faits : http://yvespoey.unblog.fr/2008/02/06/
Compte-rendu de l’audience : http://yvespoey.unblog.fr/2008/03/15/
1ère instance : http://yvespoey.unblog.fr/2008/04/18/
———-
A lire : http://www.radiofrance.fr/franceinter/chro/blogapart/
A lire : http://www.marianne2.fr/Silence,-les-blogueurs!_a84265.html
A lire : http://www.bakchich.info/article3092.html
A lire : http://www.20minutes.fr/article/221426/France-La-justice-met-la-pression-sur-les-blogs.php
A lire : http://www.francesoir.fr/politique/2008/03/26/les-politiques-attaquent-les-blogueurs.html
——————————————————————————————————-
Je dois vous avouer que l’article publié hier dans la République de Seine-et-Marne daté d’hier, je dois vous avouer que cet article intitulé « L’opposition s’emmêle les pinceaux, le maire se frotte les mains » m’a fourni un certain nombre de réflexions et d’interrogations…
Pour le journaliste, la contribution de l’opposition se voit qualifier de « naufrage« , une opposition qui serait d’ailleurs « maltraitée à juste titre » parce qu’elle est « néophyte« .
« Chaque prise de parole de l’élu socialiste est une raison d’intervenir [ndlr : pour M. Jégo]. » : Le journaliste a l’air de trouver ça normal.
Je ne savais pas qu’en démocratie, il y en avait qui avaient plus de droits que d’autres et que la longévité dans le poste tenait lieu de seule légitimité.
Que veut dire celui qui rapporte les faits : trouve-t-il légitime la colère et le comportement de notre Secrétaire-d’Etat-à l’Outre-Mer-Maire-UMP qui a visiblement décidé de rappeler pendant les six ans du mandat à venir les propos de campagne de laurent Hamelin ?
En outre, on apprend que les « élus se sont prononcés en faveur de la nouvelle fiscalité et du budget pour l’année 2008. »
Mais qui s’est exprimé ? L’opposition a-t-elle voté cette nouvelle fiscalité et ce budget ?
Mystère : Nous n’en savons rien…
Côté imposition, on nous affirme que la municipalité maintiendra son taux d’imposition à un niveau stable.
Question : est-ce que c’est la base ou le taux qui restent stables ? Je vous renvoie à ma précédente démonstration :
http://yvespoey.unblog.fr/2008/03/04/
Ensuite, J.E. nous affirme que « la Région et le Département augmentent de manière substantielle chaque année, de 50 % en deux ans pour le premier, et de 7 % pour le second« .
Dans un premier temps, c’est bien d’aller voir la paille dans l’oeil du voisin, mais si on pouvait s’occuper de notre poutre, c’est à dire de la lourdeur des impôts locaux monterelais, ce ne serait pas inintéressant. Je vous renvoie à ma précédente démonstration :
http://yvespoey.unblog.fr/2007/11/20/
Ensuite, nous apprenons que « les recettes de la fiscalité augmenteront de 11 %, signe de la vitalité économique » .
Mais, cette augmentation ne serait-elle pas due au nouveau calcul de la dotation-état dont parlait le GAVIPOM (Groupement d’analyse de la Vie Politique et Economique Monterelaise), en clair et sans décodeur, une augmentation de la subvention de l’état. (Ah !… Libéralisme à géométrie variable, quand tu nous tiens…!)
Ou alors, il faut dire les choses clairement : J.E., pourquoi n’écrivez-vous pas : « rancunier, le maire de Montereau se venge sur son opposition ? »
En tout cas, on notera avec attention cette phrase prononcée par notre SEAOMMUMP en direction de Laurent : « Oui, j’ai conservé des éléments de vos propos de campagne, et oui, il va falloir vous attendre à ce que je vous les ressorte régulièrement, car en politique, on assume ses paroles« .
Je peux vous assurer que cette phrase-là n’est pas tombée dans l’oreille d’un sourd, comme dirait ma crémière préférée !
———-
J’en profite pour corriger une erreur parue dans ce même numéro de la Rep, à la page 9 : je ne dois en aucune façon verser à M. Jégo 200 Euros de dommages et intérêts. Je dois payer une amende de 200 Euros au Trésor Public, ce qui est tout à fait différent.
————————————————————————————————————————————————