La p’tite courbe qui monte, qui monte…
Avant-Post
Je voudrais tout d’abord mettre bien en évidence le dernier commentaire d’Henri Auclair, conseiller municipal monterelais qui est revenu sur l’attitude de l’opposition face au vote en conseil de l’Eco-Quartier.
Il me semble en effet important de souligner qu’il n’y a aucune ambiguïté :
« [...]L’opposition n’a pas donné son accord à ce projet, loin de là. J’ai clairement exprimé mon désaccord pour les raisons que j’ai redéveloppées dans mon commentaire de la semaine dernière lorsque Yves Poey nous a gratifié de son analyse exhaustive sur le futur éco-quartier.
Je vous invite par ailleurs à lire l’article de J.Egger dans la République, article dans lequel il indique que le projet a été voté à l’unanimité….de la majorité.
Je n’ai pas encore reçu le compte rendu de la dernière réunion, ni d’ailleurs celui de l’avant dernière, mais je ne manquerai pas l’occasion de rectifier si besoin est lors de l’approbation de ces comptes rendus.«
Henri Auclair
———-
La p’tite courbe qui monte, qui monte…
L’Insee, l’Institut national de la statistique et des études économiques, vient de communiquer un certain nombre de données relatives au chômage en France.
Il s’agit de renseignements concernant le troisième trimestre 2009.
En France métropolitaine, le taux de chômage au sens du Bureau International du Travail est de 9,1 %.
(En application de la définition internationale adoptée en 1982 par le Bureau international du travail (BIT), un chômeur est une personne en âge de travailler (15 ans ou plus) qui répond simultanément à trois conditions :
- être sans emploi, c’est à dire ne pas avoir travaillé, ne serait-ce qu’une heure, durant une semaine de référence ;
- être disponible pour prendre un emploi dans les 15 jours ;
- avoir cherché activement un emploi dans le mois précédent ou en avoir trouvé un qui commence dans moins de trois mois.)
Ce qui nous donne le tableau suivant :
Un tableau qu’on peut traduire par le graphique ci-dessous :
———-
En ce qui concerne Montereau, à l’heure où j’écris ce papier, nous n’avons pas encore le taux exact. Les statistiques s’arrêtent pour l’instant au 2ème trimestre 2009.
J’ai donc rajouté la courbe bleue sur le graphique ci-dessus, ce qui correspond à ceci :
Non seulement le taux monterelais est supérieur à celui de la France métropolitaine,mais il est supérieur à celui de la France hexagonale et ultra-marine.
———-
En revanche, l’INSEE a déjà fait paraître nombre de demandeurs d’emplois sur la ZUS de Montereau surville.
C’est ici :
Avec une comparaison trimestre à trimestre :
Entre le deuxième et troisième trimestre 2009, Surville comptait 57 demandeurs d’emploi en plus !
Et bien évidemment, derrière tous ces nombres, ce sont des familles qui souffrent…
En parlera-t’on dans le 7/7 municipal ?
Bien sûr que non !
—————————————————————————————-
Merci pour cette information sur l’emploi, encore faut il savoir ce qu’il y a derrière les mots .Pour moi, et bien d’autres, un emploi doit permètre à un ou une employé de pouyoir vivre décemment (se nourrir,se loger,se cultiver).Mais depuis le travail parciel, ce n’est plus le cas, la plupart des emplois sont PRECAIRES, renseignez vous auprès des embauchés du BREAU et bien d’autres endroits. C’est plus souvent 20 heures par semaines, au SMIG, et les « contrats » sont souvents précaires, on licencie pour la moindre raison, ce qui permet de dire,et d’écrire (« on embauche » ,alors qu’ on remplace) On est loin des 35 heures qui parait il cassaient l’économie En définitive le slogant soutenu et voté par le 346 « TRAVAILLER PLUS POUR GAGNER PLUS » est devenu « TRAVAILLER MOINS ,,POUR GAGNER MOINS, COUCHER DEHORS ET CREVER DE FAIM ».
On ne parle jamais des choses qui fâchent, on fait comme si elles n’existaient pas, c’et la fatalité.
Mais on persiste et signe à jeter l’argent des autres par les fenêtres : le festival, les journées à 1 euros, les journées Napoléon, les voeux de l’association de madame la conseillère municipale envoyés aux frais des contribuables.
Pour reprendre une phrase célèbre : - »mais pourquoi crient-ils ainsi ? » – » parce qu’ils n’ont pas de pain » – « et bien qu’ils mangent de la brioche » !…. Ce fût la dernière reine de France. chacun sait comment cette arrogance s’est terminée.
Ce qui me fait dire que cet « eco quartier » n’est en fait qu’un echo quartier pour se mettre encore dans la peau de celui qui f
(j’ai souvent des problèmes mon texte s’envoie tt seul en cours de rédaction)suite…
de celui qui « fait des choses » et transforme Montereau !!!
A quel prix ?avec quelle vision de l’avenir ? rien n’est débattu avec les citoyens!!!
Bien d’accord avec Toto, l’emploi c’est de la poudre aux yeux. Sa formule est vraie, on n’embauche pas, on remplace un contrat précaire par un autre. Les salaires sont très bas, ne permettent plus de vivre simplement de survivre avec de moins en moins d’illusions de plus en plus de rancoeurs. Ceux qui nous gouvernent en rajoutent en lançant de faux débats, en jetant l’argent par les fenêtres. La rigueur c’est pour les autres, pas pour eux…..
En accord avec p’tite souris, de quelle façon transforme-t-on Montereau ? Montereau qui depuis des siècles était une ville ouvrière, faïencerie, briquetteries, sucrerie, batellerie, engins agricoles…..comment raconter l’histoire de cette ville sans évoquer son passé ouvrier ? Que reste-t-il de cette histoire faite de labeur ? RIEN. 346 aimerait….une ville qui ressemblerait à Fontainebleau, à Versailles ? Folie des grandeurs – il fallait qu’il se présente aux élections de ces villes. Le chomage, il ne connaît pas, pas plus que certains de ses amis directeurs, recyclés immédiatement dès leur départ vers des postes choisis, les restrictions non plus (807 – envois de courrier gratuit pour ses élus et le reste, subventions pour les copains)- « Ben oui, qu’ils mangent du caviar s’ils n’ont pas de viande », nous on en profite, on mange au ratelier des contribuables.
La France est entrain de niveler les français par le bas de les jeter vers la médiocrité, la pauvreté, nous devenons une nation en régression tout comme Montereau. Ce sont les mêmes qui nous gouvernent.
Et avec des résultats pareils, jégo voudrait se retrouver à la tête de l’Ile de france.
Mais comment peut on manquer autant de recul et de modestie ?
yves, tu rappelles la position de M.Auclair à juste titre sur l’éco quartier, mais l’ambiguité n’est pas de son coté mais bien, sur les pratiques de la mairie. je joints la réponse que j’ai faite hier :
» merci M.Auclair de votre précision d?importance. le journal la république interprête le vote du conseil OK, l?intégrité journalistique ne doit pas faire partie de leur vocabulaire. Mais tout de même un procès verbal sur lequel il est écrit : ? décide à l?unamité : art.1
?.? c?est autrement plus grave que les propos d?un journaliste !
il s?agit là de l?utilisation de faux et de tromperie du citoyen.
on ne peut pas attendre la réunion du prochain conseil municipal.
d?ailleurs il est anormal que les conseillers n?aient pas reçu le PV en même temps que celui affiché sur les panneaux destinés à la population
il faut obtenir le même droit de réponse, donc un affichage spécial
avec explications et sans attendre. je me réserverais le droit de saisir le sous préfet sur les pratiques de cette mairie. merci de votre diligence.
si ce PV est entaché « d’une erreur de frappe ou d’un oubli » sa parution est déjà en soi inacceptable car le rectificatif passera inapperçu dans le prochain PV de février. mais si c’est délibéré là on ne peut pas laisser passer;
je n’ai jamais vu sur un PV que l’on décidait à l’unanimité de la majorité. on se moque de qui ! ce serait une goutte de trop dans la désinformation.
Très bien, Mistigri !