De l’utilité de la menace…

Chose promise, chose due !

Je vous communique aujourd’hui l’échange épistolaire entre Henri Auclair, conseiller municipal d’opposition, et notre Député-Maire-UMP-PR-346-1.

Un échange concernant le droit fondamental d’expression réclamé par le groupe d’opposition, une expression qui devrait pouvoir s’exercer dans la publication municipale « 7/7″.

Je vous rappelle le pitch.

Yves Jégo avait refusé en conseil municipal d’accéder à la demande de l’opposition.

———-

De l'utilité de la menace... dans Sur le vif... 100205055627390115380501

———-

Et voici la réponse de notre édilanous, menacé du tribunal administratif :

100205055640390115380502 dans Sur le vif...

———-

On notera avec cette réponse les deux choses suivantes :

- Comme par hasard, après avoir été menacé du tribunal administratif, Yves Jégo va accéder à la demande d’Henri Auclair ! (On ne sait toujours pas vraiment quand les membres de l’opposition pourront s’exprimer dans le 7/7, mais la demande est acceptée ! )

- Yves Jégo ne peut s’empêcher de vouloir rabaisser le nouveau conseiller municipal qu’il considère manifestement comme totalement ignorant : le passage sur la soi-disant enveloppe de l’association « Vélo-Sud 77″.

Mais notre DMUMP-PR-346-1 a été mal informé : Henri a envoyé deux courriers (celui que je vous ai reproduit et un autre de l’association « Vélo-Sud 77″ dans une même enveloppe blanche.)

Vous avez dit mesquinerie ?

On pourra évidemment rétorquer à notre édilanous devenu arbitre des élégances en matière de correspondance, qu’après la formule « Je pense qu’il serait utile », il serait bon que fût employé l’imparfait du subjonctif dans tout le reste de sa phrase…

Et toc !

Quoi qu’il en soit, vivement le premier encart de l’opposition dans le 7/7 !

Merci beaucoup, Henri !

——————————————————————————–

 

 

 


25 commentaires

1 2 3 4
  1. Henri Auclair dit :

    Engagement non tenu, preuve à l’appui!

    comme le dit avec beaucoup de pertinence Mistigris, l’objectif de Monsieur le Maire n’est pas de nous permettre de ne pas nous exprimer dans le Montereau 7/7 puisque c’est la loi, mais bel et bien de reculer l’échéance…après les Régionales.
    J’observe qu’il ne respecte pas ses engagements écrits dans la correspondance ci-dessus, à savoir:
    1)modifier le Règlement Intérieur, acte mineur mais légal donc incontournable qui aurait dû être adopté le 16 décembre voire le 1 février et, en corollaire,
    2)nous laisser une tribune dans cet hebdomadaire dans le courant du premier trimestre 2010.
    Comment peut-on lui faire confiance?

    Je l’ai fait remarquer en séance… sans succès. Sauf à m’entendre dire, avec humour (?), que je coupai les cheveux en quatre.

1 2 3 4

PARTI SOCIALISTE |
Le blog du Parti communiste... |
ENSEMBLE AVEC SEGOLENE ROYALE |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | pnogues
| Sarkozy président
| Sondages, non merci !