N’oubliez pas d’aller vous isoler !
——————————
ous à l’isoloir ! Tous aux urnes !
C’est pourquoi, pour la rubrique « récréation » dominicale de ce jour un peu particulier, nous allons parler de tout autre chose que de la campagne électorale ou de l’actualité locale…
Au cas où où des esprits chagrins… Vous savez ce que c’est…
Je voudrais vous présenter aujourd’hui un site américain de photographies qui me fait parfois hurler de rire !
Voici son adresse :
—
Le propos des tenanciers de ce blog onclesamien est très simple : il s’agit de recenser des photographies prises par des amateurs, et dans lesquelles un « arrière-plan » vient mettre à mal la composition générale.
Démonstration :
—–
Vu ?
Alors évidemment, parfois, il y a volonté délibérée de « plomber » la photo :
——–
Même si parfois, il faut bien ouvrir l’oeil pour trouver l’élément perturbateur :
———-
Mais souvent, il s’agit de coïncidences, de hasards malheureux :
—–
—–
—–
——-
Cerise sur le gâteau, il arrive même que les animaux s’y mettent :
Une bestiole vient saboter un cliché sur lequel pose un humain :
——–
Mais parfois, les animaux se court-circuitent eux-mêmes !
———-
Allez, une dernière pour la route :
———-
Que du mauvais goût !
J’adooooooooooooooore !
———————————–
A ce soir pour quelques résultats……
——————————————————————-
—————–
—————————————————-
Mais qu’est-ce que ça peut bien être ?
Pourtant, la montagne était toujours aussi belle… Elle est surtout bien triste, aujourd’hui…
——————————————–
Avant-Post
.
e voudrais débuter ce samedi en re-publiant avant la rubrique « Sur le vif » le compte-rendu des mésaventures de Morgane lors de la réunion publique organisée par notre Député-Maire-UMP-PR-346-1. Elle avait laissé ceci en commentaire.
Ce texte mérite d’être diffusé plus largement afin de porter connaissance à tous certaines pratiques umpiennes monterelaises…
—————————
Les pratiques de l’UMP local choquent d’autres UMP…
J’avais décidé depuis plusieurs jours que j’irais à une réunion publique organisée par M. Yves JEGO en ce 9 Mars…
Certes, beaucoup le savent, je ne suis pas un soutien de l’UMP, loin de là.
Je serais même une opposante, mais qui dit réunion PUBLIQUE dit réunion ouverte à tout le monde…
Or, quelques secondes après mon arrivée, j’ai pu constater que NON… Mon arrivée a animé un peu le fond de la salle… Cela a commencé par une remarque comme quoi j’étais une espionne (Espionner une réunion publique, quel intérêt ?…)
Ensuite j’étais là pour enregistrer la réunion (déjà enregistrée par l’UMP elle même)
Puis j’ai eu droit à des commentaires du genre “On va la virer..”, venant d’un employé municipal militant-sympathisant UMP que l’on peut régulièrement voir dans un café proche de la mairie.
J’ai ensuite eu le droit à quelques bruitage d’animaux en tous genres…
Par la suite, car malgré tout j’ai gardé mon calme, un homme, quoique en vue du comportement, que nous pouvons rencontrer dans ce même café, je me demande, n’a pas eu une autre idée que de venir se coller devant moi afin de me boucher la vue… ET JE DIS BIEN COLLER… Calme quand tu me tiens…
Et ben non je n’ai pas bougé, à part de quelques centimètres, car je souhaitais voir les personnes qui étaient sur l’estrade…
Mais mon calme devait être perturbé car ensuite j’ai eu la chance de me faire surnommer « la Grosse Truie » …
Oui, j’ai quelques kilos en trop mais ils ne m’ont jamais gênée…
Sans vous traduire les commentaires faits en arabe, des fois que je ne comprenne pas…
Dire que David DOUILLET a parlé de RESPECT dans son discours…
Je n’ai vu que le manque de respect de la part de certains militants UMP…
Je ne comptais à aucun moment perturber cette réunion…
Ce qui a même étonné une connaissance faisant partie des Jeunes UMP, de me voir lors de la réunion sans vouloir perturber, sans aucun signe distinctif d’opinion politique autre que ma personne…
Ce Jeune UMP est tout simplement écoeuré de cette bassesse, car personnellement, j’étais venue en tant qu’administrée…
Morgane
——————————–
Mais qu’est-ce que ça peut bien être ?
.
Ne me dites pas que vous n’avez jamais entendu parler de Magritte, et de sa fameuse pipe ?
—–
Je me demande si ces jours-ci, la municipalité de Montereau n’aurait pas essayé de parodier ce grand peintre…
Regardez bien la photo ci-dessous :
———
Les services techniques municipaux ont reçu l’ordre d’apposer à Montereau des panneaux « Parking », juste devant… les parkings.
Pour avertir les gens qu’ils sont arrivés devant… un parking.
C’est une bonne idée, non ?
Imaginons un peu comment c’était avant, sans le panneau :
—–
Toutes ces voitures bien rangées, ces petits pointillés au sol, on ne savait pas que c’était un parking…
Ah non ! On aurait pu penser que c’était bien autre chose… Une plage, un hippodrome, un champ de colza, une patinoire olympique, que sais-je encore.
C’est à ce genre d’initiative qu’on se sent vraiment bien, dans une ville à bien des égards surréaliste !
Une initiative venue juste avant les élections régionales, encore une fois comme par hasard… (Toujours aussi peu de places pour se garer, mais la com’ est là !)
A propos d’élections… N’oubliez pas d’aller voter, demain !
——————————-
Le retour dans nos contrées de la Chambre régionale des Comptes ?
ercredi soir dernier, à 18 h30, se déroulait une importante réunion consacrée au vote du budget du Syndicat de Transport Intercommunal de Montereau et des Environs, l’autorité régulatrice du réseau Siyonne.
Douze communes étaient représentées ce soir-là sur les quatorze que compte notre canton.
M. Albouy, ci-devant Président du SITCOME, premier-adjoint de notre Député-Maire-UMP-PR-346-1 va proposer d’emblée… 7,5 % d’augmentation !
Les discussions s’engagent…
Si le budget général reste stable, le déficit de l’Emplet Express desservant uniquement le quartier de montereau ville basse et la zone du Breau représente 35 000 € de plus !
Rien que ça !
Jean-Marie Albouy va proposer que le budget communication passe de 19 000 € à 37 000 € !
Une broutille !
Les élus siégeant ce soir-là font remarquer que le service rendu est peut-être trop cher…
M. Albouy semble entendre cette objection et promet de former une commission pour étudier des réajustements sur les différentes dessertes.
Puis, il soumet le budget au vote.
Mais là, catastrophe ! Un délégué va demander un vote à bulletin secret !
Stupeur dans la salle ! Aucun bulletin n’est prêt, pas une seule urne en vue !
Les bulletins devront être recueillis dans la casquette d’un délégué… (On verra par là l’utilité de prévoir le vote de ce budget au mois de mars… En juin, ça aurait été encore plus ennuyeux…)
Ce qui devait arriver arriva… Résultat du vote : 11 contre, 10 pour, 1 abstention.
Le budget est rejeté !
Jean-Marie Albouy va essayer lamentablement de négocier avec les élus une diminution du budget de 10 000 € .
Des esprits à la fois malins et chagrins pourraient qualifier ceci de marchandage…
La réponse ne se fait pas attendre : « Nous ne sommes pas des marchands de tapis ! ».
Le percepteur, présent ce soir-là, explique ce qui va donc se passer : M. Michel Guillot, préfet de Seine-et-Marne va être saisi de ce dossier.
Soit le préfet va saisir à son tour la Chambre régionale des Comptes qui préparera le budget, soit, et c’est plus vraisemblable, il va demander à M. Albouy de revoir sa copie. La date limite de vote du budget est fixée au 15 avril prochain.
On se souvient que M. Albouy avait eu beaucoup de difficultés à faire voter ce même budget l’an passé.
Je vous avais narré ça en détail ici :
http://yvespoey.unblog.fr/2009/03/19/et-dans-sitcome-il-y-a-com/
On peut même dire qu’il avait senti passer le vent du boulet. Le coup passa si près que la casquette tomba, pourrait-on même risquer…
En 2010, il n’a pas venu venir la colère des campagnes !
Il s’agit-là d’une vraie erreur d’appréciation politique.
Il s’agit également d’un véritable camouflet infligé par les David ruraux au Goliath monterelais.
Il s’agit peut-être de la fin d’un système local de gouvernance…
Mercredi soir, assurément, le premier adjoint de notre DMUMP-PR-346-1 ne se sentit pas transporté, et surtout pas de joie…
Dame ! C’est qu’il allait falloir expliquer tout ça au jégoïste patron…
Un jégoïste patron qui n’avait certainement pas besoin en ce moment d’un nouveau revers !
————————–
Quand les Monterelais reçoivent une lettre. Et quelle lettre !
e lundi 14 septembre dernier, Christian Siloé, artiste-photographe mondialement reconnu, avait adressé une lettre ouverte à Yves Jégo.
Cette lettre avait été publiée ici-même :
http://yvespoey.unblog.fr/2009/09/17/lettre-ouverte-a-yves-jego-mais-ou-est-donc-passe-le-gip/
On se souvient que Siloé avait réalisé un important travail artistique dans le cadre de la rénovation urbaine monterelaise, pour le compte du GIP, le Groupement d’Intérêt Public “Coeur de Quartier” de Montereau, co-présidé par Yves Jégo et Michel Guillot, ci-devant préfet de Seine-et-Marne. (C’est un organisme qui avait été créé (je fais court) pour gérer les importantes subventions de l’Agence Nationale de Rénovation Urbaine.)
Des promesses avaient été faites par Yves Jégo. Ces promesses n’ont pas été tenues !
Siloé a donc décidé de distribuer dans tout Montereau, mardi dernier, une deuxième lettre, adressée cette fois-ci aux Monterelais.
Voici ce très beau courrier.
———- 
———-
———————-
Ca c’est envoyé !
On comprendra aisément avec cette très belle lettre que Christian Siloé, outre le fait de se battre pour l’intégrité de son propre travail artistique, se mobilise également et surtout pour que soient valorisés comme il se doit et comme il avait été promis les habitants de Montereau qui ont participé à ce projet.
Ce courrier est l’un des plus beaux témoignages d’engagement d’artiste que je connaisse.
N’oubliez pas d’aller admirer les oeuvres de Christian Siloé sur son site.
http://www.christian-siloe.fr/
————————
Avant de vous laisser pour aujourd’hui, je vous conseille d’aller faire un tour un peu plus bas.
Je publie les irrésistibles droits de réponse de MM Michel Vital-Aêt et Roland Branquart.
(Je suppose qu’il s’agit bien d’eux, car ce sont deux messages qui m’ont été adressés par le biais de ce blog. Absolument rien ne me prouve qu’ils proviennent de MM Michel Vital-Aêt et Roland Branquart.)
Mais s’il s’agit bien de MM Michel Vital-Aêt et Roland Branquart., nous avons par ce biais quelques pièces du puzzle qui manquaient. Je les en remercie.
A demain !
———————————————————————————
Ah ! C’était l’bon temps…
Avant Post
.
Je commence aujourd’hui par publier un commentaire laissé hier en fin de journée :
Jégo se croit tout permis ! Dans son billet en date du 2 mars intitulé “Proposition n° 12 : Zéro fiscalité”, il a publié l’e-mail et l’adresse IP d’un commentateur, [Il s’agit de J.M. MUYL, ndlr] ce qui est formellement interdit par la loi. Même s’il a supprimé de son commentaire (dimanche 7 mars à 21 h 16), les données en question, celles-ci sont toujours visibles dans le cache de Google. J’ai pu le vérifier et je me suis empressé de faire plusieurs captures d’écran et un PDF .
———-
Il a même cru bon d’ajouter sous les données interdites « Profitez-en !« …
—————————————————
Ah ! C’était l’bon temps…
.
e CLSR, « Cohésion sociale et Libertés républicaines » est une association déclarée à la préfecture de Pointe-à-Pitre, en Guadeloupe, et qui a pour raison d’être de défendre par tous les moyens légaux les libertés fondamentales, publiques et privées, sur le territoire de la République Française,
- en veillant à développer la cohésion sociale et à promouvoir le développement économique et l’épanouissement des personnes,
- en luttant contre toute forme de racisme et de discrimination injustifiée.
– en s’attachant à représenter la majorité silencieuse dans les débats publics et sur les questions institutionnelles
- en combattant pour le respect de la légalité.
Le CLSR a un site, dont je vous communique l’adresse pas plus tard que maintenant :
http://www.cohesion-sociale-libertes-republicaines.fr/
Sur ce site, on peut retrouver des chroniques régulières, dont une, figurez-vous, qui a eu le malheur d’énerver notre Député-Maire-UMP-PR-346-1, sous la plume de Monsieur Yves Bonnet.
C’est curieux tout de même cette propension qu’ont certains Yves à en énerver un autre…
Dans ce papier intitulé « L’indignité nationale » en date du 9 février dernier, Yves Bonnet revient en détail sur la prestation d’Yves Jégo en Guadeloupe, « Cet autre représentant de la France, lui aussi en mal de popularité« , notamment sur sa manière d’évoquer un épisode douloureux de l’île, en 1967.
http://www.cohesion-sociale-libertes-republicaines.fr/la-chronique-dyves-bonnet/
Cette chronique, afin de passer le moins inaperçue possible, a été envoyée le 10 février dernier à notre édilanous par voie électronique, de la part de quelques militants de l’association qui tenaient à le tenir informé « des funestes conséquences de son passage dans nos contrées » (je cite le CSLR).
http://www.lescrutateur.over-blog.com/article-cslr-politique-en-armure-45721008.html
Ils l’ont envoyée à trois mails qu’ils avaient glané ici et là :
mairie.de.montereau@wanadoo.fr, yjego@club-internet.fr, yjego77@gmail.com.
Des adresses qui sont publiques et dénichables par tout un chacun.
Il faut bien avouer que le résultat a été au delà de leurs espérances…
Notre édilanous a bien reçu ce mail contenant la fameuse chronique… Une chronique qui n’a pas été du tout à son goût. Mais alors pas du tout !
A tel point qu’il a sonné une nouvelle charge en dépêchant son cabinet d’avocats dès le lendemain…
(C’est assurément pour les occuper un peu, car ses avocats-conseils ont en effet un peu moins de travail que prévu puisqu’ils ne plaideront pas, je vous le rappelle, dans le procès en appel Poey/Jégo le 8 avril prochain…)
Voici donc ce qu’ont reçu les militants du CSLR :
« Monsieur,
Monsieur Yves JEGO, dont je suis l’avocat, me transmet le message électronique que vous lui avez adressé le 10 février 2010.
Ce message comporte des termes injurieux susceptibles d’engager la responsabilité civile et pénale de leur auteur.
Par ailleurs, toute réitération de cet envoi à Monsieur JEGO emporterait les mêmes conséquences à l’égard de son expéditeur.
C’est la raison pour laquelle je me vois contraint de vous mettre en demeure de cesser tout envoi de messages de nature à porter atteinte à l’honneur ou à la considération de Monsieur JEGO, ou de nature à inciter à des actes de nuisances à son endroit comme en l’espèce.
A défaut, j’ai reçu instruction de porter cette affaire sur le plan judiciaire.
Je me tiens à la disposition de votre avocat pour tout entretien qu’il pourrait souhaiter.
Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées. »
Il faut bien avouer que l’effet escompté n’a pas été à la hauteur des espérances, puisqu’on pouvait lire sur le site :
« Nos braves militants en tremblent encore … de fou-rire. »
M. Chirac, Jacques de son prénom, avait une belle formule : « Ca m’en touche une sans faire bouger l’autre« .
Et le CSLR de poursuivre :
« Mais en dehors de la puérilité de la démarche, se pose un certain nombre de questions sur la qualité des hommes que l’on nous bombarde comme Ministre…
[...] il faut vraiment ne pas savoir lire le français pour détecter dans les propos d’Yves Bonnet une once de « termes injurieux « .
Et d’écrire, ce qui me servira de conclusion à ce papier du jour :
« [...] quand on n’est pas prêt à accepter la critique, il vaut bien mieux ne pas faire de politique. Peut-on être Ministre de la République et se croire au dessus de toutes analyses, critiques, contestations mêmes, de la part de ses administrés ? Dans ce cas, cela ne s’appelle plus République..«
C’est bien vu, non ?
———-
Post-Post
.
Et de deux !
La grande majorité des habitants de notre canton a trouvé le N°2 de « Haut et Fort » dans leur boîte aux lettres…
Pour ceux qui ne l’auraient pas eu, en voici une version électronique.
—–
———-
—–
A demain !
——————————————————–
De moins en moins de publicité dans la cité !
Avant-Post
.
Ira-t’y ou ira-t’y pas ?
eux médias nationaux revenaient ces derniers jours sur cette lancinante question : une fois élu Conseiller Régional, Yves Jégo siégera-t-il rue Barbet de Jouy, siègera-t-il au CR d’Ile-de-France ?
Pour le gratuit 20 minutes, rien n’est moins certain, si l’on juge ce qu’a confié « l’entourage » de notre édilanous : «[Yves Jégo] n’abandonnera pas son mandat de maire mais n’exclut rien».
Donc pour 20 minutes, on ne sait pas. On a des doutes, mais on ne sait pas.
http://www.20minutes.fr/article/389234/Paris-Des-candidats-qui-ne-siegeront-pas-forcement.php
Pour le site « Les Indiscrets« , en revanche, l’affaire est pliée,comme dirait ma crémière, dont on était sans nouvelles, mais qui se porte toujours aussi bien, je vous remercie.
Voici en effet le pronostic de ce site, détenu je vous le rappelle à 35 % par un collaborateur de Roger Karoutchi.
http://www.lesindiscrets.com/article-9368-ump-le-grand-chelem-des-cumulards.html
« Yves Jégo, l’ex secrétaire d’État à l’Outre-Mer débarqué en juin dernier, est déjà député de Seine et Marne mais aussi Maire de Montereau-Fault-Yonne (Seine-et-Marne) et encore Président de la Communauté de communes des Deux Fleuves (depuis 2003). Il est tête de liste UMP en Seine-et-Marne, mais démissionnera du Conseil Régional d’Ile-de-France après les élections. »
Moi, je pense que la vraie question n’est pas de savoir s’il siégera ou pas, mais bien de se demander combien de temps s’écoulera entre son élection et sa démission.
Oui, je maintiens que ceux qui voteront Jégo risquent fort de voter pour un candidat qui ne siégera pas.
Démissionner de son mandat de député ? Avec tous les avantages qui s’y rattachent ?
C’est assez impensable…
On parie ?
———————
De moins en moins de publicité dans la cité !
.
ous allons rester aujourd’hui dans le domaine du commerce monterelais.
Une nouvelle salve de fermetures…Encore et toujours…
Hélas !
—–
—–
—–
Des fermetures définitives, des liquidations, mais également comme le faisait remarquer un commentaire hier, les « délocalisations » à Varennes sur Seine :
——–
Et puis, je vais terminer ce papier en vous révélant quel est le nombre de salons de coiffure à Montereau….
On entend souvent ici et là qu’il y en a un certain nombre, pour ne pas dire un nombre certain, mais aujourd’hui, je vous propose le nombre exact.
Je vous laisse formuler une proposition :
10 ?
C’est plus !
15 ?
C’est plus !
20 ?
C’est plus !
26 ?
Oui, c’était ça jusqu’à très récemment :
—–
Ce salon vient de déposer son bilan..
Ce qui fait qu’il en reste quand même 25 !
(Source : Chambre des métiers.)
Yves Jégo est aux manettes depuis 1995 !
Quinze ans pour arriver à la situation surréaliste actuelle, en matière de commerce local !
Et s’il n’y avait que cela !
——————————————————
Publicité dans la cité !
es derniers temps, des commerçants monterelais ont véritablement compris pourquoi une employée municipale était venue il y a quelques mois déjà mesurer la surface de leurs enseignes, bandeaux publicitaires, réclames et autres affiches !
Ils viennent de se rendre compte en effet que les taxes locales déjà existantes sur ce type de matériels publicitaires ont été remplacées depuis le 1er janvier 2009 par la TLPE, la Taxe Locale sur la Publicité Extérieure.
La publicité extérieure, pour le législateur, c’est ce que je vous ai représenté sur cette maaaaaaaaaaaagnifique infographie.
Bien entendu, ces commerçants monterelais concernés ont tout de suite compris en recevant la première « facture » municipale qu’ils allaient devoir mettre davantage la main au porte-monnaie : le montant de la nouvelle taxe est bien supérieur à ce qu’ils devaient auparavant s’acquitter en droit de publicité.
Mais comment se fait-il donc que cette nouvelle taxe soit entrée en vigueur à Montereau ?
Il faut savoir que c’est dans le cadre de la Loi de Modernisation de l’économie du 4 août 2008 que la TLPE a pu voir le jour.
Voici en quelques lignes très administratives à quoi elle correspond.
Assiette de la taxe
La TPLE frappe les supports publicitaires fixes, visibles de toute voie ouverte à la circulation publique.
Trois catégories de supports publicitaires sont taxables :
- les dispositifs publicitaires, à savoir tout support susceptible de contenir une publicité ;
- les enseignes ;
- les pré-enseignes.
Les tarifs de la taxe s’appliquent par m2 et par an à la superficie « utile » des supports taxables.
Tarifs applicables aux dispositifs publicitaires et préenseignes
Lorsque l’affichage se fait au moyen d’un procédé non numérique, les tarifs sont les suivants :
15 € dans les communes dont la population est inférieure à 50 000 habitants.
Lorsque l’affichage se fait au moyen d’un procédé numérique, les tarifs sont multipliés par 3 :
45 € dans les communes dont la population est inférieure à 50 000 habitants.
Tarifs applicables aux enseignes
Les enseignes dont la superficie est inférieure ou égale à 7 m2 bénéficient d’une exonération de droit, sauf délibération contraire de la collectivité.
Lorsque la superficie de l’enseigne est inférieure ou égale à 12 m2, les tarifs sont :
15 € dans les communes dont la population est inférieure à 50 000 habitants
Lorsque la superficie de l’enseigne est supérieure à 12 m2 et inférieure ou égale à 50 m2, les tarifs sont multipliés par 2 :
30 € dans les communes dont la population est inférieure à 50 000 habitants
Exonérations
Deux exonérations de plein droit sont applicables :
- la première s’impose aux collectivités : les dispositifs exclusivement dédiés à l’affichage de publicités à visée non commerciale ou concernant des spectacles ne sont pas soumis à la taxe ;
- la seconde peut être supprimée par une délibération : les enseignes, si la somme de leurs superficies correspondant à une même activité est inférieure ou égale à 7 m2, ne sont pas soumises à la taxe.
Des exonérations ou réfactions facultatives peuvent également être appliquées sur délibération.
Mais le passage le plus intéressant du texte régissant la TLPE est à mon sens celui-ci :
La TLPE est une imposition facultative. Pour l’instituer, le conseil municipal doit prendre une délibération.
Ainsi donc une nouvelle fois, notre Député-Maire-UMP-PR-346-1 se trouve pris en pleine contradiction !
D’un côté, il dit tout faire pour améliorer la situation calamiteuse du commerce à Montereau, et de l’autre, il a fait prendre une délibération destinée à augmenter les taxes payées par certains commerçants, alors que ceci n’était pas obligatoire !
Pourquoi donc obliger des commerçants à s’acquitter de davantage de taxes ?
Pour embellir la ville en voulant limiter la surface publicitaire ?
Pour faire rentrer un peu plus d’argent dans les caisses municipales ? (Je ne suis pas certain que globalement le bénéfice soit des plus faramineux…)
Ou bien, une nouvelle fois, afin de « fayoter », et de se comporter en vaillant et indéfectible pilier du sarkozysme, et appliquer coûte que coûte des lois qui comportent d’ailleurs une part facultative en terme d’application ?
Quoi qu’il en soit, le manque de cohérence est une nouvelle fois impressionnant !
Dire qu’on va aider le commerce de proximité tout en augmentant ses taxes, je trouve que rarement on aura connu un grand écart aussi manifeste !
A propos de grand écart, je voudrais terminer ce papier, en rapportant à notre édilanous une réplique à la fois très imagée et très parlante du bouleversant film de Jacques Audiard, « Un prophète« .
Un ex-codétenu s’adresse au personnage principal :
« Mais qu’est-ce que t’as à faire le grand écart ? Arrête ! A force, c’est mauvais pour les couilles !«
———-
Post-Post !
Je vous laisse quelques images de la campagne des régionales à Montereau…
Au premier rang, de gauche à droite : Marie Richard, tête de liste PS en Seine-et-Marne, Léo Aiello, Roselyne Sarkissian, candidate (section de Fontainebleau), et Christine Millet, Candidate et Secrétaire de la section de Montereau.
—–
—–
Vincent Eblé, Président du Conseil général de Seine et Marne, qui n’est pas candidat, mais qui est venu donner un sacré coup de main à Montereau !
—–
La caractéristique de cette campagne restera à mon sens le très bon accueil général des militants.
« Ca fait du bien de revoir la gauche à Montereau !« , « Y’en a marre de Sarkozy« , « On va virer Jégo !« , autant de sympathiques messages d’encouragement, notamment en ville haute !
————————————————————-
Rumeurs insondables
h ! Il fallait bien s’en douter…
Les déboires numériques de notre Député-Maire-UMP-PR-346-1 allaient bien finir par générer leur lot de bruits qui courent en tous genres.
Saurez-vous une nouvelle fois démêler le faux du faux ?
Mais pourquoi posé-je la question…
A vous de jouer.
——————————–
Notre Député-Maire-UMP-PR-346-1souhaiterait poser dans le 7/7 la question suivante à ses administrés :
Il me faut une nouvelle voiture payée par le contribuable monterelais, une 807 HDI à 41 500 euros :
() Oui
() Non
() J’en ai déjà une !
Rumeur, pas rumeur ?
———-
On vient d’apprendre que MM Sarkozy et Fillon auraient débarqué notre Député-Maire-UMP-PR-346-1 de son poste de Secrétaire d’Etat après avoir commandé le sondage ci-dessous.
Il faut garder Yves Jégo au gouvernement :
() Non
() Ca va pas la tête ?
() Et puis quoi encore ?
() Dans tes rêves !
() On arrête tout !
() Il ne manquerait plus que ça !
() Pourquoi ? On envisageait qu’il y restât ?
() Je crois que ça va pas être possible !
Rumeur, pas rumeur ?
———-
Notre Député-Maire-UMP-PR-346-1 aurait décidé de passer ses prochaines vacances dans les îles de la Sonde.
Rumeur, pas rumeur ?
———-
Une autre question importante turlupinerait notre Député-Maire-UMP-PR-346-1 :
Le 21 au soir, qu’est-ce que je fais :
() Je sors les plumes et le goudron pour Roger Karoutchi
() Je fabrique un pal bien pointu pour Roger Karoutchi
() Je fais passer un petit gris sur Roger Karoutchi
() Je creuse un trou, j’y mets Roger Karoutchi, je laisse dépasser juste sa tête enduite de miel et j’appelle des copines-fourmis
() Je vante les mérites de l’Ouzbékistan à Roger Karoutchi
() Je remets au goût du jour la lapidation avec Roger Karoutchi
() Je crée une société côtée en bourse qui commercialisera des boîtes d’épingles avec une poupée à l’effigie de Roger Karoutchi.
Rumeur, pas rumeur ?
—–
Sans oublier ce sondage à paraître sur le blog de notre Député-Maire-UMP-PR-346-1 :
Le prochain qui me demandera de mettre un sondage sur mon blog :
() Cf les réponses de la rumeur précédente en remplaçant « Roger Karoutchi » par « le prochain qui me demandera de mettre un sondage sur mon blog »
———-
Alors, avouez que c’était une nouvelle fois d’une simplicité quasi-évangélique !
Bon dimanche, et à demain !
——————————————–
Cent commentaires !
our cette rubrique « Sur le vif » du samedi, je voudrais revenir sur le désormais célébrissime sondage organisé par notre Député-Maire-UMP-346-1.
Cette magnifique initiative a déclenché un buzz énorme sur Internet !
Je me demandais bien s’il allait pouvoir faire mieux que les pizzas 2.0…. Je ne fus pas déçu.
Qui dit buzz sur Internet dit avalanche de commentaires. Je vous en ai choisi quelques uns, par ci par là, qui m’ont bien plu…
———-
http://www.lexpress.fr/region/ile-de-france/yves-jego-perd-son-propre-sondage_852427.html
———-
http://diegosan.wordpress.com/2010/03/02/vous-laimez-comment-votjego-ma-ptit-dame/
——————–
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/yves-jego-et-le-web-2-0-un-70922
——————–
Evidemment, sur Twitter, aussi, on a bien ri aussi…
http://topsy.com/tb/twitpic.com/167l24
——————–
http://www.peuples.net/post/Yves-J%C3%A9go-et-le-web-2.0:-un-apprentissage-difficile
———————
——————–
Mais bien entendu, les meilleurs commentaires, les plus drôles, les plus cruels, les plus impitoyables ont été postés sur le site de notre édilanous…
Je vous reproduis l’un des meilleurs, à mon sens, qui émane de Jean-Michel MUYL.
« Ceux qui mettent des sondages en ligne sont des rigolos (même si on ne peut voter qu’une fois, ils n’ont rien de représentatif). Ceux qui leur accordent du crédit sont des imbéciles.
Où est passé le sondage précédent ? Je votais chaque jour. »
A demain. Nous retrouverons nos rumeurs dominicales !
—————————————–
Pas de pissenlits rue Racine !
es Survillois connaissent bien ce bâtiment :
———-
Il s’agit du début de la barre HLM de la rue Racine.
Que va-t’il advenir de ce bloc ?
C’est précisément la question que se posent les locataires qui habitent encore dans ces appartements. (Il ne reste plus en effet dans cette aile qu’un café et quelques habitants)
En effet, notre Député-Maire-UMP-PR-346-1 avait annoncé il y a quelque temps déjà la démolition de ce quartier afin de reconstruire à la place une « tour écologique ».
Depuis, plus de nouvelles.
Les appartements se dégradent sans que des réparations soient apportées.
Lassés de ne pas savoir « à quelle sauce ils seront mangés », les locataires qui restent ont constitué un collectif. Avec le comité DAL Montereau, ils ont écrit plusieurs fois au président de l’office Confluence Habitat afin que ce dernier leur apporte des réponses précises qu’ils sont en droit d’attendre.
A ce jour, aucune réponse ne leur a été donnée.
C’est pourquoi, ils transforment leur dernier courrier en lettre ouverte, afin d’alerter l’opinion, et tenter d’avoir enfin cette réponse.
Que va devenir ce bâtiment ? Que vont ils devenir, eux ?
Je vous communique ce courrier très ouvert :
———-
Cette lettre ouverte a également été transmise à la presse locale…
Je vous tiens évidemment au courant dès qu’une réponse arrivera. Et même si elle n’arrive toujours pas…
———————————————————————————–
