Je préfère manger à la cantine

ans le numéro 395 du 7/7 municipal, dans un nouvel édito enflammé, notre député-Maire-encore-Conseiller-régional-UMP-PR-346-1 s’extasiait sur le nouveau bâtiment monterelais ci-dessous :

—-

Il s’agit, mais vous l’avez probablement reconnue, de la nouvelle cantine scolaire « Edouard Papalia », en ville haute, reconstruite à l’emplacement même de celle qui brûla fin 2007.

Notre édilanous se fend de chiffres afin de prouver la grandeur du projet :

- 665 000 euros pour la construction,

- 15 000 euros pour l’équipement de vaisselle et de mobilier.

Moi aussi, j’ai eu l’idée de chercher un peu quelques données numériques concernant ce nouvel équipement.

En cette première semaine de fonctionnement, ce bâtiment qui a quand même coûté au contribuable 680 000 euros a permis d’accueillir… 16 enfants, comme jeudi dernier !

Vous avez bien lu. Seize consommateurs…

Dix élèves d’élémentaire et six élèves de maternelle ! Pour deux employées municipales.

N’y a-t’il donc que seize enfants demi-pensionnaires en ville haute ?

Non, bien sûr que non.

Au restaurant scolaire Albert-Camus, vendredi dernier, les deux seules elles-aussi employées municipales en poste ce jour-là ont servi… 140 couverts !

A Camus, des enfants d’autres écoles s’y rendent en autocar affrété par la municipalité, y compris des enfants d’autres écoles maternelles.

—–

Alors évidemment se pose encore et toujours la même question.

La reconstruction de la cantine était-elle nécessaire ?

A Montereau, a-t’on les moyens d’investir 680 000 euros pour seulement 16 demi-pensionnaires (qui évidemment vont s’y sentir bien, là n’est pas le problème…) ?

Ou bien ne pourrait-on pas désengorger la cantine « Camus » au profit de la cantine « Papalia » ?

Une nouvelle fois, on a l’impression que la gestion de la ville relève du coup par coup, sans vraie analyse de fond quant aux besoins et aux solutions à mettre en oeuvre…

Y a-t’il une nouvelle fois un pilote dans l’avion ?

——————————————–