C’est oui ou c’est non ?
Avant-Post
.
Un flambergien m’informe qu’une nouvelle expulsion locative a eu lieu hier dans la tour Molière…
L’Office public d’HLM monterelais présidé par Yves Jégo est soi-disant un bailleur social…
Devant la multiplication de ces expulsions, une question va finir par se poser : la municipalité monterelaise voudrait-elle « apurer » ses locataires afin de céder le parc locatif à un bailleur privé ?
A suivre…
————–
C’est oui ou c’est non ?
.
Pour la reprise de notre rubrique « Sur le vif », je vous propose une photo prise sur la Zone d’activités de Saint-Donain, à Marolles sur Seine.
Une espèce de télescopage visuel…
Les cadres de la CC2F, la Communauté de Communes du Fleuve et de la Rivière, présidée par notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-UMP-PR-346-544, les cadres de la CC2F ont fait installer toute une série de nouveaux panneaux publicitaires et très communicants afin d’attirer les éventuelles entreprises sur les lieux.
On se souvient en effet qu’à Marolles sur Seine, la zone est complètement vide, à l’exception d’une société implantée là grâce au Conseil général de Seine-et-Marne…
Voici donc ce cliché…
——
Alors, c’est oui ou c’est non ?
Je reviendrai un peu plus en détail sur ces nouveaux panneaux apposés durant l’été. Car plusieurs de ces placards méritent toute notre attention.
Ce sera pour la semaine prochaine.
——————-
Encore et toujours de nouvelles expulsions locatives à Montereau !
endant les vacances, les expulsions locatives continuent à Montereau-Fault-Yonne.
Le 9 août dernier, très précisément…
Dans la ville même où le maire Yves Jégo est ce vice-président du Parti radical qui annonçait fièrement dans une dépêche à l’Agence France Presse en date du 21 avril dernier qu’ « Humanisme, écologie et République [étaient] les trois mamelles du radicalisme du XXIème siècle« .
L’humanisme ? Vous avez dit humanisme ?
Le 9 août dernier, des monterelais, hommes, femmes, enfants, se retrouvaient jetés à la rue. Purement et simplement.
Ca, c’est de l’Humanisme où je ne m’y connais pas !
Sahra, militante du DAL, nous avait déjà alertés dans un commentaire. Elle a assisté à l »une de ces expulsions et elle a tenu à écrire le texte ci-dessous.
Pour raconter. Pour témoigner. Pour mettre des images sur ce terme « expulsions locatives ».
———————–
En cette période estivale, certains d’entre nous ont la chance de quitter leur logement pour un lieu de villégiature, d’autres sont délogés « manu militari » par un huissier de justice et les forces de l’ordre.
A Montereau-Fault-Yonne, en ce mois d’août, les expulsions locatives se font en masse ! (Plusieurs sont programmées le même jour)
Il est environ 8h30 9h00, en bas de l’immeuble. Des camions de déménageurs sont là. Ils attendent la venue de l’huissier de justice et de la police.
L’huissier arrive accompagné des forces de l’ordre, monte à l’étage frappe à la porte.
A partir de là tout s’enchaîne très vite, la famille n’a que peu de temps pour préparer un sac où y mettre quelques vêtements, quelques papiers.
Les forces de l’ordre envahissent l’appartement, devant enfants et parents déboussolés, qui ne comprennent pas.
La famille essaye de parlementer avec l’huissier puisqu’une demande de surendettement a été déposée.
Cette demande de surendettement aurait dû stopper l’expulsion, mais celle ci n’est pas encore passée au tribunal.
« Les expulseurs » se permettent d’avoir parfois des propos que je qualifierais de blessants, sinon pourquoi dire devants des enfants : « On fait notre travail, vous n’avez pas réglé vos loyers, c’est quand même pas notre faute ».
Les enfants n’ont pas le temps de prendre leur petit déjeuner, mais ceci n’émeut personne…
L’une des filles sortira en pyjama !
Moins d’une heure après le début de l’expulsion, le serrurier met une porte métallique pour empêcher quiconque de retourner dans l’appartement.
Image d’archive prise lors d’une précédente expulsion à Montereau.
—–
Image d’archive prise lors d’une précédente expulsion à Montereau.
———-
Les déménageurs prendront les meubles pour les mettre dans un garde-meuble ultérieurement, il ne faut surtout pas faire de vagues !
Une famille en ce mois d’août se retrouve à la rue dans l’indifférence totale de la municipalité, de l’office HLM, mais pas de problème, le bon droit du bailleur a été respecté.
Une autre famille, pour laquelle, je pense, les services sociaux auraient du être prévenus est en attente : leur expulsion a été reculée en septembre car nous avons eu le temps de demander un référé au juge de l’exécution.
J’ai pris le soin de téléphoner à la Mairie et à l’office HLM « Confluence habitat ».
J’ai eu au bout du fil Jean-Marie Albouy, premier adjoint du maire, pour lui demander de bien vouloir intercéder en leur faveur afin de surseoir à l’expulsion.
L’adjoint d’Yves Jégo m’a tenu un discours d’une rare fermeté. Ses paroles m’ont choquée.
« Le mieux pour eux c’est d’aller dans le privé, au moins là ils seront obligés de payer »
Comme si on n’était pas obligé de payer dans le public… Ce raisonnement est pour le moins surprenant…
« Ce qui est social et juste c’est de donner le logement à une famille qui attend, pas de garder une famille qui ne fait pas d’efforts »
Comme si demander un surendettement, ce n’était pas faire des efforts !
« Qu’ils commencent par se désintoxiquer, ça ne pourra que leur faire du bien… »
Comme si c’était aussi simple…
L’Adjoint au Maire de Montereau, de métier conseiller à Pôle Emploi, serait-il devenu en l’espace d’un été médecin ou psychologue ?
Je me pose depuis une question : comment se fait-il que l’adjoint au Maire ou même le bailleur soient au courant des problèmes d’alcoolisme ou de violence conjugale ?
Mr Albouy , tient d’après lui ces infos suite à l’enquête menée. Mr Sudre, directeur de l’Office municipal monterelais d’HLM m’a tenu le même discours. Ont-ils donc appris ces informations par le biais des forces de police ou d’une assistante sociale ?
Soyons clairs : j’estime que tout locataire doit payer un loyer !
Mais ne devrait il pas y avoir une personne attachée à l’office HLM de la municipalité afin d’aller chez les locataires, de prendre contact avec eux, lorsque les lettres envoyées restent sans réponse ?
Un office HLM est-il en droit de s’offusquer qu’un locataire ne paye pas ses loyers à partir seulement du moment où la dette est supérieure à 25 000 € ?
Pourquoi une nouvelle fois n’ont il pas pris bien avant les mesures sociales prévues par la loi qui se devaient ?
La famille avait été relogée suite à la rénovation urbaine, mais avait déjà une dette qui a débuté en 2001.
On ne peut qu’être étonné quand le locataire a une dette, qu’un office HLM le reloge sans proposer ni de plan d’apurement, ni de plan FSL.
Ils ont relogé comme l’impose la loi mais ne se sont pas préoccuppé de la dette, pour preuve aucune saisie sur salaire n’a été faite par le trésor public dans ce sens…
A Montereau, on laisse courir la dette et puis on expulse !
Je me pose tout un tas de question et le mois n’est pas terminé. D’autres expulsions auront lieu.
C’était un jour comme un autre dans une ville de banlieue où le maire avait décidé de placer l’Homme avec un grand H au centre de tout.
———-
Merci beaucoup, Sahra.
Grâce à ton témoignage, on sait maintenant comment se déroule précisément ce mécanisme de l’exclusion…
Le 4 septembre prochain, pratiquement un mois après ces nouvelles expulsions, Yves Jégo sera à Lyon pour participer aux « Ateliers radicaux de Lyon ».
L’un de ces ateliers est le suivant :
———-
Nul doute qu’avec ses expulsions locatives, il se posera en champion « de la préservation de notre pacte social » !
——————————-
Ce que c’est que de laisser sa trace…
n dira ce qu’on voudra, mais le passage de notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-UMP-PR-346-544 au Secrétariat d’Etat à l’Outre-Mer, ce passage-là fait encore des vagues.
Si si ! Parfaitement !
J’en veux pour preuve cet article paru dans le Canard Enchaîné daté du 4 août dernier, un article qui nous laisse songeur quant à l’impact et le souvenir qu’aura laissé l’administration Jégo aux hauts-fonctionnaires et à Mme Penchard, la successeure de notre édilanous rue Oudinot.
(J’en profite une nouvelle fois. C’est plus fort que moi…)
———
Voici ce dont il s’agissait.
Le lundi 19 juillet dernier, une secrétaire organisait une petite fête, un petit pot pour célébrer son départ à la retraite. Le journal satyrique précisait même que cette secrétaire avait passé trente deux ans à l’hôtel de Montmorin…
C’est dire si elle en avait vu passer, des Secrétaires d’Etat…
Parmi ses invités, il y avait deux ex-conseillers d’Yves Jégo.
A peine après avoir passé le seuil du Secrétariat d’Etat, les deux conseillers « furent proprement chassés des locaux par le directeur de cabinet venu tout exprès, sur ordre de sa ministre, leur expliquer avec hargne que « les ex-collaborateurs de Jégo étaient interdits d’accès rue Oudinot »« . Je cite le journal.
L’hôtel de Montmorin – Google Earth (r)
————
Je me demande finalement si ce n’est pas ce genre de petits détail que n’aurait pas manqué de rapporter un Saint-Simon au mieux de sa forme, je me demande si ce n’est pas ce genre de petit détail qui permet de mesurer la popularité et l’action d’un homme politique.
Et surtout le respect qu’il peut inspirer…
————————
C’était au temps du muet…
‘avez-vous entendu cet été ?
Avez-vous entendu notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-UMP-PR-346-544 donner son avis éclairé sur l’Affaire Bettencourt ?
Avez-vous lu un quelconque papier reprenant une quelconque déclaration jégoïste soutenant ou désapprouvant l’ex-trésorier de l’UMP, je veux bien sûr parler d’Eric Woerth ?
Et pourtant, s’il en est un qui communique à tire-larigot sa façon de penser, c’est bien Yves Jégo…
Voici en effet une liste des derniers communiqués qu’il a cru bon d’adresser à l’Agence France Presse concernant des sujets aussi divers que variés :
30/07/2010 : il donne son avis « éclairé » quant à la décision du Conseil constitutionnel en matière de garde à vue…
23/07/2010 : il rouspète quant à la réduction de son indemnité parlementaire…
22/07/2010 : il réagit face aux actes antisémites…
29/06/2010 : il accuse Ségolène Royal de « populisme et à la démagogie » , alors qu’elle avait à juste titre dénoncé les dérives du pouvoir à la fois « corrompu » et sarkozyste…
10/06/2010 : il fait la leçon à Christine Boutin concernant sa « mission » grassement payée…
30/05/2010 : il accuse Martine Aubry de sectarisme lorsqu’elle avait comparé notre vaillant Prince à Bernard Madoff…
Je pourrais évidemment remonter encore bien plus loin la liste des indispensables communiqués de notre DMCR-UMP-PR-346-544.
Tout ça pour vous dire que celui qui se croit encore porte-parole de l’UMP s’est bien gardé d’en pousser une petite concernant les révélations de Mediapart…
Aucun communiqué sur les relations tumultueuses Bettencourt / Woerth.
Rien ! Nada ! Wallou ! Peau d’balle ! Bernique ! Que dalle !
Mais il en est une autre qui s’est bien gardé de la ramener sur le sujet, c’est bien entendu Michèle Alliot-Marie, MAM pour les intimes, et ci-devant ministre de la Justice !
Comme on aurait aimé l’entendre sur cette même affaire politico-financière tellement gênante pour le pouvoir en place !
Comme on aurait souhaité avoir la raison qu’avait notre MAM de Garde des Sceaux de ne pas nommer de juge d’instruction dans ce dossier à la fois bettencourtien et woerthiste…
Là encore : Rien ! Nada ! Wallou ! Peau d’balle ! Bernique ! Que dalle !
Curieusement, nos deux grands muets de l’été ne vont pas tarder à se rencontrer, si l’on en croit le Figaro Magazine daté du samedi 7 août dernier.
Pour le Fig-Mag, donc, outre le fait que Misy-sur-Yonne, c’est « Chez Jégo« , confirmant ainsi le concept de fief et de suzeraineté jégoïste, la martiale Michèle sera « l’invité d’honneur de la journée champêtre« .
A Misy, ces deux désormais grands silencieux-là ouvriront-ils la bouche ?
Aura-t’on droit à un ou deux commentaires bien sentis ?
Celle qu’on dit potentiellement et sarkozystement première-ministrable en profitera-t’elle pour sussurer qu’elle pourrait embaucher notre édilanous auprès d’elle à un nouveau poste ministériel ?
Rapellez-vous, Mme Alliot-Marie, si vous lisez ces quelques lignes, que M. HOU et moi-même serions très en faveur d’une nomination aux Anciens Combattants.
Nous avons déjà plein d’idées…
——————
Un moment d’absence ?
ujourd’hui, je vous propose un autre petit retour en arrière consacré à un dossier estival qui a bien occupé notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-UMP-PR-346-544.
Le 20 juillet dernier, le collectif bien connu des lecteurs de ce blog « nosdeputes.fr » faisait paraître un important dossier consacré à l’absentéisme parlementaire, et ce, depuis la mise en application d’une modification du règlement de l’Assemblée nationale en date de janvier 2010 : une sanction financière est désormais prévue pour les députés désertant plus de deux fois par mois sans excuse valable la commission à laquelle ils appartiennent.
Actuellement, l’essentiel du travail à l’Assemblée Nationale se déroule justement en commission, et non plus dans l’hémicycle. Avec la réforme voulue par Nicolas Sarkozy, les séances publiques ne servent quasiment plus à rien, tout est décidé d’avance.
Les sanctions encourues sont calculées sur une base de 353,24 € par absence (au delà de la deuxième absence chaque mois). Cette somme correspond à 25 % de l’indemnité de fonction d’un député, qui s’élève à 1 412,97 € depuis le 1er octobre 2009. (Attention à ne pas confondre cette indemité de fonction avec le traitement qui lui n’est pas amputé…)
C’est ici :
———-
Alors, bien évidemment, ô Flambergiens dotés d’un minimum de mémoire, vous savez bien, vous, que les jégoïstes travaux parlementaires ne brillent pas par leur grand nombre. De nombreux papiers ont été consacrés à ce sujet…
On se rappelle en effet le dernier classement en date de notre édilanous : 544 sur 575 !
Ce qui devait arriver arriva : Yves Jégo se vit amputer de la coquette somme de… 1412 euros pour absentéisme à la chambre !
———-
Le règlement, c’est le règlement !
« L’entourage » d’Yves Jégo confirmait cette amputation de solde ! Une confirmation reprise dans l’hebdomadaire Le Point :
http://www.lepoint.fr/politique/les-deputes-mis-a-l-amende-21-07-2010-1216998_20.php
Extrait :
On voit par là que le « malheureux » intéressé privé de ses 1412 euros ne se fit pas prier pour avancer une excuse soit disant en béton, que ce soit par le biais d’un communiqué à l’Agence France Presse ou dans la République de Seine-et-Marne datée du lundi 26 juillet dernier.
Ce faisant, notre DMCR-UMP-PR-346-544, arguant qu’en étant chargé de mission « Made in France » par notre puissant Prince, notre DMCR-UMP-PR-346-544 admettait donc implicitement que l’un des fléaux de notre vie politique est bel et bien le cumul des mandats…
(Je vous rappelle au passage qu’Yves Jégo fut chargé de rédiger ce rapport le 20 octobre dernier seulement. Le pensum fut remis le 6 avril dernier, en grande pompe et avec deux Laguiole… Un vrai et un faux…)
Las !
Le site « nosdeputes.fr » avait tout prévu…
S’attendant à ce type de moyen de défense (Jean-Claude Mignon, autre député seine-et-marnais usa du même procédé), les responsables de l’étude firent paraître sur leur site un bandeau mentionnant que les excuses des députés étaient bien prises en compte par le règlement…
Ils l’écrivirent même en rouge…
——
Ah ! Ce règlement !
Oserais-je conseiller à notre édilanous de le relire un peu ?
Comme énoncerait sentencieusement ma crémière qui revient de vacances en Normandie « On dira ce qu’on voudra, mais les absents, ils ont toujours tort ! »
——————————-
Le retour du vengeur mosquée ?
uste au moment de vous laisser pour la trêve flambergienne estivale, une curieuse rumeur s’emparait de la toile.
Notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-UMP-PR-346-544 aurait contacté un milliardaire israélien connu pour ses positions sionistes, dans le but de financer… la rénovation d’une mosquée monterelaise !
Avouez quand même qu’il y a matière à étonnement, car ce n’est pas tous les jours qu’on rencontre un sioniste fût-il milliardaire, qui finance une mosquée…
En remontant cette rumeur sur le web, notre Poseur de Filets Dérivants me communiqua la source de l’information.
Elle provenait du très sérieux journal israëlien Yediot Ahronot .
C’était ici :
http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3907600,00.html
———-
Ainsi donc Robert Harush, 58 ans, qui a grandi à Ashkelon, a été récemment approché par le maire de Montereau, afin de financer la rénovation d’une mosquée de cette cité près de Paris.
L’info fut même reprise par le CRIF, le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France :
http://www.crif.org/?page=articles_display/detail&aid=21090&returnto=accueil/main&artyd=113
—–
Sur le web, sur les blogs et les forums concernés, deux sentiments émergeaient : l’incrédulité et l’hypothèse d’une tentative de noyautage de la communauté musulmane française par l’ »Entité sioniste »:
Voici deux extraits que j’ai trouvés assez représentatifs :
—–
http://www.alterinfo.net/Un-juif-sioniste-israelien-finance-deux-mosquees-a-Montereau-77_a47971.html
—–
Quoi qu’il en soit, le 27 juillet dernier, le site d’informations en ligne « Les Indiscrets » osait quant à lui une explication quant à l’approche jégoïste de ce milliardaire :
http://www.lesindiscrets.com/article-13621-yves-jego-fait-financer-une-mosquee-par-un-israelien.html
———-
Pour « Les Indiscrets », le motif du rapprochement de notre édilanous est clair : il s’agit pour Yves Jégo de « reconquérir l’électorat musulman« .
Comme dirait le fameux proverbe italien « si non e vero, e bene trovato« .
En gros, la traduction est assez simple : si ce n’est pas vrai, ce serait pourtant très plausible…
——————-
Récapitulons un peu (7)
————————————————————————————–
acances, j’oublie (presque) tout…. (Presque) plus rien à faire du tout…
Avant de reprendre le collier de l’actualité locale, quelques retours en arrière, sur une saison particulièrement fertile en événements en tous genres…
—————-
Ah ! Ce fameux rapport du « Made in France »…
Rapport très protégé… (10/05/2010)
n ce début de semaine, j’ai eu l’idée de me pencher un peu (Oh !… Rien qu’un peu, je vous rassure…), sur le très peu médiatisé rapport remis par notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-UMP-PR-346-1 à notre infaillible Prince à la rigueur non-avouée, un rapport concernant comme vous le savez le “Made in France” au nom si bien d’cheu nous.
Ce rapport, en voici tout d’abord le plan général.
—–
Alors bien entendu, quand le chef de l’Etat vous confie un rapport à rendre, ça commence par une lettre de mission de sa part.
Je m’en vais vous la communiquer car elle est riche d’enseignements en tous genres…
———-
Riche d’enseignements, vous dis-je.
Le locataire du Château semble se demander si notre Député-Maire-encore-conseiller-régional-UMP-PR-346-1 a déjà été confronté au concept du “Made in France”.
En effet, dans sa lettre de mission, toutes les problématiques et tous les constats sont déjà établis :
Ca c’est fait, il n’y aura plus qu’à décliner le tout en “définition de contours”.
——–
Un peu plus loin, autre information intéressante.
Tout comme Yves Jégo n’avait pas eu la possibilité de choisir son chef de cabinet au Secrétariat d’Etat à l’Outre-Mer, il doit accepter un rapporteur “issu des services compétents du Ministère de l’Economie, de l’Emploi et de l’Industrie“.
On se demande bien pour quoi ce n’est pas ce rapporteur issu des services compétents à qui on a directement commandé ce rapport…
Mystère… (Des esprits malveillants, et ne dit-on pas qu’il y en a beaucoup, en cette triste vallée de larmes, des esprits malveillants pourraient répondre à cela qu’il faut bien occuper certains députés et que les avoir près de soi, c’est bien pratique pour les surveiller et les empêcher de trop en faire, dans un sens, comme dans l’autre…)
Alors pour un rapport d’une telle ambition, on consulte un peu des gens qui sont supposés connaître le sujet :
le Président de la CFE-CGC (Confédération Française de l’Encadrement – Confédération Générale des Cadres), le Secrétaire confédéral de Force Ouvrière et de l’Association Force Ouvrière Consommateurs, Président de la Confédération Française des Travailleurs Chrétiens, un membre du Conseil d’Administration de la FNSEA, Président de « Qualité et Origine », le Directeur des relations institutionnelles de l’UFC-Que Choisir, qui vient de publier très récemment une enquête « Si nous achetions français ! »
Bref, des gens qui ne vont apporter aucune contradiction aux constats établis par Nico et ses services.
Autre rencontre, celle de M. Thierry MOYSSET, Gérant de « La Forge de Laguiole ». On verra par là d’où viennent les deux couteaux offerts jeudi dernier. (Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais il valait finalement mieux que notre DMCRUMP-PR-346-1 rencontrât le patron de Laguiole que celui de Durex, le DRH du papier toilette Lotus ou encore le PDG de Canard WC. Pour le cadeau final, à l’Elysée, c’est mieux…)
Puis, on va voir également des “personnalités qualifiées”, je cite le plan du rapport, ce qui est sympa pour les personnalités précédentes.
Parmi ces qualifiées, on trouvera Nicole NOTAT “qui précise avoir participé en 2007 aux travaux d’un groupe de travail mis en place par Mme Christine LAGARDE. Présidé par Pascal MORAND, ce groupe avait remis un rapport intitulé « Mondialisation : changeons de posture », dont plusieurs recommandations portaient sur la revalorisation du « Made in ». Mme NOTAT remet une copie de ce document à M. JÉGO qui l’en remercie. “
On comprend donc qu’en 2007, voici trois ans seulement, un premier rapport avait déjà été rédigé concernant le “Made in”.
On voit donc l’urgence et surtout l’utilité d’un nouveau rapport sur le même sujet !
Et puis, ce genre de rapport permet de voyager un peu, puisqu’on pense qu’il n’est pas mauvais d’aller voir un peu ce qui se passe à l’étranger.
Notre édilanous est allé quant à lui faire une petite virée en Suisse le 8 mars dernier.
En langage technocratique, on dit que la mission s’est déplacée à Genève.
Là-bas, en Helvétie, il a rencontré un homme indispensable à la fonction de Président de la République, telle que la conçoit M. Sarkozy, je veux bien sûr parler de M. Jean-Daniel PASCHE, le Président de la Fédération de l’industrie horlogère suisse.
Ce qu’il ne faut pas faire, pour essayer de plaire au locataire de l’Elysée, alors que la Rolex est devenue horloga non grata au Château…
La mission s’étant déplacée également à Bruxelles, il faut ce qu’il faut, c’est l’occasion de retrouver une connaissance de ce blog :
M. Semelle, conseiller municipal monterelais, fut déjà embauché au Secrétariat d’Etat à l’Outre-Mer, déjà comme collaborateur.
Je ne sais pas, au passage, si le rapporteur M. Guillon est en parenté avec Stéphane… Ca m’étonnerait quand même un peu…
Puis quand tout ceci est fait, il ne reste plus qu’à remettre le pensum au Chef de l’Etat, le jeudi 6 avril dernier, c’est à dire, comme le précisait la lettre de mission du patron, avec une semaine de retard.
—–
On aura en tout cas compris que ce nouveau chef-d’oeuvre de la technocratie française, s’il n’est pas enterré, comme celui présenté par Mme Notat, aura permis à notre DMCR-UMP-PR-346-1 de s’éloigner une nouvelle fois un peu plus de sa circonscription et de sa commune.
Le cumul des mandats, le cumul des fonctions, ces deux maux terribles de notre belle Vème République, posent une nouvelle fois la question de savoir qui gère réellement la 3ème circonscription de Seine-et-Marne, la ville de Montereau et la communauté de Communes des deux Fleuves.
Et je ne vous parle même pas du coût de ces tonnes de rapports, cette spécialité française, des rapports si utiles… aux seuls rédacteurs de rapports !
Mais s’il fallait s’arrêter à ce genre de petits détails…
—————–
L’intégralité de ce texte, si vraiment, vous ne savez pas quoi faire…
http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/104000213/0000.pdf
—————————————————————
Récapitulons un peu (6)
————————————————————————————–
acances, j’oublie (presque) tout…. (Presque) plus rien à faire du tout…
Avant de reprendre le collier de l’actualité locale, quelques retours en arrière, sur une saison particulièrement fertile en événements en tous genres…
—————-
Vous souvenez-vous de l’étonnante conception monterelaise de la notion de « réhabilitation » en matière de logements à loyer modéré ?
Faudrait-il réhabiliter la réhabilitation ? (20/05/2010)
es locataires survillois de la tour des Grès sont en colère !
Une nouvelle fois, ils ont la très nette impression (impression vérifiée, comme vous le verrez dans ce papier) que l’office municipal d’HLM Confluence-Habitat ne les écoute pas et donc par conséquent ne les entend pas.
La tour des Grès, c’est celle-ci :
—
—–
Oui, la quasi-totalité des locataires de cette tour a manifesté sa colère et son mécontentement.
Fin novembre2009, M. Sudre, Directeur général de l’office leur envoyait ce courrier :
—-
Devant l’ampleur de la majoration de leur loyer, les habitants ne peuvent s’empêcher d’être très inquiets, même s’ils font état de leurs demandes. (Et il y en a, vous verrez… Et des plus que légitimes !).
Des rendez-vous sont demandés à Confluence-Habitat, des rendez-vous sont demandés à M. Chéron, chef de cabinet d’Yves Jégo et Président-délégué de l’office. En vain.
Fin janvier 2010, une pétition est lancée : la quasi-totalité des locataires la signe !
Je vous laisse en prendre connaissance :
—
——
La réponse d’Yves Jégo est magnifique !
“Je vous ai compris !”
Il refile évidemment le bébé à M. Sudre, comme s’il n’était pas au courant du problème, et propose une réunion.
Toujours évidemment, à ce jour, la réunion n’a pas eu lieu.
——
A ce jour, la “réhabilitation” des appartements se déroule comme si les habitants n’existaient pas !
Dans le hall de la tour, aucun échéancier n’est affiché. Aucun programme d’intervention des entreprises n’est fourni !
Les locataires peuvent s’attendre à voir débarquer des plombiers, des électriciens n’importe quel jour. Ils doivent être disponibles !
Et en plus, ils sont dans un premier temps obligés de croire sur parole l’identité de ces gens qui sonnent à leur porte.
Ils se présentent comme des ouvriers et entrent chez les gens, qui sont obligés de les croire.
J’ai pu vérifier moi-même cet état de fait. Une dame chez qui je prenais des photos a refusé de faire entrer chez elle quatre hommes se présentant comme des ouvriers. (Un locataire de 71 ans a été récemment victime de ce genre de procédure, des gens se sont présentés chez lui, et il s’est fait voler des affaires…)
Oui, alerté par nombre de locataires, je suis allé prendre quelques photos édifiantes.
Vous allez voir ce qu’on entend par réhabilitation de logements sociaux , à Montereau !
—–
Si l’électricité est refaite, il est hors de question de refaire les sols et les peintures des cuisine, ce qui aboutit à ceci :
Ca c’est sensé être réhabilité, et on n’y touchera plus !
—
—–
On a refait le sol de la salle de bains de cette dame, qui était encore en bon état, alors que celui de sa cuisine est laissé en l’état. Comment croire que les locataires sont écoutés et entendus ?
—–
Il faudra m’expliquer l’utilité d’aller poser deux prises électriques derrière une gazinière qu’on ne peut pas déplacer en raison du point d’arrivée du gaz de ville!
—–
De plus, l’entreprise qui a été choisie, peut-être en raison de l’appel d’offres au plus juste prix; envoie desouvriers qui ne parlent pas français. ILs sont d’origine pakistanaise, la dame s’est renseignée..
C’est évidemment le fameux concept “Made in France” défendu par notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-UMP-PR-346-1 !
Ces ouvriers pakistanais ne peuvent donc comprendre ce que veulent les locataires, ce qui aboutit à ceci :
La douille (rond rouge) avait été posée vis-à-vis d’une autre ampoule sur le mur en face, et était donc inutile. Il a fallu la déplacer (rond jaune). Les trous restent et ne sont pas rebouches.
Car je le rappelle, ceci est une cuisine réhabilitée !
Du côté des salles de bains, ce n’est pas mieux !
Voilà pour Confluence-Habitat, ce qu’est une salle de bains rénovée :
—–
Il est à noter qu’on n’a pas pris la peine d’installer une prise électrique à proximité du futur miroir : ce locataire qui utilisait un rasoir électrique devra-t’il se laisser pousser la barbe ?
—–
Descendons quelques étages…
Voici un autre appartement “rénové”…
—–
On n’hésite pas à poser les nouveaux équipements électriques sur de gros trous…
Les trous et les fissures ne sont pas à rénover, sans doute :
—–
Cette autre locataire, une dame qui est sujette à des malaises, avait demandé à ce que ses toilettes soient réaménagées. rien à faire !
J’ai testé moi-même : une fois assis, en cas de malaise, la porte ne peut plus s’ouvrir…
—–
Autre appartement :
—–
—–
—–
Au risque de me répéter, tout ceci est réhabilité et rénonvé ! On n’y fera pas d’autres travaux !
Et tout ça pour une augmentation de loyer de 45 euro par mois !
Mais je vous ai gardé une dernière photo ubuesque :
Une dame âgée de 82 ans, avait l’interrupteur du plafonnier de sa chambre placé près de la porte de la chambre, ce qui était assez normal. (La flèche bleue.)
Suite à la réhabilitation, cet interrupteur se trouve désormais hors de portée ! (La flèche rouge…)
Tout ceci pourrait prêter à rire, sauf que l’exaspération des locataires est à son comble !
Et comme elle est compréhensible, cette exaspération, comme elle est juste, cette colère !
Certains habitants sont même complètement désespérés…
Voici ce que me confiait un monsieur rencontré dans le hall :
“Plus c’est cradingue, plus ils sont contents, et moins ils font de travaux !“
Voilà donc la conception du logement social à Montereau !
Montereau !
La ville gérée par un maire qui se dit incarner l’aile sociale de la droite française, et qui, en tant que nouveau vice-président du parti radical, veut placer l’humain au centre de tout !
Y’a encore du boulot, non ?
—————————————————–
Récapitulons un peu (5)
————————————————————————————–
acances, j’oublie (presque) tout…. (Presque) plus rien à faire du tout…
Avant de reprendre le collier de l’actualité locale, quelques retours en arrière, sur une saison particulièrement fertile en événements en tous genres…
—————-
Le printemps 2010 avait très bien commencé avec la sévère défaite de notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-UMP-PR-346-544…
Même et surtout à Montereau !
——————-
Ah! Qu’on est heureux d’avoir une belle déroute ! (22/03/2010)
—–
Les élus seine-et-marnais (pour le moment…)
- 77 – Seine-et-Marne (24 sièges)
16 sièges Jean-Paul Huchon (PS-EE-FG) : M. Jean-Marc Brulé (Europe Ecologie), Mme Marie Richard (PS), M. Jean-Paul Planchou (PS), Mme Geneviève Wortham (PS), M. Jean-François Pellissier (FG), Mme Liliane Pays (Europe Ecologie), M. Eduardo Rihan Cypel (PS), Mme Brigitte Eude (PS), M. François Kalfon (PS), Mme Fatna Lazreg (Europe Ecologie), M. Philippe Sainsard (PS), Mme Julie Nouvion (Europe Ecologie), M. Philippe Camo (FG), Mme Josette Mollet-Lidy (PRG), M. Thibaud Guillemet (Europe Ecologie), Mme Roseline Sarkissian (PS)
8 sièges Valérie Pécresse (UMP-NC) : M. Yves Jégo (UMP), Mme Hamida Rezeg (UMP), M. Eric Jeunemaitre (UMP), Mme Chantal Brunel (UMP), M. Gilles Battail (UMP), Mme Claudine Thomas (NC), M. Frédéric Valletoux (UMP), Mme Marie-Pierre Badre (UMP)
———-
La campagne de Montereau (23/03/2010)
ujourd’hui, un retour en image et en graphiques sur la campagne des régionales à Montereau.
Tout d’abord, une photographie, prise samedi dernier par un Flambergien qui brandit son téléphone en voyant les jeunes pops tracter pour le compte de l’UMP au centre Leclerc.
Oui, vous savez, ce même centre Leclerc du Bréau où les militants de la Gauche solidaire, eux, n’ont pas le droit de distribuer et ont été priés de remballer leur matériel…
Au centre Leclerc du Bréau, les cartes bleues fonctionnent dans et hors du magasin !
Visa à l’intérieur, UMP à l’extérieur!
———————
Et puis un retour sur le vote des Monterelais :
—-
——-
Ce sont bel et bien les Survillois qui ont permis la victoire de la Gauche solidaire à Montereau, soit en votant pour la liste Huchon/Brûlé, soit en ne se déplaçant pas et en ne voulant donc pas voter pour la liste “locale” Pécresse/Jégo…
Un Yves jégo qui était pourtant placardé un peu partout, avec à ses côtés Hamida Rezeg.
Un Yves Jégo qui avait fait distribuer des enveloppes avec la mention “personnel” imprimée au recto.
Un Yves Jégo qui se targuait d’avoir réuni trois cents personnes pour sa réunion salle Mitterrand jeudi soir dernier !
Un Yves Jégo qui ne siégera jamais lors de cette mandature à l’hôtel Barbet-de-Jouy, siège du Conseil régional d’Ile de France. Selon l’AFP, sa démission est annoncée. (Une piqûre de rappel ci-dessous…)
Une dernière petite chose : il est à remarquer également que c’est au bureau de vote St Exupéry 2 que le pourcentage en faveur de la liste Huchon/Brûlé est le plus important.
Je ne ferai évidemment aucun commentaire… Ce n’est pourtant pas l’envie qui m’en manque….
—————-
Récapitulons un peu (4)
————————————————————————————–
acances, j’oublie (presque) tout…. (Presque) plus rien à faire du tout…
Avant de reprendre le collier de l’actualité locale, quelques retours en arrière, sur une saison particulièrement fertile en événements en tous genres…
—————-
Le 1er semestre 2010 aura vu – hélas – augmenter de façon très importante le nombre de demandeurs locaux d’emplois.
Montereau a ainsi repassé la barre des 1500 chômeurs…
Je vous rappelle donc aujourd’hui les deux derniers articles relatifs aux statistiques INSEE des quatrième trimestre 2009 et premier trimestre 2010.
———————
+ 21,28 % ! (08/04/2010)
a semaine dernière, l’INSEE, l’Institut national de la Statistique et des Etudes économiques communiquait les chiffres locaux des demandeurs d’emploi concernant le quatrième trimestre 2009.
C’est ici :
http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/donnees-detaillees/duicq/uu.asp?reg=11&uu=77405
———-
Une nouvelle fois, pour Montereau, les chiffres sont accablants.
En une année, notre chef-lieu de canton compte 262 demandeurs d’emploi en plus, soit une augmentation de 21,28 % :
—–
Un petit graphique matérialise clairement cette augmentation :
———-
Voici, à titre d’information le même tableau concernant Varennes-sur-Seine :
———-
Alors oui, Monsieur notre Député-Maire-Conseiller-régional-UMP-PR-346-1, il s’agit une nouvelle fois d’une statistique qui ne vient en rien positiver l’image de Montereau-Fault-Yonne.
Vous aurez beau communiquer à outrance sur la gemütlichkeit de notre chef-lieu de canton, les nombres de l’INSEE sont têtus !
Et puis non, vous ne pouvez pas tout mettre sur le dos de la crise. Rappelez-vous l’analyse de ce même Institut à propos de votre 346ème place : en matière de développement économique, je n’en finis pas de l’écrire, ce qui compte, c’est avant tout la capacité des élus, des acteurs locaux, à piloter le navire…
Quand je pense que lors du dernier conseil municipal, Yves Jégo demandait à Henri Auclair, Conseiller municipal d’opposition, s’il connaissait le nombre de chômeurs monterelais en 1999…
Mais même avec cette augmentation, je persiste à croire que le nombre de demandeurs d’emploi n’est pas la plus intéressante des données numériques en matière de statistiques locales.
De trop nombreux facteurs entrent en compte (variation de la population, changement des méthodes de prise en compte, etc, etc…)
Il sera bien entendu très intéressant de connaître le taux de chômage, c’est à dire le ratio entre demandeurs d’emploi et population active monterelaise.
Mais quoi qu’il en soit, derrière tous ces nombres, ce sont évidemment et malheureusement des familles qui souffrent. Encore et toujours…
A Montereau…
———-
Montereau repasse la barre des 1500 demandeurs d’emploi ! (05/07/2010)
.
out est écrit dans le titre du papier de ce lundi.
Hélas !
L’INSEE vient de faire paraître en ce début de mois de juillet les chiffres monterelais des demandeurs d’emploi pour le premier trimestre 2010.
Les données détaillées sont recensées ici même :
http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/donnees-detaillees/duicq/uu.asp?reg=11&uu=77405
———-
Au premier trimestre 2010, on pouvait compter à Montereau 1506 demandeurs d’emploi.
Au même premier trimestre de l’année 2009, 1341 personnes étaient concernées.
Voici ces données compilées sur un tableau de ma façon :
.
—–
En une année, on constate donc une augmentation de 12,30 % en matière de chômage à Montereau.
Avec ce seuil des 1500 chômeurs, notre chef-lieu de canton se retrouve à peu près au même niveau qu’en 1999…
——–
Bien entendu, ce chiffre de 1506 chômeurs monterelais, s’il est très inquiétant, ne m’empêche pas de réécrire ce que je faisais paraître lors du dernier papiers “chiffres et nombres” :
Même avec cette augmentation, je persiste à croire que le nombre de demandeurs d’emploi n’est pas la plus intéressante des données numériques en matière de statistiques locales.
De trop nombreux facteurs entrent en compte (variation de la population, changement des méthodes de prise en compte, etc, etc…)
Il serait bien entendu très intéressant de connaître le taux de chômage, c’est à dire le ratio entre demandeurs d’emploi et population active monterelaise.
Pour l’instant, nous ne disposons que du taux 2007, à savoir 19,00 points, alors que dans la zone de comparaison, il est de 9,1, soit pratiquement inférieur de 10 points.
—–
Alors, oui, notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-UMP-PR-346-544, malgré le pain qu’il donne à certaines associations, malgré les jeux divers qu’il propose au peuple monterelais, notre DMCR-UMP-346-544 ne peut pas ignorer ce nouveau mauvais résultat.
Une nouvelle fois, malgré tous les efforts de communication, la dégradation de la situation économique et sociale monterelaise est évidente.
Hélas ! Je le redis haut et fort ! Hélas !
Car derrière toutes ces données numériques, ce sont des familles et des gens qui souffrent.
Encore et toujours.
En tout cas, Yves Jégo a cessé de faire paraître dans le 7/7 les papiers glacés vantant la baisse supposée du chômage à Montereau :
En septembre 2006, il y avait 1134 demandeurs d’emploi à Montereau, chiffres jégoïstes à l’appui. Nous en sommes à 1506 !
Et qu’on n’aille pas mettre ces mauvais résultats uniquement sur le dos de la crise, même si on ne peut l’ignorer !
Pour l’INSEE, ce qui compte en matière de créations d’emplois dans un bassin du même nom, c’est la capacité du pilote à s’investir…
D’ailleurs, des communes très proches réussissent beaucoup mieux :
—–
Combien d’entreprises monterelaises ont fermé leur porte ?
Combien se sont installées, à part JDS color, qui a reçu une médaille pour ça, ce qui a fait les gros titre du 7/7, tellement c’est rare…
