Ca va mieux en le disant !

http://nsm04.casimages.com/img/2010/09/06/100906062251390116702702.pngous vous souvenez certainement qu’une mienne amie flambergienne m’avait alerté à propos d’un affichage municipal concernant un mécanisme d’expropriation avenue du Général Pajol.

C’était ici :

http://yvespoey.unblog.fr/2010/08/24/pousse-toi-dla-que-jmy-mette-le-retour/

Cette habitante de la ville haute, pourtant rompue à lire des documents administratifs, des plans et des cartes du même acabit, cette habitante n’avait pu s’empêcher de penser que plusieurs Survillois risquaient d’être expropriés.

En effet, l’affichage municipal, placardé en ville basse , était porteur de bien des doutes :

 

http://nsm04.casimages.com/img/2010/08/23/100823081142390116613635.jpg

—–

http://nsm04.casimages.com/img/2010/08/23/100823081143390116613636.jpg

———-
http://nsm04.casimages.com/img/2010/08/23/100823081142390116613634.jpg

———

Pour en avoir le coeur tout à fait net, elle a donc décidé de poser directement la question à notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-UMP-PR-346-544, qui s’est fendu d’une lettre datée du 23 août dernier.

Voici la jégoïste missive :

http://nsm04.casimages.com/img/2010/09/06/100906054446390116702581.jpg

http://nsm04.casimages.com/img/2010/09/06/100906054446390116702580.jpg

———-

Ainsi donc, il n’y aura donc bel et bien qu’une seule propriété expropriée.

Ainsi que je vous en avais touché deux mots ici :

http://yvespoey.unblog.fr/2010/04/22/pousse-toi-dla-que-jmy-mette/

Ca va mieux en le disant ! dans Vie locale 100421093329390115875873

———-

Bien évidemment, l’honnêteté intellectuelle me pousse à présenter des excuses aux éventuels lecteurs que mon papier aurait pu inquiéter.

Mais je persiste à penser que cet article était utile, en vertu du fameux principe qui prône le fait qu’il vaut mieux prévenir que guérir.

Ce papier aura également été vecteur de deux confirmations :

- A Montereau, le concept de flou règne toujours autant en matière de divulgation des informations les plus élémentaires…

- A Montereau, il faut en déployer de l’énergie, pour dénicher une simple information noyée dans une opacité habituelle…

————————

 


9 commentaires

1 2
  1. JM MUYL dit :

    Votre commentaire me laisse perplexe, « p’tite souris ». Il semblerait que vous vouliez me mettre en difficulté… sans avancer aucun argument tangible. En avez-vous ?

    J’ai lu l’appel d’offre. Il ne me permet pas de savoir aujourd’hui combien de logements seront effectivement vendus. Le nombre est compris entre zéro et 2700 logements, si j’ai bien compris. Nous voilà bien avancés.

    Je n’ai pas pour l’instant d’éléments me permettant d’avoir une opinion tranchée sur une opération de rétrocession d’une partie du patrimoine dont j’ignore les objectifs, les modalités précises (c’est précisément le but de l’appel d’offre), et surtout l’ampleur finale.

    Avez-vous plus de précisions ? D’où les tirez-vous ? Pouvez-vous nous en faire profiter ? Quelles contre-vérités ai-je proférées ?

    Quelques réflexions enfin :
    - Vendre d’un côté du logement social tout en construisant de l’autre n’est pas une absurdité en soi. Ce ne sont pas les mêmes logements, et ce ne sont pas les mêmes populations qui sont concernées : une population âgée, locataire de son logement depuis longtemps, peut être désireuse d’accéder à la propriété de ce logement dans des conditions « aidées », alors qu’elle ne pourrait pas obtenir de prêt pour une accession traditionnelle. C’est pour cela que j’ai suggéré qu’on n’est pas dans une situation d’économie de marché. Par ailleurs, une population plus jeune de familles en cours d’agrandissement sera plus concernée par des logements neufs. Financer ceux-ci en vendant ceux-là n’est pas obligatoirement absurde, et cela permet en outre de mixer les formes d’habitat.
    - Je me garderais bien de dénoncer l’étalement urbain, habitant moi-même une maison. Difficile de refuser à d’autres ce que l’on apprécie soi-même. D’ailleurs la diminution de la superficie agricole en France est plus due à l’accroissement de la forêt qu’à l’urbanisation.

    D’accord en revanche avec les remarques sur les loyers pratiqués dans certains logements sociaux neufs. Est-on encore dans le logement social ?
    D’accord aussi avec les réflexions sur le manque de concertation et d’information à Montereau. Quand on évoque Surville auprès de professionnels de la rénovation urbaine, on suscite des regards navrés.

1 2

PARTI SOCIALISTE |
Le blog du Parti communiste... |
ENSEMBLE AVEC SEGOLENE ROYALE |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | pnogues
| Sarkozy président
| Sondages, non merci !