Ma chère piscine…
Je vous l’annonçais vendredi dernier, la piscine de Montereau est devenue l’une des plus chères du sud de la Seine-et-Marne.
Et ce, notamment pour les habitants extérieurs à notre chef-lieu de canton. (Notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-UMP-PR-346-544 voudrait-il se venger des vilaines communes de la Communauté de Communes du Fleuve et de la Rivière qui avaient osé retoquer son pharaonique projet initial ?)
Voici dans un premier temps, une comparaison avec les tarifs pratiqués lors de la dernière saison de la « piscine tournesol », en 2006/2007, avant l’incendie.
Les chiffres sont tirés des deux plaquettes suivantes :
—–
—–
Concernant les entrées simples, sans activité particulière, aucun changement pour les Monterelais.
Mais en revanche, on remarquera l’énorme augmentation des tarifs « extérieurs ». (Du simple au double, parfois…)
Le constat est sans appel. Les nageurs non-Monterelais, qu’ils habitent La Grande-Paroisse, Paris, voire les deux, les nageurs non-Monterelais vont devoir mettre bien davantage la main au porte-monnaie.
En ce qui concerne les activités spécifiques, (« bébé-nageurs », « Aquagym »), même les Monterelais vont devoir débourser davantage !
Je vous propose maintenant de faire un tour dans d’autres villes du sud de la Seine-et-Marne, des villes équipées elles-aussi d’une piscine.
J’ai axé ma comparaison sur la carte de 10 entrées.
Voici ce que ça donne. (En fin de papier vous trouverez les sources de ces chiffres.)
—–
—–
Une nouvelle fois, la preuve est faite de la volonté monterelaise de faire payer ceux qui n’habitent pas le chef-lieu de canton.
C’est par ce genre de mesures qu’on renforce évidemment l’envie de venir dans une commune !
Je voudrais aborder un dernier point pour aujourd’hui :
Qui à Montereau a vraiment décidé de ces hausses importantes ?
Les personnels municipaux compétents ont-ils été amenés à donner leur avis ?
Une commission a-t-elle été créée, pour étudier tout ceci ?
Les conseillers municipaux ont-ils été partie prenante de la décision ?
Un vote a-t-il eu lieu ?
A chaque question, la réponse est non.
Selon mes différentes sources, un seul homme a décidé ces augmentations : une fois encore, c’est M. Jean-Philippe DUGOIN-CLEMENT, Directeur général des Services de la mairie de Montereau qui a réglé tout seul cette question…
Ah ! Démocratie locale, quand tu nous tiens !
—–
Dernière minute :
Pour rester en famille, et comme ici, on suit les dossiers, j’ai le plaisir de vous apprendre que Mme Sandrine GOUMARD, demi-soeur du sus-cité M. DUGOIN-CLEMENT, ex-Directrice de la Communication et de la culture à la mairie de Montereau, Mme Sandrine GOUMARD prend aujourd’hui même ses nouvelles fonctions de Directrice de la Communication à la mairie de Fontainebleau.
C’était notre grande série « Mais que sont-ils devenus ?«
————————————————–
Les sources des différents tarifs évoqués dans ce papier :
———-
———-
http://www.ville-nemours.fr/equipements_sport.html
——-
http://www.cc-moret-seine-loing.fr/-Vernou-la-Celle-s-Seine-.html
——————————————–
Avec ces augmentations pour les non-monterelais, ça va être dur pour le candidat albouy aux cantonales d’aller expliquer que Montereau est une ville attractive pour ceux qui n’y habitent pas.
Valletoux fait dans le recyclage ?
La question est réglée, a ce prix-là je ne reprends pas l’aquagym.
Une petites question : Pour ceux qui comme moi avait une carte de 10 entrées de l’ancienne piscine achetée peu de temps avant l’incendie, puis-je l’utiliser dans la nouvelle ?
Faut pas rêver !!!!
Vous aviez montré que c’était la CC2F qui avait financé le parking de la piscine.
Non seulement les non-monterelais payent beaucoup plus cher mais ils ont payé pour que les monterelais puissent se garer !
Surréaliste !
Monsieur JPDC décidera-t-il ENFIN notre édilanous à faire appliquer la même règle en ce qui concerne le festival ? faire aussi payer un droit d’entrée en ville les « hors commune » qui viennent assister aux napoléojégonades ? ou l’entrée à la foire de la St Parfait ?
On se demande pourquoi tout d’un coup lorsqu’il s’agit d’un sport populaire et bénéfique à la communuauté, on applique des tarifs exhorbitants.
Pourquoi ne pas aussi relever les tarifs du Musée ? Pourquoi ne pas supprimer les locations de salles gratuites pour certaines associations qui font par ailleurs payer un droit d’entrée lors de thés dansants par exemple. Au final, ces gratuités sont payées par le contribuable puisque l’entretien, le chauffage restent à la charge de la mairie donc du contribuable. Pourquoi la gratuité pour ce genre d’animations réervées à quelques uns au bénéfice que quelques autres.
Terminé la gratuité des salles, demi tarif serait plus juste. Il n’y a pas de petites économies.
Il y en a des choses à revoir dans notre bonne ville surtout en temps de crise ou on se serre la ceinture.
Obtenir du travail aujourd’hui n’est pas chose façile !
« Selon que vous serez puissant ou misérable
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir » Jean de la Fontaine était à n’en pas douter un véritable et grand visionnnaire !
La lecture de « Libération » de ce jour est également très instructive.
Il me semble qu’une petite erreur s’est glissée en ce qui concerne les piscines de Vernou /Moret :
Tarif locaux 10 entrées :
enfants : 10,50
adultes : 16
Tarifs extérieurs 10 entrées:
enfants : 13,50 été comme hiver
adultes : 21 . Ceux-ci payant 25 en été.
J’ai entendu dire que les activités aquagym avaient lieu dans un espace plus restreint et surtout, que, pour un prix supérieur, le temps de la séance était réduit. Est-ce exact ?
Une nouvelle relayée par la Rep de ce matin me semble particulièrement intéressante :
Montereau a investi 69% du coût cad 6millions d’euros (ce qui est tout de même pas mal !) mais de plus, si les prévisions de 100 000 entrées par an sont réalisées, la ville « supportera » un coût de 5,80euros par entrée.
Vraiment, cette piscine fait rêver !
Perso, comme je n’ai pas envie de grever davantage le budget de la ville ni payer encore plus d’impôts, je vais continuer de me rendre à Vernou pour 2,10euros, cet hiver.
PS) Je suis tout à fait d’accord avec la déclaration de Mme Rama Yade : »Le sport ne doit pas être une inégalité ».
Par contre je me demande comment elle entend faire bénéficier tous les jeunes, les familles pas trop argentées, les habitants alentours…
Elle pourrait, peut-être, intervenir pour que l’état(qui a généreusement apporté 9% du budget d’investissement) accorde une enveloppe supplémentaire permettant un bon fonctionnement et, pourquoi pas, la création d’un « Pass » à « un euro pour tous » dans la ville qui rase gratis et qui prône la mixité sociale.
Exact Flopp
Non seulement c’est plus cher mais c’est plus court !