Résultats du 1er tour des Cantonales / Canton de Montereau
Inscrits : 20.274
Votants : 8.119
Blancs/Nuls : 334
Exprimés : 7.785
Ont obtenu :
Jean-Louis CHOMET (PCF-Front de gauche) : 692 voix (8,89 % des suffrages exprimés)
Jean-Marie ALBOUY (UMP-PR-CD) : 2.632 voix (33,81 % des suffrages exprimés)
Robert CAILLABOUX (FN) : 1.605 voix (20,61 % des suffrages exprimés)
Alain AUCOUTURIER (POI) : 214 voix (2,74 % des suffrages exprimés)
Léo AIELLO (PS) : 2.642 (33,94 % des suffrages exprimés)
——
Deux candidats sont donc qualifiés pour le second tour, puisqu’ils obtiennent plus de 12,5 % des Inscrits : MM ALBOUY et AIELLO.
Deux grandes interrogations, également :
Comment s’opéreront les reports de voix, notamment celles du Front National ?
Y aura-t-il la semaine prochaine autant d’abstentionnistes, et à qui profitera le cas échéant le vote de ceux qui se décideront à aller voter ?
A suivre !
—
Rappel !
Dossier en cours : le rapport accablant de la Mission interministérielle d’Inspection du Logement social concernant l’Office HLM Confluence-Habitat de Montereau.
Le rapport de la MIILOS !
Rapport de la MIILOS : vous avez dit “gouvernance” ?
———————————————
Résultats du 1er tour des Cantonales / Canton de Montereau
Inscrits : 20.274
Votants : 8.119
Blancs/Nuls : 334
Exprimés : 7.785
Ont obtenu :
Jean-Louis CHOMET (PCF-Front de gauche) : 692 voix (8,89 % des suffrages exprimés)
Jean-Marie ALBOUY (UMP-PR-CD) : 2.632 voix (33,81 % des suffrages exprimés)
Robert CAILLABOUX (FN) : 1.605 voix (20,61 % des suffrages exprimés)
Alain AUCOUTURIER (POI) : 214 voix (2,74 % des suffrages exprimés)
Léo AIELLO (PS) : 2.642 (33,94 % des suffrages exprimés)
——
Deux candidats sont donc qualifiés pour le second tour, puisqu’ils obtiennent plus de 12,5 % des Inscrits : MM ALBOUY et AIELLO.
Deux grandes interrogations, également :
Comment s’opéreront les reports de voix, notamment celles du Front National ?
Y aura-t-il la semaine prochaine autant d’abstentionnistes, et à qui profitera le cas échéant le vote de ceux qui se décideront à aller voter ?
A suivre !
—
Rappel !
Dossier en cours : le rapport accablant de la Mission interministérielle d’Inspection du Logement social concernant l’Office HLM Confluence-Habitat de Montereau.
Le rapport de la MIILOS !
Rapport de la MIILOS : vous avez dit “gouvernance” ?
———————————————
J-2 !
Rappel !
Dossier en cours : le rapport de la Mission interministérielle d’Inspection du Logement social concernant l’Office HLM Confluence-Habitat de Montereau.
Le rapport de la MIILOS !
Rapport de la MIILOS : vous avez dit “gouvernance” ?
—–
———————————–
Rapport de la MIILOS : vous avez dit « gouvernance » ?
Je vous avais proposé voici quelques jours de creuser un peu plus en détail le rapport accablant consacré à l’Office Public d’HLM Confluence-Habitat de Montereau, un texte d’environ 70 pages rédigé par les experts des services compétents de la Mission Interministérielle d’Inspection du logement Social, la MIILOS, un document établi conjointement avec la Trésorerie générale de la Seine-et-Marne.
Nous allons nous pencher aujourd’hui sur la gouvernance pour le moins assez étonnante (c’est un euphémisme, vous l’allez bientôt comprendre) de cet Office monterelais présidé, je vous le rappelle encore et toujours, par notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-UMP-PR-346-544.
Nous allons commencer avec de curieuses réunions hebdomadaires, présidées et animées par M. James Chéron, vice-président délégué de Confluence-Habitat, par ailleurs chef de cabinet d’Yves Jégo, et encore par ailleurs candidat aux Cantonales à Moret.
Aux yeux des experts de la MIILOS, le rôle de ces réunions aurait tendance à « se substituer à celui du Directeur général » et aurait pour effet de méconnaître un certain nombre d’articles de loi. C’est écrit en toutes lettres !
De plus, M. Chéron, toujours selon les experts de la MIILOS, aurait eu tendance à vouloir passer outre le Directeur général de l’office, si l’on en croit sa note de service datée du 15 juin 2009.
—–
Puis, la MIILOS vient rappeler qu’un office HLM a de sérieuses obligations réglementaires envers les membres du conseil d’administration, y compris en ce qui concerne le montant de la rémunération de son directeur…
De même, les administrateurs doivent être en droit de connaître les conclusions des audits, des missions d’expertises confiés à des prestataires extérieurs…
Vous l’aurez compris, un peu comme pour le conseil municipal de Montereau, on pourrait donc se demander à quoi sert le Conseil d’administration de Confluence-Habitat…
Bien entendu, les inspecteurs pointent l’important turn-over des directeurs de Confluence-habitat, des changements successifs « qui ne favorisent pas une gestion efficace et qui nuisent au redressement de l’organisme« …
L’observation 4 ayant été masquée aux yeux du public, nous passons à la cinquième…
Puis, c’est le taux d’absentéisme qui est pointé…
Alors évidemment, la conclusion de cette forme de gouvernance est sans appel :
Je vous rappelle que l’intégralité du rapport, avec les quelques maigres réponses apportées par Confluence-Habitat, l’intégralité du rapport se trouve ici, à la fin du désormais fameux article du Monde.fr :
A suivre…
—————————————–
Le rapport de la MIILOS !
Si le papier du Monde.fr signé Jean-Baptiste Chastand mettait évidemment très en avant le témoignage de l’ancienne Directrice de l’OPHLM de Montereau, un Office HLM présidé dois-je vous le rappeler par notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-UMP-PR-346-544, ce papier du Monde.fr pointait également un rapport accablant !
Ce rapport, c’est celui qu’ont effectué les fonctionnaires et les services compétents de la Mission Interministérielle d’Inspection du logement Social la MIILOS, un document établi conjointement avec la Trésorerie générale de la Seine-et-Marne, c’est à dire des gens qui savent de quoi il retourne en matière de gestion d’un parc HLM.
Ce rapport est accablant ! Ce document est catastrophique ! Ce texte daté d’août 2010, d’environ 70 pages, est on ne peut plus clair en ce qui concerne la façon dont est géré Confluence-Habitat : c’est épouvantable !
Voici pour aujourd’hui des copies d’écran de la seule fiche récapitulative, qui vous donnera déjà une petite idée du contenu.
Je pense que dans les temps à venir, nous aurons l’occasion d’entrer plus en détail dans le menu…
Tout d’abord, des données numériques :
——
Puis les points forts, mais surtout des points faibles, des anomalies et des irrégularités. (Je cite la MIILOS)
———-
On remarquera que concernant les points forts, c’est la population à caractère social qui les fournit principalement. Ce sont les pauvres qui constituent l’un de ces deux points forts !
Je n’ai pas besoin de m’appesantir sur le reste, la situation financière critique, l’absence de perspective de redressement, les coûts de gestion élevés, le taux d’absentéisme, le manque de rigueur de gestion, la politique de sous-traitance, la gestion des charges à améliorer, les non-respects de la législation, etc, etc…
Je vous le disais : c’est accablant !
A suivre, pour plus de détails…
————————–
Elle accuse !
Je ne saurais trop vous conseiller, si ce n’est déjà fait, d’aller faire un petit tour sur ce lien du Monde.fr :
Des langues se délieraient-elles ?
—————————————————-
Les cinq listes
Voici les cinq listes de candidatures pour le premier tour des élections cantonales à Montereau, le 20 mars prochain :
————
http://www.aiello2011.fr/
