Arrête de faire la dette !
Avant-Post
.
Rappel : Notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-Avocat-ARES-346-544 vient de voir s’effondrer la deuxième procédure judiciaire engagée par ses soins à mon encontre le 9 février 2010. Il avait alors déposé une nouvelle plainte pour “diffamation publique envers un citoyen chargé d’un mandat public“.
Une nouvelle fois, Yves Jégo a perdu une procédure judiciaire contre moi !
C’est ici :
http://yvespoey.unblog.fr/2011/05/30/yves-2-yves-0/
————-
Arrête de faire la dette !
.
Voici donc la nouvelle tribune libre du très jégoïste canard municipal 7/7, concoctée comme à l’accoutumée par l’excellent Henri Auclair, Conseiller d’opposition.
Henri va cette fois-ci rétablir un certain nombre de vérités en matière d’endettement de notre chef-lieu de canton.
Notre Député-maire-encore-Conseiller-Régional-Avocat 346-544 aura beau dire et aura beau faire, les chiffres si chers à Henri Auclair ne mentent pas !
L’endettement de Montereau est de 22% supérieur à celui des villes équivalentes !
—-
Il fallait le dire, Henri Auclair l’a écrit !
————-
Et puis aujourd’hui, des centaines de milliers d’enseignants français seront en grève et manifesteront pour faire entendre leur mécontentement.
Je vous joins l’appel unitaire à la grève ci-dessous.
Bonne journée !
——————————-
Yves 2 – Yves 0
Et de deux !
Voici un autre papier que j’espérais bien pouvoir écrire depuis quelques mois déjà !
Notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-Avocat-ARES-346-544 vient de voir s’effondrer la deuxième procédure judiciaire engagée par ses soins à mon encontre le 9 février 2010. Il avait alors déposé une nouvelle plainte pour « diffamation publique envers un citoyen chargé d’un mandat public« .
L’affaire était partie, je vous le rappelle, du papier suivant :
http://yvespoey.unblog.fr/2010/01/14/des-methodes-comment-dire/
C’est un commentaire qui provoqua une nouvelle fois l’ire de notre édilanous, et c’est donc en tant que Directeur de la publication de mon blog que je fus entendu par M. Jean GERVILLIE, juge d’instruction, puis mis en examen.
Puis, coup de théâtre, le Procureur de la République produisit un réquisitoire définitif aux fins de « non-lieu », en estimant qu’il ne résultait pas de charges suffisantes à mon encontre.
Le 27 mai dernier, enfin, Mme Michèle GANASCIA, Vice-présidente chargée de l’Instruction a donc ordonné à mon encontre une procédure de non-lieu.
Il n’y a donc même pas eu d’audience, puisqu’en France, c’est le juge d’Instruction qui prononce le non-lieu !
Une nouvelle fois, Yves Jégo a perdu une procédure judiciaire contre moi !
Le principe du non-lieu en procédure pénale :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Non-lieu_en_proc%C3%A9dure_p%C3%A9nale
Une question subsiste : notre DMCRA-ARES-346-544 fera-t-il appel ? C’est ça qui serait beau !
Voici l’ordonnance en question, avec des parties volontairement floutées.
—
—
—
—-
Bien entendu, il est de tradition en France de ne pas commenter publiquement une décision de justice, mais quand même, « j’suis ben content » !
A nouveau, un grand merci à Me Emmanuel TORDJMAN et à son collaborateur Me Ivan TEREL.
Permettez-moi pour terminer d’avoir une pensée pour « Tram », et d’adresser deux bises à Chrystelle.
Elle se reconnaîtra.
—————————-
Encore une fois : rideau !
Ah ! Le dynamisme économique du centre-ville de Montereau !
Une nouvelle fois, je vous publie la photo de commerces qui ont dû fermer leurs portes…
Un magasin de vêtements place du Colonel Fabien :
-
Un fleuriste, rue du Dr Arthur-Petit :
——
Une confirmation : notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-Avocat-ARES-346-544 semble incapable d’endiguer le déclin économique de notre chef-lieu de canton.
Chômage en hausse, départ des services publics (tribunaux, agence EDF, CAF non-opérationnel), et fermeture et/ou turn-over des commerces.
Bon, bien entendu, tout ceci n’est pas écrit dans le 7/7 municipal…
C’était notre rubrique « Sur le vif » !
————————–
L’insécurité parlementaire !
Ainsi donc, le 23 mai dernier, 73 députés adressaient un courrier qu’ils estimaient assurément bien senti à François Fillon, ci-devant premier-ministre.
Officiellement, il s’agissait de relayer le mécontentement des électeurs à propos des nouvelles mesures prises par le CISR, le Comité inter-ministériel de Sécurité Routière.
La mesure phare étant bien entendu la suppression des panneaux indiquant les radars automatiques, et l’interdiction des avertisseurs des-dits radars.
La question que tout le monde se pose est la suivante : notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-Avocat-ARES-346-544 faisait-il partie de ces 73 parlementaires ?
La réponse est contenue dans le courrier que je vous reproduis ci-dessous, avec la liste des signataires :
———-
CQFD : notre DMCRA-ARES-346-544 a bien demandé à notre premier ministre de revenir sur ces mesures.
A ce, à mon avis, essentiellement pour deux raisons :
1) tout ce qui peut faire ch……… emm……. ennuyer François Fillon est toujours bon à prendre.
2) La raison électoraliste est évidente : au risque de vouloir perdre des électeurs, Yves Jégo préfèrerait-il voir les mauvais chiffres, le nombre (en hausse) de morts sur les routes augmenter encore ?
Il faut noter que sur son blog, notre édilanous ne le dit évidemment pas comme moi.
Voici ce qu’on peut y lire : il s’agit en fait de « rechercher plus de consensus dans les nouvelles mesures de lutte contre l’insécurité routière.«
Ah ! Qu’en termes choisis, ces choses-là sont dites…
(On notera au passage et pendant qu’on y est la curieuse phrase dans la lettre ci-dessus, la phrase relative aux « sirènes des ayatollah » (sic, bonjour le pluriel)…)
Je vous conseille pour terminer d’aller faire un tour sur le site « ‘Victimes et citoyens contre l’Insécurité routière » :
.
Les mots choisis pour évoquer l’attitude de ces 73 députés sont beaucoup plus durs que les miens !
Parce que lorsqu’on a perdu des proches sur l’asphalte, on sait qu’on ne peut pas marchander en matière de sécurité routière !
Y compris des voix dans les urnes !
—
Pour terminer, je vous communique ce que m’a envoyé à 6h01 un fidèle Flambergien. Un graphique édifiant qu’il a lui-même élaboré à partir des chiffres officiels de la mortalité sur la route :
Et d’ajouter : « Le 16 décembre 2010, les députés de la majorité ont « assoupli » le permis à point. Depuis janvier, il y a eu 144 morts de plus que durant la même période de l’an dernier. Beau bilan. »
————————-
Ce serait tellement simple…
Avant-Post
.
Je vous conseille vivement d’aller voir le film de Xavier DURRINGER, « La conquête » :
–
En ce qui concerne le pitch, tout le monde est au courant : il s’agit de la conquête du pouvoir par notre lider minimo, sur fond de rupture avec Cécilia…
Ce qui m’a le plus épaté, ce sont les dialogues percutants de Patrick Rotman, la performance étonnante de Denis Podalydes, bien entendu, mais aussi de Samuel Labarthe en Dominique de Villepin, et surtout celle de Bernard Le Coq en un Jacques Chirac plus vrai que nature, le pantalon arrivant pratiquement sous les aisselles…
. 
—
Un exemple de ces dialogues. De Villepin dit à Chirac : « Le nain va nous faire une France à sa taille !«
Curieusement, dans ce film, aucune trace d’Yves Jégo, « sarkozyste historique »… On se demande bien pourquoi…
——————
Ce serait tellement simple…
.
Dans le dernier numéro en date du très jégoïste 7/7, l’hebdo de la municipalité monterelaise, Henri Auclair dans la tribune libre de l’opposition revient sur le dernier conseil municipal.
Un conseil municipal qui fut riches en péripéties de toutes sortes, des incidents qui viennent prouver s’il en était encore besoin la piètre qualité de la démocratie locale…
—–
Pendant que j’y suis, je ne résiste pas à l’envie de vous recopier la dernière phrase de la tribune de la majorité, juste sous celle reproduite ci-dessus.
Voici ce qu’on pouvait lire :
« La Majorité [avec un grand M, ndlr] [...] attend de l’opposition qu’elle participe de façon plus positive à l’action municipale.«
Je vous jure que je n’invente rien, c’est écrit.
Une nouvelle fois, la majorité jégoïste l’avoue sans autre forme de procès : la seule opposition valable à ses yeux, ce serait une opposition qui dit « amen » à tout ce que la majorité en question propose.
Il s’agirait donc d’une opposition qui ne s’oppose pas.
Ah ! Que la vie serait douce, alors…
——————————-
Le droit de ne pas oublier !
Le Conseil constitutionnel vient de renforcer le droit de la presse.
Ce droit de la presse, vous le savez, c’est aussi le droit auquel sont soumis les sites d’information en général et Flamberge en particulier.
Plutôt qu’un long discours, voici ce qu’on pouvait lire dans le quotidien du soir Le monde daté du dimanche 22 et lundi 23 mai derniers.
Un article important signé Patrick Roger.
—–
Rappeler des faits établis datant de plus de dix ans est donc bel et bien permis.
Comme ce que j’écrivais le 13 mars 2009, concernant un certain Michel VIALATTE, devenu depuis Michel VITAL-AET, co-dirigeant de la société ARCET-NOTATION.
http://www.arcetnotation.com/equipe.html
Enfin un soutien ! Et quel soutien !
Je dois vous avouer que depuis quelques semaines, je cherche désespérément un soutien d’envergure envers notre Secrétaire-d’Etat-A-l’Outre-Mer-Maire-UMP-346-1, suite à sa gestion de la crise guadeloupéenne.
Et force est de constater que ce soutien d’envergure, je n’en apercevais guère la queue d’un, comme dirait ma crémière.
C’est notre PFD, notre Poseur de Filets Dérivants, qui a trouvé ce soutien isolé, certes, mais assez remarquable.
Michel Vialatte, qu’à Montereau nous avons bien connu, sera celui qui remontera un peu le moral à notre édilanous.
Et ce, sur son blog, qui vient au passage de se voir décerner “la plume d’or du net”.
Notre PFD a googlé ce “plume d’or du net”, qui n’existe que… sur le blog de Michel Vialatte.
http://vialattenblog.over-blog.com/
Passons.
Voici l’article de soutien, si le coeur vous en dit :
http://vialattenblog.over-blog.com/article-28822149.html
Oui, à Montereau, nous connaissons bien Michel Vialatte.
Je vous rafraîchis la mémoire.
Michel Vialatte et Yves Jego ont été condisciples et ont usé ensemble leurs fonds de culotte sur les bancs de l’université.
Ils y sont devenus amis. A tel point que Michel Vialatte, qui avait des responsabilités politiques au RPR de Besançon (il en fut conseiller général), sera le témoin du premier mariage d’Yves Jego.
Puis, il se sont retrouvés en Essonne, à la glorieuse époque de la présidence de Xavier Dugouin, le célèbre papa de notre Sommelier.
Michel Vialatte a été condamné à 5 ans de prison dont 18 mois avec sursis par le tribunal correctionnel de Nice pour corruption, trafic d’influences et favoritisme, le 12 juin 2004.
On lui reprochait d’avoir truqué deux marchés publics de Nice, (le nettoyage de graffitis et la rénovation du stade de football).
A l’époque, il était directeur des services de la ville de Nice depuis 1997. On le surnommait le « Maire-Bis ». On parlait même à l’époque “d’un pacte de corruption” entre lui et plusieurs intervenants qu’il a connus au Conseil général de l’Essonne, toujours à l’époque de Xavier Dugoin, dont Pierre Berest et Philippe Pariset (gérants de la société A3COM) qui étaient tous au passage membres le la Grande Loge Nationale de France.
Un affairisme maçonnique connu à Nice, et combattu par le procureur De Montgolfier qui a réussi à faire tomber le doyen des juges d’instruction impliqué dans de nombreuses irrégularités.
C’est à cette occasion que le nom d’Yves Jégo apparaît : il est député et le 16 juillet 2003, profitant de son mandat et de la loi GUIGOU votée en 2000 permettant aux parlementaires de visiter l’état des prisons, il rend visite pendant une demi-heure en tête-à-tête à Michel Vialatte.
Grâce au témoignage d’un gardien de prison, l’affaire éclate au grand jour et Eric de Montgolfier demande des comptes : « Michel Vialatte a été placé en détention pour éviter tout contact avec l’extérieur. »
(A noter que le Directeur adjoint de la Maison d’arrêt de Nice affirme le 15 octobre 2003 que le même jour que la visite d’Yves Jego, le commissaire Frédéric Lauze, à l’époque commissaire central de la Police de Nice rend lui aussi visite à Michel Vialatte.
A noter également que Michel Vialatte va recevoir un courrier du président de la Cour d’Appel de Versailles, Joseph Valentin, qui lui conseille de ne pas hésiter ” à dire que tu ne te souviens plus lorsque tes souvenirs sont flous. »)
Le procureur De Montgolfier découvre que les deux hommes se connaissent. (Cf le paragraphe ci-dessus)
D’autant que Michel Vialatte a travaillé à Montereau en 2001.
Le parquet de Nice ouvre une information judiciaire contre X pour prise illégale d’intérêts le 1er juin 2004, les enquêteurs de la brigade financière se rendent à la mairie de Montereau afin de demander des dossiers relatifs à une mission de conseil effectuée par Michel Vialatte entre décembre 2000 et octobre 2001. Il s’agissait d’une réorganisation des services de notre ville.
Ils vont ensuite perquisitionner le siège de deux sociétés situées à Boulogne, dont “Timée éditions” dans laquelle Yves Jego possèdait 38% des parts.
La deuxième, est la société « Light consultants », au sein de la laquelle Yves Jego a travaillé de 1999 à 2002, après son passage au Conseil général de l’Oise sous l’ère Jean-François Mancel.
Les enquêteurs saisissent des documents sur le tramway niçois et le recrutement d’un directeur à la mairie de Nice. Yves Jego, alors Maire de Montereau, était chargé de ce recrutement.
Comment les enquêteurs ont-ils fait le lien ? La visite d’Yves Jégo à la prison de Nice a été largement relayée par la presse et une lettre anonyme très bien informée était arrivée au parquet de Nice.
Tous ces détails ont été narrés à l’époque dans différents quotidiens et hebdomadaires, que celui qui est en train de vous faire perdre votre temps tient à la disposition de qui voudrait bien les consulter.
On verra en tout cas par là que ce matin, les amateurs de détail viennent de se régaler.
On verra surtout qu’en matière de soutien, je me demande si trop de soutien ne vient pas tuer le soutien.
Et qu’il est peut-être des soutiens dont on se passerait bien !
————————————-
Opus N°5 !
Voici en exclusivité quasi-mondiale le Haut-et-Fort N°5, le cinquième numéro du magazine de la section cantonale du Parti Socialiste de Montereau-Fault-Yonne.
Dans ce numéro comportant un dossier consacré à la Grande-Paroisse, vous remarquerez certainement que les méthodes Lioretiennes s’inspirent curieusement des méthodes jégoïstes…
Si, si !
——————-
——————-
———-
———-
———-
Rendez-vous en Septembre pour le numéro 6 !
——————————
De la théorie de la relativité en politique…
Je vous propose, pour débuter cette nouvelle semaine, d’aller faire un tour sur le blog d’Isabelle B. (iboux pour les twittos…)
Isabelle, dans un papier très intéressant, pose une vraie question.
La raison invoquée par notre Député-Maire-encore-Conseiller-régional-Avocat-ARES-346-544 pour quitter l’UMP est-elle une raison plausible ?
Pour répondre à cette interrogation, elle a mis en, perspective cette raison (La « lepénisation » de l’UMP) et un débat assez récent opposant notre DMCRA-ARES-346-544 à David Assouline, Sénateur PS de Paris.
Dans ce débat, Yves Jégo ne tarit pas d’éloges sur le fameux débat sur l’identité nationale, un débat qui, je vous le rappelle, fut initié par l’UMPien Jean-François Copé et fut réglé en… trois heures !
C’est ici :
http://monavistinteresse.blogspot.com/2011/05/le-vent-tourne-jego-prend-le-large.html
Et voici le débat en question, daté de novembre 2010 et animé par Valérie Expert, sur LCI :
http://www.dailymotion.com/video/xay6gy_david-assouline-l-identite-national_news
———
Si vous n’avez pas dix minutes à consacrer à ce grand moment, j’ai relevé pour vous quelques citations jégoïstes, qui prouvent que voici à peine sept mois, notre édilanous était encore très en phase avec l’UMP…
« L’identité nationale est un bien précieux qu’iil faut sans cesse redéfinir.«
» Le débat sur la burqa est un débat salutaire.«
» Pourquoi refuser ce débat sur l’identité nationale ?«
» Pourquoi la laïcité ne serait-elle pas au coeur de l’identité nationale ?«
Et surtout :
« Je pense qu’il y a un lien fort entre l’identité nationale et l’immigration.«
On l’aura compris, il faut bien chercher à travers ces jégoïstes déclarations l’humanisme apparemment si cher au Parti Radical…
Des déclarations qui viennent donc fortement relativiser la raison du départ évoquée un peu plus haut…
—————————–
Juste une ‘tite question…
Le samedi, c’est la rubrique « Sur le vif »…
Une ou plusieurs photos, avec le moins de bla-bla possible.
Je vous laisse découvrir les clichés de constructions en cours, à Surville, la ville haute monterelaise.
La petite question arrivera juste après…
——–
——
—–
—–
Cette petite question est très simple et très directe :
Pourquoi ces chantiers dépendant de l’OPHLM Confluence Habitant, financés par l’ANRU, pourquoi ces chantiers sont-ils purement et simplement arrêtés ?
Les enquêteurs de Flamberge sont sur le coup…
A suivre !
———————–
——————————————-
