Va-t-on enfin rénover la rénovation de l’OPHLM ? (2)
Chose promise, chose due.
Nous retournons aujourd’hui tour des Grès, dans les parties communes, afin de constater une nouvelle fois ce que signifie précisément la « rénovation urbaine » de l’OPHLM Confluence Habitat, et ce, pour tous les locataires.
Voici tout d’abord ce que l’on voit lorsqu’on rentre dans le hall.
—-
Accueillant, non ?
—–
Il est à noter une « curiosité » concernant la rénovation des boîtes aux lettres.
Les voilà, ces boîtes aux lettres flambant neuf :
—-
L’étiquette est posée par les soins de Confluence Habitat et ne comporte qu’un seul nom, celui qui paye le loyer.
Il est interdit de changer d’étiquette.
Comment le facteur peut-il savoir à qui adresser le courrier quand la famille comporte deux personnes qui ne portent pas le même nom ?
Notre Député-Maire-ARES-UMP-346-544 s’est déclaré en faveur du mariage homosexuel, ce qui est très bien.
En attendant, un couple pacsé ou un couple en union maritale se voit interdire d’exister sur ces boîtes aux lettres !
Mais pénétrons un peu plus en avant dans la tour.
Voici comment sont rénovées les marches d’escalier :
—–
Les grosses vis qui dépassent facilitent l’ascension de ces marches, à n’en pas douter….
Voici maintenant comment sont rénovés les sols…
—-
Il ne devait plus y avoir assez de lino de la même couleur….
A propos de couleur, ne trouvez-vous pas que ce vert ultra foncé est vecteur de joie de vivre et d’optimisme ?
—–
La photo n’est pas retouchée, elle a été prise sans flash, à la lumière de la faible applique dont on voit le reflet.
Pour les amateurs de précision colorimétrique, nous nous situons entre le Pantone 19-0417 TCX Kombu green et le Pantone 19-6311 TPX greener pastures…
http://www.pantone-france.com/pages/pantone/colorfinder.aspx
Et puisque nous sommes dans la peinture,restons-y.
Là encore, le souci du détail prime :
—–
—–
——-
Les pinceaux devaient être un peu trop larges…
Trop de poils…
Quant à l’épaisseur des portes, on a fait des économies, en ne daignant pas les peindre :
—–
On l’aura compris, il y a vraiment de quoi se poser de vraies questions en matière de rénovation urbaine.
Les façades extérieures sont effectivement rutilantes, une fois les échafaudages enlevés.
Je vous ai montré hier et aujourd’hui comment en quoi consistait la réhabilitation intérieure.
Comme les commentaires ne manquaient pas de le faire remarquer, c’est proprement hallucinant.
C’est à Montereau. La « ville-laboratoire » en matirère de rénovation urbaine…
Il est beau le labo !
Demain, nous continuerons notre voyage au pays de l’OPHLM Confluence Habitat, dans un autre quartier, grâce à une lectrice flambergienne qui m’a envoyé hier par mail deux photos assez inquiétantes.
A suivre…
———–
RAPPEL
MERCREDI 30 NOVEMBRE, 14h30
Mobilisation pour la sauvegarde de l’hôpital de Montereau.
Rassemblement place Lepesme, devant le centre hospitalier.
—————————-
C’est encore pire que tout ce qu’on pouvait imaginer.
Ces travaux ont ils été réceptioonnés? si oui HONTE à
celui qui l’a fait.les travaux ont ils été payés vue le travail?
il serait bon de connaitre la société qui a fait les peintures ça lui ferait une bonne publicité !!!!!.aucune conscience professionnelle des ouvriers.
Effrayant.
Je pense aux familles qui vivent là-dedans, c’est vrai que ça donne la pêche, l’optimisme comme vous dites.
Chéron et Jégo sont au courant ?
L’ANRU est au courant ?
La CNl nationale est au courant ?
C’est un véritable scandale.
Que dire de plus ? Comment peut-on appeler ça de la rhéabilitation ?
Oui oscar, il est permis de se demander qui fait quoi à l’OPH.
Un directeur technique devrait suivre journellememnt les travaux,procéder aux réunions hebdomadaires avec les entreprises
(présence du directeur général souhaitable) procéder aux réceptions provisoires, vérifier que les situations mensuelles sont conformes aux cahier des charges avant tout paiement puis à la réception définitive en fin de travaux en présence du directeur général avant de lancer tout ordre de paiement. Il s’agit bien de la responsabilité du DONNEUR D’ORDRE.
Une présence SUR LE TERRAIN S’IMPOSE !!!!!!!!!
Que d’argent public gaspillé !
UNE MAITRISE D’OUVRAGE FORTE EST TOUJOURS UNE MAITRISE D’OUVRAGE GAGNANTE
ENORME mais dans le mauvais sens.
L’article d’hier et celui d’aujourd’hui font froid dans le dos.
Belle réussite !
Pour répondre @ Lecanois, tout ce beau monde est au courant mais ne peut et surtout ne veut rien faire. Les suventions ont été versées, elles ont été dépensées…rien à ajouter.
Circulez y’a rien à voir !
Il est certain que le choix des entreprises est important même si les appels d’offres se font aux enchères dégressives donc au prix les plus bas. L’entreprise qui emporte le travail sous traite, l’entreprise qui est sous traitante sous traite aussi…on voit le résultat mais c’est au bailleur de faire le nécéssaire en cours de travaux, d’en vérifier la bonne exécution ce qui vraissemblablement n’a pas été fait. Qui est l’entreprise chargée des travaux ? quels sont les sous traitants ? d’où venaient les ouvriers qui travaillaient sur ce chantier ? des « plombiers polonais » ?
N’oublions pas les augmentations de loyers et de charges dûs après rénovations imposées aux locataires mais EN PLUS l’augmentation annuelle qu’ils subiront en janvier…..pour des logements dits sociaux qui n’ont plus rien de social « rénovés » de la façon que l’on vient de constater…..Tous les ans depuis l’ère Jégo les loyers ont été augmentés….TOUS LES ANS on a droit à une augmentation loyer et rappels de charges. Malgré cela vous pouvez voir le résultat.
Vive la douce vie à Surville dans nos logements rénovés avec soins et l’argent de tous les contribuables.
Les locataires resteront longtemps dans ces rénovations inachevées sans que personne n’y puisse grand chose….y’a plus d’argent, tout a été dépensé. Les entreprises ayant effectué les travaux n’existent peut-être plus. Personne n’est responsable ni le bailleur ni l’entreprise seul le locataire est responsable de se plaindre.
A cause de cette « rénovation » les loyers augmentent, les réparations locatives (et même celles pas locatives) sont payées à fort taux par les locataires.
On a IMPOSé cette rénovation que les locataires paient. Lorsqu’on voit le résultat, on reste perplexe sur l’utilisation des fonds versés.
La CNL nationale m’a recommandé il y a quelques mois à propos d’un litige avec l’ophlm de créér un collectif de défense de locataires, un collectif apolitique puisqu’à Montereau tout semblait tourner autour de la politique surtout en ce qui concerne les associations de défense de locataires en place (CNL locale) l’autre association ayant été créé par not’bon maire en personne. Les CNL départementale et nationale ont été « impuissantes » à « règler » ce litige. Comme disait un flambergien hier, un « sentiment d’impunité » règne au sein de l’ophlm, ils font ce qu’ils entendent faire, rien d’autre.
Survillois Survilloises….VOTEZ !
En plein accord avec @ Hummm. Oui mais quand on a dit ça, qui va payer ? Personne ! ah si, les locataires.