Quatre petits tours à Confluence Habitat et puis ne s’en vont pas…
Je vous propose aujourd’hui de nous tourner du côté de Confluence Habitat, l’Office HLM présidé par notre Député-Maire-ARES-plus-UMP-Avocat-346-544 et présidé par son Dir Cab James Chéron.
Quatre petits tours..
Quatre petits rappels…
Quatre petites infos.
——–
Tout d’abord, des nouvelles de l’enquête de la Brigade financière dont je vous avais déjà touché quelques mots ici :
.
.
L’enquête se poursuit bel et bien, les policiers de la BF, selon une source très fiable, auraient entendu un ancien directeur technique parti depuis dans une autre ville de région parisienne.
Selon cette source, le préjudice financier se situerait entre 2 et 4 millions d’euros.
Ce qui n’est pas rien, vous en conviendrez aisément.
D’autant, nous le savons, que Confluence Habitat est très endetté, avec des emprunts à taux variables.
——-
Ensuite, une autre source m’a assuré que M. Jean-Philippe Sudre, actuel directeur de l’Office HLM serait sur le départ.
Il se murmure même dans la cité qu’un ancien Adjoint de Sécurité se vanterait de le remplacer à la tête de Confluence-Habitat…
Nous verrons bien…
—–
Pendant que j’y suis, je vous rappelle que la plainte déposée par Mme BREVAN, ancienne directrice de OPHLM de Montereau, cette plainte est toujours en cours.
Je vous remets en mémoire les faits par l’intermédiaire du quotidien le Monde. C’est ici :
.
.
——
——
Elle avait en effet accusé en effet Yves Jégo d’avoir profité de sa maladie pour la licencier.
Un procès aura donc bien lieu.
Il serait très intéressant que cette affaire ressortît juste avant les prochaines élections…
——-
Puis, pour terminer, je vous emmène sur le terrain.
Du côté des rougeaux, à Montereau Ville-haute, pour être tout à fait précis.
Tout un quartier financé en partie par l’ANRU, l’Agence Nationale de Rénovation Urbaine, la Région IDF, le Conseil général de Seine-et-Marne, tout un quartier n’en finit pas d’être achevé…
On peut même dire que les travaux sont purement et simplement arrêtés…
.
——
—–
—–
J’ai voulu en savoir un peu plus, et j’ai donc mené l’enquête…
Et je suis tombé sur la société E2TH :
.
——
Voici la raison pour laquelle le chantier serait bloqué : la société E2TH, domiciliée dans la zone franche, chargée des travaux de plomberie-VMC-Chauffage, aurait purement et simplement inversé les systèmes d’eau froide et d’eau chaude.
Deux solutions se présenteraient alors : inverser les tuyaux dans chacun des 35 appartements ou réouvrir la tranchée d’arrivée des eaux, pour refaire le « branchement » correctement…
(N’étant pas spécialiste en la matière, je vous transcris tout ça avec mes mots…)
Quoi qu’il en soit, un surcoût important résulterait de ce dysfonctionnement…
Avec une question en suspens ? Qui paierait ce surcoût ?
.
J’ai appelé hier à 11h30 la société E2TH, au numéro indiqué.
J’ai demandé si quelqu’un pouvait me confirmer ou m’infirmer l’info ci-dessus.
Une secrétaire m’a répondu que son patron était en rendez-vous, a pris mes coordonnées et m’a assuré qu’il me rappellerait dans l’après-midi.
J’attends toujours…
—————-
RECTIFICATIF :
EDTH a « déménagé » de la zone franche, comme je l’écrivais un peu plus haut pour s’installer à fontainebleau.
Un grand merci à la Flambergienne qui m’a alerté sur l’inexactitude de la domiciliation de cette entreprise.
—————-
A suivre !
.
Nous resterons demain en ville haute, où je vous emmènerai faire un petit tour du côté de la chaufferie…
———————————–
Droit de réponse de la société E2TH
M.POEY,
EN REPONSE A VOTRE ARTICLE DU 22 DECEMBRE
2011 CONCERNANT LE CHANTIER ROUGEAUX LA
SOCIETE E2TH OU VOUS AFFIRMEZ :
· « Les travaux sont purement et simplement arrêtés » :
® Le chantier a pris du retard en raison du dépôt de bilan de l’entreprise en charge du
lot V.R.D. des 50 Rougeaux (le chantier est divisé en 2 lots de 50 et 35 appartements)
mais il n’a jamais été « purement et simplement arrêté ».
· « La société E2TH domiciliée dans la zone franche aurait purement et
simplement inversé les systèmes d’eau froide et d’eau chaude » :
® Pure diffamation, préjudiciable en terme d’emplois surtout par temps de crise,
Voici la réalité :
La société E2TH a à sa charge la partie comprenant les 35 appartements, or, sur la
partie qui est à sa charge, aucune inversion n’a été constatée, comme le prouvent en
pièces jointes deux documents :
– une attestation de l’entreprise G.T.B. certifiant la pose en bonne et due forme de
notre installation,
– un compte rendu de chantier avec attestation de bon fonctionnement du bureau
d’étude I.E. Conseil chargé de contrôler toutes nos installations.
Ayant maintenant en votre possession les preuves de la véracité de mes propos, je
vous demande maintenant de publier sur votre blog ce droit de réponse avec les
attestations jointes.
M.OUARDI ET M.TALHA
EN REPONSE A VOTRE ARTICLE DU 22 DECEMBRE
2011 CONCERNANT LE CHANTIER ROUGEAUX LA
SOCIETE E2TH OU VOUS AFFIRMEZ :
· « Les travaux sont purement et simplement arrêtés » :
® Le chantier a pris du retard en raison du dépôt de bilan de l’entreprise en charge du
lot V.R.D. des 50 Rougeaux (le chantier est divisé en 2 lots de 50 et 35 appartements)
mais il n’a jamais été « purement et simplement arrêté ».
· « La société E2TH domiciliée dans la zone franche aurait purement et
simplement inversé les systèmes d’eau froide et d’eau chaude » :
® Pure diffamation, préjudiciable en terme d’emplois surtout par temps de crise,
Voici la réalité :
La société E2TH a à sa charge la partie comprenant les 35 appartements, or, sur la
partie qui est à sa charge, aucune inversion n’a été constatée, comme le prouvent en
pièces jointes deux documents :
– une attestation de l’entreprise G.T.B. certifiant la pose en bonne et due forme de
notre installation,
– un compte rendu de chantier avec attestation de bon fonctionnement du bureau
d’étude I.E. Conseil chargé de contrôler toutes nos installations.
Ayant maintenant en votre possession les preuves de la véracité de mes propos, je
vous demande maintenant de publier sur votre blog ce droit de réponse avec les
attestations jointes.
M.OUARDI ET M.TALHA
——
Les documents PDF joints : (cliquer sur l’icône)
——————-
NDLR : il ne peut pas y avoir diffamation, puisque le conditionnel est employé…
Bien entendu, mes sources maintiennent intégralement leur version…
—————————————————-
