A Montereau, le chômage augmente et la population baisse !

L’Insee, Institut National de la Statistique et des Etudes économiques a fait paraître hier les populations légales des départements, cantons et communes de son dernier recensement.

Bien évidemment, tout comme vous, j’attendais avec impatience les résultats concernant Montereau-Fault-Yonne.

Ces résultats sont là :

http://www.insee.fr/fr/css/images/logo_insee_pageint.gif

http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/departement.asp?dep=77&annee=2009

Stéphanie AUGUY, journaliste au Parisien, dans un papier daté d’hier, résumait donc ces statistiques en donnant la population totale des communes au 29 décembre 2011, avec l’évolution depuis décembre 2010, soit sur une année civile.

http://nsm02.casimages.com/img/2009/10/18/091018050238390114666408.jpg

http://www.leparisien.fr/espace-premium/seine-et-marne-77/la-poussee-demographique-gagne-les-campagnes-30-12-2011-1788511.php

Voici les chiffres-clefs tirés de ce dernier recensement INSEE.

La méthodologie est expliquée ici même :

http://www.insee.fr/fr/publics/default.asp?page=communication/recensement/presse/commpoplegales.htm

Je ne prendrai que les villes les plus importantes possédant elles aussi une ZUS.

http://nsm05.casimages.com/img/2011/12/30/111230055306390119236520.png

——

Le constat est sans appel…

Malgré les sommes colossales de l’Agence Nationale de Rénovation Urbaine, malgré toutes les nouvelles constructions de logements en tous genres, malgré les dires de notre Député-Maire-ARES-ex-UMP-Avocat-346-544, la population monterelaise baisse encore !

C’est une réalité incontestable, rappelée par le Parisien, pourtant peu suspect de gauchisme rampant.

Je vous rappelle que ce programme de rénovation urbaine fut voté en 2004.

http://www.anru.fr/anru/img/logo2.gif

http://www.anru.fr/Montereau.html

En 2006, la population de notre chef lieu de canton était de 16.768 habitants.

Le coût total du projet de rénovation urbaine s’élevait à 121 699 000 €, dont une participation de l’ANRU à hauteur de 53 646 000 €.

(Source : Préfecture de Seinet-et-Marne : http://www.seine-et-marne.pref.gouv.fr/sections/la_lettre_du_prefet?id=l_etat_en_seine-et-m1467)

Presque 122 millions d’euros pour ce résultat à la baisse !

Je vous remémore également le chiffre établi toujours par l’INSSE en 1999 : quatre ans après la première élection d’Yves Jégo à la mairie, Montereau comptait 17.615 habitants.

http://www.insee.fr/fr/publications-et-services/default.asp?page=services%2Frecherche.htm&cx=011031962541167842879%3Aradlwwkh1lw&cof=FORID%3A9&ie=ISO-8859-1&q=montereau+fault+yonne&sa=Ok

Depuis, malgré toutes les subventions accordées, il y a de moins en moins de monterelais !

Je ne sais pas si vous jouez à ces logiciels de simulation de gestion urbaine, comme par exemple Sim City.

http://nsm05.casimages.com/img/2011/12/30/111230061634390119236616.png

Je rappellerai à notre Député-Maire-ARES-ex-UMP-346-544-Avocat-346-544 qu’il n’y a qu’une seule condition pour gagner.

Il faut augmenter sa population !

Sur ce, on se retrouve l’année prochaine !

———————————

 

 

 


25 commentaires

1 2 3
  1. (o)(o) dit :

    Toutes ces statistiques ouvriront elles les yeux de ceux qui à Montereau ne votent pas, ont peur de voter, s’en fichent, ou n’osent pas…

  2. Le veneusien dit :

    De toute façon, l’important, c’est la tendance : Yves a bien montré que tous les millions de subvention ne rendent pas Montereau plus attractif aux yeux de gens. Et ça, Jégo y est pour beaucoup, le développement économique n’est pas là !
    Sans compter, mais c’est de la politique fiction, qu’il a préparé de nouveaux ghettos avec ses HLM horizontaux qui ont remplacé les verticaux.
    Rendez-vous dans quinze ans…

  3. YOYO dit :

    @Le veneusien : +1 !

  4. max dit :

    #JM MUYL : salauds de journalistes !

  5. chouette alors dit :

    D’accord @ le vénusien. Il n’en reste pas moins qu’à l’horizontal ou à la verticale les ghettos sont des ghettos ou des humains tentent de vivre. De « braves » ronds de cuir imaginent ce qui serait bien pour eux, jamais de concertation. Demandons à nos édiles comme pour une émission de télé réalité de vivre durant six mois avec un RSA, des indemnités chômage, une allocation de parent isolé, une retraite de misère bref, de « gâteries » qui permettent juste de survivre dans le cadre idyllique que certains ont imaginé pour eux sans bouger leurs fesses de derrière leurs bureaux dorés et leurs ordinateurs. Aimeraient-ils nos édiles vivre à Surville ? Aucun d’eux n’y habite premier magistrat en tête de même que la plupart des « responsables » OPHLM ou mairie. Il est loin le temps ou des « édiles » vivaient à Surville, profs, instits, médecins, pharmaciens, commerçants, ils ont « migré » vers des cieux plus cléments. J’ai connu ce temps là. Combien d’appartements de fonction pour les cadres de la mairie ou de l’ophlm situés à Surville réhabilitation ou non et pourtant autrefois le directeur de l’office, le directeur général de la mairie, les directeurs de service y logeaient, où logent-ils maintenant ? Cela vaudrait une enquête Mr Hou.
    « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ». La réhabilitation actuelle a défiguré Surville en y laissant des friches de déconstruction, des chantiers interminables, des trottoirs impraticables, un plan de circulation inexistant, on attend des morts à certains carrefours pour y songer. Vous avez dit plan de circulation pour assurer la sécurité des habitants de la cité (un détail) ? Pourtant il s’agit bien là de la COMPETENCE DIRECTE DU MAIRE. Ce ne sont pas les caméras de surveillance qui améliorent la sécurité routière à Surville. A Montereau on fait de la politique et rien que de la politique, pour le reste……

  6. Jean.Sans.Peur77130 dit :

    La relève arrive, prête à soulever le gant et à relever le défi! Très heureuses fêtes à tous!

1 2 3

PARTI SOCIALISTE |
Le blog du Parti communiste... |
ENSEMBLE AVEC SEGOLENE ROYALE |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | pnogues
| Sarkozy président
| Sondages, non merci !