La bourse ou l’AAVIM ? (Deuxième partie)

Avant-Post

.
Merci au Flambergien qui m’a communiqué ces deux tweets émanant du Parti Radical d’Eure-et-Loire…

Sans commentaires…

La bourse ou l'AAVIM ? (Deuxième partie) dans Chiffres et nombres ubsbugtdmh

La bourse ou l’AAVIM ? (Deuxième partie)

.

Vous le savez, la ville de Montereau-Fault-Yonne est en passe de devenir la capitale peut-être pas mondiale mais tout du moins européenne du hasard et de la coïncidence.

A peine avais-je mis en ligne mon papier consacré à l’AAVIM, l’Association d’Aide aux VIctimes et de Médiation, un article qui fit un certain bruit dans les environs, à peine l’avais-je publié que par deux fois, notre Député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-Avocat-346-544 se fendait lui de deux espèces de justification.

Avant mon article, il n’y pensa pas. Après, oui.

Ces deux jégoïstes tribunes, nous les trouvions l’une sous forme d’édito de son organe de propagande monterelais, le 7/7 N°477 en date du 14 au 21 mars, et l’autre sous forme de page web sur son site de campagne.

Je vais revenir aujourd’hui, avec des données chiffrées incontestables, puisqu’elle proviennent des comptes annuels au 31/12/2011, sur les étranges idées que peut avoir Yves Jégo quant aux raisons de la gestion et du sauvetage par ses soins de l’AAVIM.

Voici ce que j’y ai trouvé.

Tout d’abord, voici la conclusion du Compte de résultat d’exercice de l’AAVIM, pour la période du 1/1/2011 au 31/12/2011, avec les résultats de l’année N-1, c’est à dire la période allant du 1/1/2010 au 31/12/2010.

(Pour ceux qui décideraient de vérifier ces chiffres incontestables, c’est à la page 7/23 du document.)

http://nsm05.casimages.com/img/2012/03/18/120318085601390119595545.png

On voit donc que, comme je l’affirmais récemment, les pertes s’accumulaient bel et bien : de -12.381 €, ces pertes avaient pratiquement doublé pour atteindre – 23.488 € en 2011.

http://nsm05.casimages.com/img/2012/03/18/120318091514390119595618.png

http://www.groupe-etc.fr/

Mais ces comptes annuels faits de chiffres certifiés par le groupe ETC, société d’expertise comptable, révèlent un autre fait très intéressant :

Dans le 7/7, voici ce qu’affirme notre DM-ex-ARES-PR-plus-UMP-A-346-544 :

http://nsm05.casimages.com/img/2012/03/18/120318081358390119595431.jpg

——

(C’est à la page 21/23, toujours pour ceux qui ne vont pas manquer d’aller vérifier…)

http://nsm05.casimages.com/img/2012/03/18/120318083035390119595478.png

—-

Remarques :

1) La subvention du Conseil général ne varie pas, elle reste fixée à 5.000 €, ce qui paraît « extrêment faible » aux yeux de not’ bon maire. Dois-je lui rappeler que ceci n’entre pas dans les compétences du CG77, mais qu’il finance tout de même.

2) Yves Jégo affirme dans son édito  que la subvention du Conseil Régional est absente.

C’est faux : elle est de 24.000 € ! N’a-t-il pas eu le même document que moi entre ses mains, alors qu’il est devenu le président de l’AAVIM ?)

(Pour les amateurs de précision, et pour permettre encore une fois aux vérificateurs de cet article d’économiser un peu de leur précieux temps, nous sommes à la ligne comptable N° 7404100000…)

3) L’organisme qui ne finance plus l’AAVIM, c’est la Politique de la Ville : en 2011, la subvention était de 0 €.

La Politique de la Ville, monsieur not’ bon maire, c’est l’Etat, c’est le Gouvernement UMP !

Ce ne sont pas ces vilains et méchants socialistes du Conseil Général de Seine-et-Marne et du Conseil Régional d’Ile-de-France.

http://www.ville.gouv.fr/

http://nsm05.casimages.com/img/2012/03/18/120318090653390119595599.png

http://nsm05.casimages.com/img/2012/03/18/120318090651390119595598.png

——-

On l’aura compris, cette idée qu’Yves Jégo croyait assurément lumineuse de faire porter le chapeau aux collectivités socialistes quant à la mauvaise gestion de l’AAVIM, cette idée-là est complètement fausse.

Preuves chiffrées à l’appui !

——————————————-

 

 


9 commentaires

  1. Jacques dit :

    Pourquoi la politique de la ville ne finance-t-elle plus cette association ?
    Elle a demandé à voir les comptes de résultat antérieurs ?

  2. Le cannois dit :

    Même là il faut qu’il se défausse sur la gauche.
    Lamentable.

  3. Anonyme dit :

    Excellent! pris en flagrant délit de mensonge !

  4. rat des champs dit :

    pourrait-on connaître la composition du bureau de cette association ? Qui y fait quoi ? trésorier, président, vice président, secrétaire ? Au fond que risquent ces responsables ?

  5. Pince monseigneur dit :

    Comme dirait un vrai briard : » il aurait avalé un rat et la queue dépasserait qu’il dirait que ce n’est pas vrai « 

  6. Hardy dit :

    Joli proverbe briard !

  7. (o)(o) dit :

    Ils sont clairvoyants au PR du 28.

  8. Munster et Bouledegomme dit :

    Les chiffres ne mentent pas.
    Surtout le 0.

PARTI SOCIALISTE |
Le blog du Parti communiste... |
ENSEMBLE AVEC SEGOLENE ROYALE |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | pnogues
| Sarkozy président
| Sondages, non merci !