Le canton et la circo…
Je vous propose aujourd’hui un tour d’horizon du canton de Montereau et de la troisième circonscription de Seine-et-Marne concernant les résultats du premier tour de l’élection présidentielle de dimanche dernier.
Nous commençons par la canton de Montereau.
Voici les pourcentages obtenus par les 10 candidats :
1) Eva Joly : 1,59 %
2) Marine Le Pen : 22,06 %
3) Nicolas Sarkozy : 23,44 %
4) J.Luc Mélenchon : 13,21 %
5) Philippe Poutou : 1,1 %
6) Nathalie Arthaud : 0,55 %
7) Jacques Cheminade : 0,26 %
8- François Bayrou : 6,64 %
9) Nicolas Dupont-Aignan : 1,84 %
10) François Hollande : 29,31 %
On comprend que le score de François Hollande est bien conforme à l’élection de Léo Aiello, notre conseiller général.
Voici le détail.
——-
Passons maintenant aux résultats de la troisième circonscription de Seine-et-Marne.
(En principe, il ne devrait pas y avoir trop d’erreurs. Si vous en trouvez néanmoins, prière de me les signaler. Avec mes remerciements anticipés. )
Voici les scores obtenus sur les 63 bureaux de vote.
1) Eva Joly : 2,06 %
2) Marine Le Pen : 21,73 %
3) Nicolas Sarkozy : 25,31 %
4) J.Luc Mélenchon : 11,45 %
5) Philippe Poutou : 1,12 %
6) Nathalie Arthaud : 0,49 %
7) Jacques Cheminade : 0,25 %
8- François Bayrou : 8,35 %
9) Nicolas Dupont-Aignan : 2,22 %
10) François Hollande : 27,02 %
François Hollande est arrivé en tête avec 27,02 % des voix, ce qui est encourageant.
Il n’en reste pas moins vrai qu’il est talonné par Nicolas Sarkozy.
Marine Le Pen quant à elle a recueilli 21,73 % des suffrages.
Il y a donc gros à parier que le FN sera un élément déterminant non seulement dans le second tour de la présidentielle, mais également dans les futures élections législatives de juin prochain.
En effet, si un candidat du Front national se présentait contre Yves Jégo et que tous les électeurs décidaient de voter de la même façon le situation deviendrait très périlleuse pour not’ bon maire.
Je m’explique :
Pour qu’un candidat puisse se maintenir au second tour des législatives, il faudrait pour lui obtenir 12,5 % des inscrits.
Dans la 3ème circonscription, il y a selon mes comptes, selon EXCEL et les chiffres publiés par la République de Seine-et-Marne et le Parisien, 69.059 inscrits.
Pour se maintenir, il faudrait que le candidat réalisât donc 69.059 divisé par 8, soit 8.633 voix.
Marine Le Pen en a cumulé 11.697 !
Quand je vous disais que notre édilanous pouvait se faire quelques soucis..
Bien entendu, je précise que je préfèrerais que not’ bon maire fût battu SANS triangulaire, ce qui reste une grande probabilité !… (Je vous rappelle au passage qu’il aura un autre candidat UMP contre lui ! )
On aura bien compris en tout cas que rien n’est fait, et loin de là…
Il reste beaucoup de travail de terrain à réaliser avec tous les militants pour inciter à aller voter, il reste beaucoup de porte-à-porte pour convaincre encore et toujours, il reste beaucoup de pédagogie à déployer.
Il serait hors de question et très malvenu d’aller vendre sur le premier marché venu quantité de peaux d’ours qui ne sont en possession de personne…
Voici donc les détails.
————-
Voici également la visualisation de ces résultats sur deux cartes que vient de me faire parvenir Jean-Michel Muyl.
http://franceo3.geoclip.fr/ovf
—–
———
Demain, en principe, nous changerons complètement de sujet.
Je vous narrerai par le menu et dans un grand reportage en jégorama parfois sonorisé mon baptême en matière d’inauguration de foire !
———-
BONUS
Pour une raison qui m’échappe, les résultats monterelais du ministère de l’intérieur ne correspondent pas avec ceux annoncés en direct par les machines électroniques à voter de notre chef-lieu de canton.
En effet, place Beauvau, on trouve 8 votants de plus, ainsi que 8 suffrages exprimés supplémentaires…
Les machines électroniques de la mairie (résultats annoncés le dimanche 22 avril à 18h10 par M. Albouy :
Le ministère de l’intérieur, copie d’écran réalisée le mardi 24 avril à 6h05 :
Peut-être serait-on en droit d’attendre d’une façon ou d’une autre des résultats identiques, non ?
————–
Sacré boulot Yves ! Chapeau.
Panique sur la droite locale : le grand homme risque fort de perdre son mandat ! Au secours !
on souhaite avoir la fin des épisodes
Incroyable cette différence de 8. Ce n\’est pas beaucoup mais sur le principe c\’est inquiétant quand même.
Un lien pour ouvrir le système d’information géographique « géoclip » sur la zone demandée et avec la même légende :
http://franceo3.geoclip.fr/index.php?profil=FV#z=210540,6236950,225026,110258;v=map12;i=xd_pres2012_t1.nuance_tete_t1;l=fr;i2=xd_pres2012_t1.exprimes
Une autre représentation, avec en « bulles » le solde Hollande-Sarkozy :
http://franceo3.geoclip.fr/index.php?profil=FV#z=250892,6220125,133379,65353;v=map12;i=xd_pres2012_t1.nuance_tete_t1;l=fr;i2=xd_pres2012_t1.solde_hollande_sarkozy
Amusez-vous.
Bien d’accord avec Quetzalcoati. Les machines à voter ne présentent aucun intérêt si la fiabilité n’est pas garantie – est-ce le cas à MONTEREAU FLT YONNE ? je crois même qu’il n’est plus possible d’en installer de nouvelles, et certaines villes les ont supprimées, alors ? La rapidité du vote ? pour la première fois il fallait dans un bureau de surville attendre dehors pour pouvoir voter, quant à la distorsion entre les résultats proclamés après le scrutin et ceux du Ministère comment est-ce possible ?
Joigny parle de masques qui tombent ? Il ne croit sans doute pas si bien dire, les résultats prouvent que ceux qui se pensent, installés à vie ?, avec des multiples mandats, présidences, etc…
ont sans doute du souci à se faire ?
Quel papier, quelle analyse. Je n’avais pas pensé à tout ça et ça me réjouit.
Les Pays-Bas, patrie des machines à voter NEDAP que nous utilisons à Montereau, ont décidé il y a maintenant quatre ans d’abandonner ce système, considéré comme non fiable.
http://arstechnica.com/hardware/news/2008/05/netherlands-says-nee-to-electronic-voting.ars