Lutte de classe !
———
Avant-Post
.
Notre très sarkozyste Député-Maire-Avocat 346-544 (10)
.
En juin 2010, notre Député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-Avocat-346-544 cachait déjà dans son journal de propagande « MVE » le logo UMP des tracts du parti qui avait amené Nicolas Sarkozy au pouvoir !
Déjà, il taisait son appartenance à la Sarkozye !
C’était ici :
http://yvespoey.unblog.fr/2010/06/29/cachez-ce-sigle-que-je-ne-saurais-voir/
Merci qui ? Merci Photoshop (r) !
——
Lutte de classe !
.
Ce week-end, mon attention fut attirée par la page des petites annonces immobilières de la République de Seine-et-Marne, dans son édition datée du 7 mai dernier.
C’était à la page 54, pour être tout à fait précis.
Celle-ci, donc :
—–
Ce sont plus particulièrement ces deux annonces qui me titillèrent.
Dans mon infinie bonté, je vous les ai agrandies afin que vous aussi puissiez en saisir la substantifique moelle :
——-
—–
—–
Avez-vous remarqué ce qui m’a interpellé ?
Oui ?
Non ?
Voici la réponse, par deux fois soulignée :
—
——-
Et une autre annonce, pour faire bonne mesure :
——
Oui, à Montereau, on construit encore du neuf, avec un diagnostic de performance énergétique de classe E !
Vous avez bien lu ! CLASSE E !
Chez celui qui est vice-président du Parti radical, dont le président Borloo fut ministre sarkozyste de l’écologie, celui-là-même qui signa le Grenelle de l’Environnement (dont il ne restait plus grand chose, en fin de Sarkozye), chez notre édilanous, on construit encore ce type de logements !
Des logements NEUFS où l’on va dépenser entre 231 et 300 kWhep / m² / an
.
Le diagnostic de performance énergétique est très bien expliqué ici même, sur Wikipedia !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_de_performance_%C3%A9nerg%C3%A9tique
Ailleurs, en Seine-et-Marne, même des logements plus anciens consomment mois d’énergie en matière énergétique :
——
—–
——
Ah ! Il est beau le développement durable monterelais !
Quand je pense que not’ bon maire a tenu à se faire décerner un label vert.
J’avais relayé tout ceci sur Mediapart :
—-
C’est d’ailleurs la fameuse société ARCET-COTATION qui avait décerné cet étonnant label vert.
Vous souvenez-vous d’ARCET-COTATION ?
Ca tombe bien, nous en reparlerons demain !
Nous retournerons au Palais de Justice de Paris !
—————————————————–
A ce soir Patricia !
Montereau ville verte ?
C’est Jégo qui risque d’être vert, dans quelques semaines.
Je vois que les fambergiens ont de l’humour ce matin ! C’est bon et ça détend.
Des maisons ou appartements classe énergie E…..Dans not’beau et bon quartier de Surville, l’ophlm ne donne même pas à ces locataires le bilan énergétique de leur appartement. C’est la loi et pourtant obligatoire depuis deux ans déjà…L’ont-il fait faire ? NON ! Certains locataires l’ont réclamé ils se sont vu répondre que c’était en cours !!!! Certains logements HLM à Surville sont passés à travers les rénovations et n’ont subi aucun travaux d’isolation thermique après plus de 40 ans d’existence, les locataires paient plus de 100 euros de chauffage par mois et viennent de se voir facturer un rappel de 30 euros durant 10 mois !!!! Pour une surface de 80 m2. Dans certains appartements, toutes les huisseries et entourrage de fenêtres sont moisis à l’intérieur de l’appartement et pourris dehors, le froid et l’humidité rentrent de partout. Ce sont des logements de l’office HLM où le président est le maire, député, vice président du parti de Borloo qui a fait voter les rénovations….c’est magnifique ! Sans compter les charges d’ordures ménagères qui se montent à plus de 40 euros par mois…pour un appartement !!! soit 440 euros par an à ajouter à la taxe d’habitation !!!!! LOGEMENTS SOCIAUX chez le vice président du Parti Radical, ancien UMP, président de l’office HLM, député et ex ministre !!!
Ben oui alors !!! Quelle fibre humaniste !!! @ Yvon, pour moi il n’est même pas classe A, il est hors classe !
Et on se demande pourquoi le FN fait un tel score ? Heureusement, pour tempérer ces protestataires, Patricia est là sinon, dans certains quartiers, le FN ferait un tabac et passerait en tête…protestations ultimes contre ces incohérences.
Alors oui, réagissons contre ces injustices et faisons en sorte de virer tout ce petit monde qui ne pense qu’à lui et surtout pas aux plus fragiles d’entre nous.
Construits avec des matériaux au rabais et isolation itou ?
Il vaut mieux effectivement acheter un logement un peu plus cher mais qui demandera moins d’énergie pour chauffer.
La classe énergétique c’est ce que j’avais immédiatement.
Je vais malgré tout tempérer les ardeurs et pour une fois défendre (à contre-coeur) notre cher député-maire.
d’abords, il n’existe pas une règle stricte pour le classement énergetique et d’un expert à l’autre la classe peut changer, j’ai déjà vu des clients refaire le diagnostic pour avoir une meilleure classe énergétique.
Ensuite, d’après les infos que j’ai, le seul fait de ne pas avoir un VMC double flux déclasse un logement en E.
Ce qui me surprend, c’est la dernière annonce logement neuf, classe E, c’est donc un logement qui n’a pas été conçu selon les normes actuelles, car même sans le BBC (classe A) un classe B ou C est plus logique.
Ne pouvant laisser, notre député sortant dans son bon droit, je rappellerais qu’il a voter les budgets successifs où les crédits d’impôts pour les investissement durables ont été réduits trsè significativement.
Pour finir, et juste pour mon plaisir (ce qui me connaissent sauront pourquoi), vous avez vu quelle voiture notre nouveau président a choisi !!!!
Oui, mais enfin, Liz,quand on se dit à fond dans le dévelopement durable,on ne laisse pas s\’installés des Classe E.
bonjour
je serai bien venu ce soir à la réunion de la candidate ps mais le mot « meeting » me gene et j’aurai préféré les mots « reunion publique ». En effet pour moi un meeting est un soutien affiché au candidat alors qu’une réunion publique est une réunion d’info du programme du candidat.
Pour certains je joue peut etre sur les mots mais je tiens qd mm à cette nuance.
cordialement
Oui, oui, c’est bien un meeting !