Lutte de classe !
———
Avant-Post
.
Notre très sarkozyste Député-Maire-Avocat 346-544 (10)
.
En juin 2010, notre Député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-Avocat-346-544 cachait déjà dans son journal de propagande « MVE » le logo UMP des tracts du parti qui avait amené Nicolas Sarkozy au pouvoir !
Déjà, il taisait son appartenance à la Sarkozye !
C’était ici :
http://yvespoey.unblog.fr/2010/06/29/cachez-ce-sigle-que-je-ne-saurais-voir/
Merci qui ? Merci Photoshop (r) !
——
Lutte de classe !
.
Ce week-end, mon attention fut attirée par la page des petites annonces immobilières de la République de Seine-et-Marne, dans son édition datée du 7 mai dernier.
C’était à la page 54, pour être tout à fait précis.
Celle-ci, donc :
—–
Ce sont plus particulièrement ces deux annonces qui me titillèrent.
Dans mon infinie bonté, je vous les ai agrandies afin que vous aussi puissiez en saisir la substantifique moelle :
——-
—–
—–
Avez-vous remarqué ce qui m’a interpellé ?
Oui ?
Non ?
Voici la réponse, par deux fois soulignée :
—
——-
Et une autre annonce, pour faire bonne mesure :
——
Oui, à Montereau, on construit encore du neuf, avec un diagnostic de performance énergétique de classe E !
Vous avez bien lu ! CLASSE E !
Chez celui qui est vice-président du Parti radical, dont le président Borloo fut ministre sarkozyste de l’écologie, celui-là-même qui signa le Grenelle de l’Environnement (dont il ne restait plus grand chose, en fin de Sarkozye), chez notre édilanous, on construit encore ce type de logements !
Des logements NEUFS où l’on va dépenser entre 231 et 300 kWhep / m² / an
.
Le diagnostic de performance énergétique est très bien expliqué ici même, sur Wikipedia !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_de_performance_%C3%A9nerg%C3%A9tique
Ailleurs, en Seine-et-Marne, même des logements plus anciens consomment mois d’énergie en matière énergétique :
——
—–
——
Ah ! Il est beau le développement durable monterelais !
Quand je pense que not’ bon maire a tenu à se faire décerner un label vert.
J’avais relayé tout ceci sur Mediapart :
—-
C’est d’ailleurs la fameuse société ARCET-COTATION qui avait décerné cet étonnant label vert.
Vous souvenez-vous d’ARCET-COTATION ?
Ca tombe bien, nous en reparlerons demain !
Nous retournerons au Palais de Justice de Paris !
—————————————————–
à droite ils appellent ça des réunions publiques et ils ne laissent pas rentrer ceux qui n’ont pas la carte UMP.c’est aussi un meeting mais qui ne dit pas son nom.
c’est ça l’hypocrisie de la droite.des fois même les encartés UMP n’ont pas le droit d’entrer dans les meetings de jégo quand fillon est venu
@Szut, On installe pas dans sa commune des logements anciens, ils existent c’est tout ! Ca me fait mal de dire ça mais greenwashing ou pas la classe d’un bâtiment ancien (je parle pas du neuf, c’est bizarre) est classé selon les travaux fait pas les propriétaires du bien. le maire n’y peut rien. Par contre, une chose est sûre les logements d’ici dont moins bien classés car, et là le député est pris en faute, les lois fiscales de ses dernières années ne favorisent pas les investissements.
De mon expérience et en matière de logement, je pense en avoir pas mal, le secteur de Montereau et c’est encore pire dans l’Yonne a beaucoup de logements mal classés, logements anciens limite insalubres (je ne parle pas l’HLM, ils ne sont pas le sujet du jour) pour lesquels aucuns travaux efficaces ne peux changer significativement la note.
Ensuite, les exemples donnés par Yves à l’extérieur correspondent à une autre gamme de bien, plus cher récent ou rénové (Guignes) qui ont bénéficié de travaux leur permettant de passer d’un classe E à C notamment pour la maison de Dammarie, grâce à la chaudière à condensation.
Quand va-t-on interdire la construction de ce type de logement qui sont mauvais pour le porte monnaie et mauvais pour la planète !