Nouveau non-lieu
——-
Avant-Post (1)
.
Henri Auclair, Conseiller municipal d’opposition de Montereau-Fault-Yonne a souhaité m’adresser le texte ci-dessous afin qu’il fût publié dans ces colonnes.
C’est bien volontiers que j’accède à sa requête !
Après la trahison, l’affabulation !
Revendiquant en préambule son mandat d’ancien maire de Montereau, celui qui n’a pas hésité à trahir la confiance de ceux qui l’ont élu en 1989 se livre dans un tract diffusé cette semaine, à quelques jours des législatives, à l’apologie de celui qui fut son adversaire politique de droite.
Depuis son allégeance au sortant, on comprend très bien qu’il souhaite ardemment la réélection du député-sortant afin de conserver les avantages acquis comme le vignoble, l’aide au délocalisé ciné-club, sa délégation à l’école de la deuxième chance, son expertise sur la bataille de Montereau…
Mais ce soutien ne colle pas avec sa déclaration d’homme de gauche reconnaissant la victoire de François Hollande et son souhait de réussite.
M. Hollande ne peut pas réussir avec une majorité de droite.
Il faut une majorité capable de mettre en œuvre le programme proposé par le candidat président élu !
Le pire, pour la France, serait de revivre, en ces temps si difficiles, une nouvelle cohabitation.
Il ne faut donc pas souhaiter l’élection d’un député de la droite dans notre circonscription.
Que pourrait d’ailleurs bien faire l’élu sortant dans l’opposition si ce n’est déserter encore plus les bancs de l’Assemblée Nationale ?
Pour justifier son ralliement au maire actuel en 2008 notre ex-maire ex-socialiste ne résiste pas à la tentation de discréditer ceux qui ont le courage d’affronter le potentat en place depuis 17 ans.
Qu’a-t-il fait, lui le chef de l’opposition de 1995 à 2002 ? Rien, si ce n’est affaiblir la gauche !
La gauche, ne lui en déplaise, est majoritaire à Montereau. Elle a remporté toutes les dernières élections depuis 2009.
Depuis plus de 2 ans l’opposition ( j’en suis la plume ) a droit à une tribune dans l’hebdomadaire M7/7, tribune dans laquelle les lecteurs sont informés des dysfonctionnements et des dérives d’une gestion basée sur la communication au profit du maire mais aussi de propositions concrètes pour nos concitoyens.
Le sectarisme négatif qui nous est reproché prouve que notre ex-socialiste ne s’intéresse pas à la vie du Conseil Municipal. Il aurait pu apprendre nos désaccords récurrents sur le vrai bilan de la gestion communale.
Ainsi :
L’emploi promis, moins de 250 chômeurs en fin de mandat, ne sera pas au rendez vous. Le chômage dépasse les 25%, deux fois et demi la moyenne départementale !
A quoi bon être proche du pouvoir et des dirigeants du CAC 40 si l’on n’est pas capable de faire venir des PME ?
Les impôts, dans la ville la plus pauvre du département, ont augmenté de 70% depuis 1995, si bien que ceux qui ont un emploi dans notre commune choisissent majoritairement de ne pas y habiter.
6000 emplois sur 9000 sont occupés par des personnes qui ont renoncé à habiter à Montereau !
La création du centre commercial du Bréau est une catastrophe pour le commerce en centre ville. On constate la fermeture de nombreux magasins en centre ville et un déplacement du centre de gravité de l’activité économique et culturelle. Voilà une situation périlleuse pour notre économie locale et notre cadre de vie.
Nos propositions ( non retenues ) :
- Baisser fortement les impôts locaux pour à nouveau faire repartir la croissance démographique et par voie de conséquence augmenter les recettes fiscales.
- Investir dans ce qui est indispensable : les écoles, les crèches, l’aide sociale, la voirie… et non pour un stand de tir ( 2,5millions€), un aquario club ( 500000€) une pelouse synthétique (1 million €) ..
- Economiser en reconsidérant la tarification du Festival Montereau Confluence dont le déficit a atteint 690.000 € en 2011 ,
- Remettre à des jours meilleurs des aménagements comme le quai des Bordes (dont les arbres sont moribonds), les caves Saint Nicolas,
- La question que nous ne manquons pas de poser : fallait-il détruire les tours Lavoisier et les terrasses d’Alembert ?
Comme on le voit des décisions importantes sont prises, hélas sans la moindre concertation avec l’opposition.
Où est le débat démocratique dans notre commune ?
Le changement, c’est vraiment maintenant !
Sans rapport avec ce qui précède je tiens à préciser ou à rappeler que la candidate soutenue par le PS et EELV n’a pas été parachutée, elle est première adjointe au maire de Veneux, habite à Veneux et travaille en Seine-Saint-Denis après avoir été l’adjointe de Jean-Pierre Guérin au Conseil Général.
Jean-Pierre Guérin n’est autre que l’actuel Directeur de cabinet du Premier Ministre
Patricia Inghelbrecht sera, au soir du 17 juin 2012, notre prochaine députée.
Henri Auclair
————-
En voici d’autres, qui comme Henri Auclair, ont apporté leur total soutien à Patricia :
——-
Avant-Post(2)
.
Voici ce que m’a envoyé un mien ami musulman pratiquant.
Une affiche était apposée ces jours-ci sur une vitre de la Mosquée de Montereau/Surville.
Voici comment mon ami qualifiait cette initiative :
« Mosquée de Montereau, c’est pathétique« .
————
Nouveau non-lieu
.
Voici ce que j’écrivais le 24 janvier dernier :
——-
Ainsi donc, hier lundi, je me retrouvai dans un premier temps devant les marches du Palais, celui de Justice, à Paris.
——–
Vous le savez, si votre mémoire ne vous fait pas totalement défaut, je devais y rencontrer Mme Maïa ESCRIVE, Juge d’instruction, chargée d’instruire la plainte pour diffamation intentée à mon encontre par la Société Arcet-Cotation.
http://yvespoey.unblog.fr/2012/01/16/encore-un-coup-de-barre/
——-
Je répondis donc à sa convocation, non pas au buffet du Palais, assisté que j’étais par Maître Ivan Terel, Associé de Maître Emmanuel Tordjman, mes avocats-conseils.
http://www.lysias-avocats.com/
——-
La jeune magistrate, dans le cadre de son instruction, s’assura de mon identité, puis se borna à me rappeler ce que la société Arcet-Cotation me reprochait.
En effet, le ou la juge d’instruction ne statue pas sur le fond mais sur la forme.
Elle me demanda si j’avais des éléments à ajouter.
J’en eus.
Au terme d’une très mais alors très intéressante discussion (je ne peux malheureusement pas vous en dire plus, secret de l’instruction oblige), elle me mit tout à fait normalement en examen. Elle transmettra son dossier au Procureur de la République qui pourra ainsi établir son réquisitoire.
Elle referma donc le dossier jaune avec un élastique, et nous nous quittâmes.
On l’aura compris, j’en apprends de plus en plus sur le fonctionnement de la justice française.
A suivre !
————————–
La suite est arrivée la semaine dernière : suite à un nouveau désistement de la partie civile, la désormais célèbre société ARCET-COTATION, un NON-LIEU vient d’être ordonné à mon égard du chef de diffamation publique.
—–
——-
——
———
Ai-je besoin de vous rappeler les liens qui unissent notre Député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-Avocat-346-544 à la société ARCET COTATION ?
Non ? Oui ?
Allez, c’était ici :
http://yvespoey.unblog.fr/2011/07/26/laxe-montereau-bagnolet/
Demain, je vous conseillerai un documentaire formidable qui passera mardi prochain sur France 2.
————————————