Un coup déchets, mais pas un coup de maître ! (1er épisode)
Les Salinois, les habitants de Salins, doivent sans aucun doute une fière chandelle à l’un de leurs concitoyens, M. Raphaël Lacoste.
En effet, celui-ci leur a purement et simplement évité, avec un exploitant agricole local, l’implantation d’une déchetterie sur leur commune.
Et pas n’importe quelle déchetterie, et pas n’importe où à Salins.
Mais commençons si vous le voulez bien par le commencement.
—–
Voici deux ans, un agriculteur de la commune entend parler avec insistance d’un projet de vente de terrain jouxtant sa ferme.
Ce terrain, appartenant au passage à une conseillère municipale salinoise, serait destiné à accueillir une déchetterie « isolée » du SIRMOTOM, le Syndicat Intercommunal de la Région de Montereau pour le Traitement des Ordures Ménagères.
—
(c) Google Earth
—-
L’échelle vous donne une idée du premier problème : ce terrain serait situé à environ 300 m de la ferme, dans un environnement bucolique, au bord de la D403.
Voici ce que ça donnerait, vu de cette route.
—
Effectivement, un géomètre est bien venu planter une borne cadastrale, à mi-distance à peu près entre la ferme et la D 403…
——
Voici où se trouve cette borne sur le cadastre :
——-
L’exploitant agricole va se renseigner, va surfer sur la toile et va trouver quelques exemples « magnifiques » de déchetteries isolées, et ce qu’il trouve le remplit d’effroi.
Ce qu’il va trouver lui fait rédiger une liste des nuisances générées par une telle installation, et qui nuiraient à son exploitation et à son métier.
Extraits :
———
Voici en effet quelques exemples vécus de désagréments liés à l’implantation d’une déchetterie isolée :
Monclar (Lot et Garonne) : les vols se multiplient.



Notre exploitant agricole ne les a pas inventés, tous ces désagréments !
Il va se démener, alerte ses connaissances dans le village et va finir par se mettre en relation avec M. Raphaël Lacoste, en raison d’une enquête publique induite par la volonté municipale de modifier le PLU, le Plan Local d’Urbanisme.
Des réunions publiques vont être organisées par la Mairie afin de présenter les modifications envisagées.
Peu de monde se déplace. Il faut dire que la première a lieu fin juin 2011.
M. Lacoste, tout de suite, va déplorer le manque d’information et de publicité autour de ces réunions qui permettent, je le rappelle, de modifier le PLU, c’est à dire en clair et sans décodeur, de pouvoir construire plus.
Le 26 décembre 2011, comme les modifications sont importantes, une enquête publique est obligatoire. Elle sera supervisée par M. Boris Régnier, désigné par le Président du Tribunal Administratif de Melun.
Le commissaire-enquêteur sera présent cinq jours entre le 16 janvier 2012 et le 18 février 2012 pour recevoir les remarques et les observations des habitants.
M. Lacoste va laisser une note d’observation d’importance :
——-
Pour lui, il y a clairement une volonté municipale de ne pas faire trop de bruit autour de cette modification du PLU.
Il est inquiet car il considère que la municipalité veut encore aménager de nouvelles parcelles constructibles, dans des zones qu’il considère comme inappropriées.
C’est à ce moment là que les deux hommes se rencontrent.
Il apprend de la bouche du cultivateur qu’un projet de déchetterie serait en cours.
Or, sur la carte du PLU, rien ne l’indique…
——–
L’exploitant agricole va d’ailleurs envoyer à tous les services concernés de la Préfecture de Seine-et-Marne et de la Sous-préfecture de Provins des courriers pour savoir s’ils sont au courant de ce projet, s’ils ont des éléments d’information à lui communiquer.
Les services lui répondent.
——
—–
Traduction de ce langage administratif : on n’en sait rien, en tout cas, nous ne sommes pas au courant.
Il ne reste plus alors à notre agriculteur qu’une solution.
Cette solution, la voici : demander au Président du SIRMOTOM si oui ou non, un projet de déchetterie est à l’étude.
Le président du SIRMOTOM, vous le connaissez bien, puisqu’il s’agit de notre Député-Maire-ex-ARES-PR-UDI-plus-UMP-Avocat-346-544.
Lui, il a la réponse.
Je vous laisse imaginer quelle est cette réponse jusqu’à demain.
Les amateurs de suspens se régalent, non ?
————————————————————————————-
Une décharge isolée , c’est une catastrophe écologique ! Quand les gens trouvent la décharge fermée, ils déposent systématiquement leurs déchets à proximité. Il serait beaucoup plus intelligent de créer une vrai filière de récupération sur la zone industrielle de Montereau.
Si quelqu’un pouvait expliquer à « Marcel » comment fonctionne une IP, ça m’éviterait de le faire. Je crois qu’il n’a toujours pas compris…:
A je ne savais pas que lorsque un commentaire ne vous plaisait pas vous pratiquiez la MENACE , seriez vous un agent de Mr Jego ? vous pratiquez les mêmes mesures visiblement , mais vous savez bien ce que l’on dit les extrêmes se rejoignent et finissent par se mordre la queue
Quelle menace ? Je rappelle simplement la législation en matière d’identité sur le NET (cf LOPSI 2) et la netiquette…
J’ai l’impression que vous tenez un bon troll umpien avec ce Marcel.
umpien, non…
Hors sujet complet, mais je suis certaine que vous êtes déjà au courant :
http://rt.com/art-and-culture/news/jon-lord-battle-cancer-dies-352/
Deep Purple toute ma jeunesse.
MM Bénard, Jégo, ce type de déchetteries isolés, c’est fini, ça ne se fait plus du tout. Lili a raison. Il faut créer des filières de récupération. Et en plus ça crée de l’emploi.
Vous fatiguez pas, les projets intelligents, c’est pas pour nous.
Ce n’est pas parce que l’on protège les terres agricoles que l’on empêche le développement des logements et des zones d’activités. Mais prenons exemple sur l’Allemagne, qui a développement économique identique, consomme trois fois moins d’espaces agricoles; Et en matière d’économies, ils ont bonne longueur d’avance sur nous.
Très bien dit Obélix. Rien à ajouter.