Qui s’y flotte s’y pique !
Avant mon arrêt forcé pour cause de réparation du genou, je vous avais narré les aventures aquatiquo-médiatiques de notre Député-Maire-ex-ARES-PR-UDI-plus-UMP-Avocat-346-544.
C’était ici, souvenez-vous :
http://yvespoey.unblog.fr/2012/07/10/que-deau-que-deau-2/
Grâce à l’hebdomadaire Marianne, qui avait retrouvé une note incroyable de la société VAE SOLIS, un « cabinet de conseil en stratégie de communication et gestion de crise », nous avions appris que notre édilanous se livrait à des actions de médiatisation « spontanée ».
Tout était parti du fait que Gabriel Amard, un élu essonnien président de la communauté d’agglomération « Les Lacs de l’Essonne », regroupant les communes de Grigny et de Viry-Châtillon, Gabriel Amard, donc, voulait créer une régie publique de l’eau au détriment de la puissante Lyonnaise des Eaux.
D’où l’utilisation de VAE SOLIS afin de contrecarrer la démarche.
Je vous rappelle l’extrait de la note :
Le papier de Marianne dans son intégralité est toujours disponible à cette adresse :
—–
Si je vous remémore tout ceci, c’est que l’excellent site spécialisé « Partage des eaux » a creusé quelque peu l’affaire et a apporté de nombreuses précisions relatives à ce dossier de l’eau, cette richesse naturelle publique que convoitent tellement de sociétés privées.
http://www.partagedeseaux.info/article539.html
——-
Le rédacteur de l’article revient sur toute l’affaire et reprend notamment le concept jégoïste de médiatisation « spontanée ».
L’important dans « spontanée », vous l’aurez compris, ce sont les guillemets.
Voici le passage en question :
———-
Si vous votre lecture a été attentive, vous n’avez pas manqué de vous apercevoir d’une « coïncidence troublante » : on revient sur le fait que Laurent Sauerbach, Conseiller municipal UMP d’opposition à Viry-Châtillon, fait partie du cabinet municipal de notre édilanous.
Et comment l’auteur du papier s’est-il aperçu de cette troublante coïncidence ?
Il suffit de cliquer sur « il s’avère en outre » pour être redirigé sur le papier flambergien que votre serviteur avait transféré sur le site médiapart !
Moi vous le savez, quand je peux rendre service !
Avec comme d’habitude un grand merci au PFD, notre Poseur de Filets Dérivants, qui me relaya le site « Partage des Eaux ».
————————
Tout comme les céréales, on ne devrait pas faire de l’argent sur la ressource naturelle qu’est l’eau. Ce sont des biens universels.
Pagnol évoquait déjà le « patage des eaux ».
Oui on ne devrait pas laisser les grands groupes privés s’emparer de cette richesse collective. La privatisation d’un tel bien est inadmissible.
Mais qui se souciait de cela le jour où il avait été question de laisser s’installer une déchetterie dans un village voisin….sur des champs captants !!!
Vaste question qu’il sera peut-être nécésaire d’évoquer lors des prochaine échéances municipales…déprivatiser l’eau et la rendre moins chère au consommateur par exemple. Montereau n’avait-il pas autrefois son propre service des eaux ? Quel maire en a décidé la « privatisation » ? avec quel accord ? celui des citoyens ? Lors de ces décisions qui concernent toute une population ne pourrait-il pas y avoir une concertation obligatoire avec la population ?Il faudrait peut-être que notre futur édilanous deux mille quatorzien réfléchisse au problème et revienne à une gestion municipale.
Excellent idée Titi. Il faut que le prochain maire fasse comme Amard et repasser l’eau à Montereau et de la CC2F en régie publique. Le prix baissera.
Incolore, inodore, insipide, mais, indispensable à la vie.
Juteuses et limpides les « histoires d’eau » ?
L’eau devrait être systématiquement un service public. Faire de l’argent sur l’eau est une honte.
« Incolore » et « insipide » soit @ p’tite souris mais inodore !!!! ça non ! se laver les dents le matin à l’odeur d’eau de javel !!! c’est ecœurant, de même l’ouverture du robinet lorsque l’eau s’écoule. Sans compter que le café du matin au chlore quand on a encore la tête dans l’oreiller !!! Le fort dosage en chlore est peut-être obligatoire pour apurer l’eau « potable » d’une grande partie des bactéries qu’elle peut contenir mais par pitié…l’odeur du chlore !!! Pour éviter cela on utilise de l’eau en bouteille par conséquent le consommateur que nous sommes tous paie deux fois : l’eau du robinet et l’eau en bouteille sans compter la pollution générée par les bouteilles dont la destruction se retrouve sur la taxe d’ordures ménagères qui devient de plus en plus chère, à Montereau surtout. Actuellement je paie plus de 43 euros de provisions de charges d’ordures ménagères mensuelles à l’office HLM (quittance de loyer à l’appui si vous voulez) coût de près de 500 euros qui s’ajoute à la taxe d’habitation elle-même (très chère dans cette ville), faites donc le calcul !!!! Dans mon immeuble comme dans beaucoup de quartier de Surville, pas de tri selectif….impossible à faire respecter par les locataires paraît-il d’où l’idée de laisser les containers sur les trottoirs !!! Odeurs, rats…taxe d’habitation taxe d’ordures ménagères plus coût de l’eau !!!!
Chère ville comme je t’aime.
Ne parlons pas non plus de la charge en calcaire qui « bouzille » très rapidement les robinetteries….Pour ce prix, « ON » pourrait faire qq chose et équiper les immeubles afin que l’eau qui arrive au robinet soit apurée de ces inconvénients qui sont au bout du compte facturés au consommateur.
Chère eau !
Les activités de ce genre de cabinet « spécialisé » sont incroyables. La note de Vae Solis est un chef d’oeuvre de lobbysme.
Lorsque l’on s’indigne, en réunion du Conseil Municipal, d’un prix du m3 qui atteint les 4€, le maire, en bon gestionnaire des intérêts de ses administrés, n’hésite pas à objecter que nous nous situons dans la moyenne du département. Sauf que notre commune n’est pas dans la moyenne concernant:
le chômage, 25% à Montereau contre 10% dans le 77
le revenu médian foyer fiscal, 12000€ à Montereau contre 18000 dans le 77
Faut-il rappeler que le m3 était à 3 € en 2008, soit une augmentation de 33% en 4 ans?
En analysant votre facture d’eau chacun pourra constater que la part des collectivités locales ( commune et communauté de communes ) a très sérieusement augmenté depuis 4 ans, dans la plus grande discrétion, évidemment!