Youkaïdi, aïdi, aïda !
Ah ! Les jolies colonies de vacances chantées par notre voisin nangissien Pierre Perret !
Qui ne se souvient pas de ce célèbre refrain avec toutes ses évocations toutes plus hautes en couleur les unes que les autres…
Les colonies de vacances, qu’on appelle surtout maintenant et technocratiquement « séjours longs d’été avec nuitées » sont avant tout l’occasion de faire sortir une population de jeunes du milieu dans lequel ils vivent tout au long de l’année.
C’est à mon sens le moyen privilégié de faire partir des jeunes de 6 à 17 ans, et bien entendu, des jeunes issus de milieux défavorisés comme il y en a, hélas, à Surville, la ville haute monterelaise.
Je me souviens avoir été naguère directeur-adjoint de colonies de vacances monterelaises, à St-Père-en-Retz, où la municipalité de l’époque faisait partir à peu près 150 jeunes par an, sur des séjours de trois semaines !
La commune de Montereau avait également le même type de structure dans le Jura, à Jougne, dirigée bien souvent par mon collègue trop tôt disparu le regretté Claude Sigonneau.
J’ai voulu savoir combien de séjours longs l’actuelle municipalité proposait cette année aux jeunes monterelais.
Je me suis donc procuré pour cela le dépliant « un programme 100% dynamique » issu « des structures jeunesse municipales ».
Voici ce dépliant avec la réponse correspondante.
——
——
A Montereau, 50 jeunes de 6 à 17 ans seulement peuvent partir..
Selon mon estimation, la strate 6/17 ans avoisine les 2.100 habitants.
Ce qui veut donc dire que 2,3 % de ces jeunes bénéficient de ces séjours…
—
Voici en comparaison ce qui s’est passé cette année à Dammarie-Les-Lys, autre ville gérée par la droite.
Le lien ci-dessous vous présente le programme.
Là, il suffit de cliquer sur le fac-similé du dépliant pour être redirigé sur un document PDF sur lequel j’ai pu totaliser 72 séjours avec nuitées.
———-
Pour une population légèrement supérieure, la ville de Dammarie envoie donc 72 jeunes en colo. C’est un peu mieux, mais ce n’est pas beaucoup quand même…
Le problème c’est que Dammarie a moins de recettes financières que Montereau, puisque cette ville reçoit pratiquement deux fois moins de Dotation de Solidarité Urbaine.
En d’autre termes, Montereau reçoit pratiquement deux fois plus d’argent de l’Etat afin de compenser le fait que de nombreuses difficultés économiques et sociales non seulement s’abattent, mais s’abattent de plus en plus sur notre chef-lieu de canton…
Henri Auclair Conseiller municipal d’opposition avait rédigé l’an passé un passionnant texte consacré aux recettes financières de la mairie de Montereau, et avait repris un graphique démontrant que notre ville était une ville riche parce que comptant plein de pauvres.
C’était ici :
http://yvespoey.unblog.fr/2011/12/02/un-grand-livre-de-recettes/
—-
On voit bien qu’en 2010, par exemple, la DSU, la Dotation de Solidarité Urbaine est beaucoup plus importante qu’ailleurs, et notamment à Dammarie-Les-Lys…
Alors pourquoi si peu de places de colonies de vacances à Montereau ?
Pourquoi si peu de jeunes partent l’été de Surville, notamment ?
Pourquoi tant d’activités de consommation, (structures gonflables, voyages à la mer à 1€ la journée où l’on passe plus de temps dans le bus que sur la plage, etc, etc…) cantonnent les jeunes à Montereau sans leur faire découvrir autre chose ?
Et la véritable question que je vais poser une fois de plus : à quoi est véritablement consacrée cette Dotation de Solidarité Urbaine ?
Où passent réellement les milliers d’euros que reçoit la ville et qui devraient être affectés à compenser les nombreuses inégalités sociales ?
Oui, je trouve modestement que ma question n’est pas si mauvaise que cela…
Elle trouve au moins un écho, ma question, sur le blog de Jean-Philippe Dugouin-Clément, Maire de Mennecy et surtout Directeur Général des Services de la Ville de Montereau.
Voici ce qu’il fait figurer sur son CV :
http://www.jean-philippe-dugoin.fr/a-propos/
« Directeur Général des Services d’une commune de strate 20/40.000 habitants depuis 2004. «
Si Montereau reçoit bien la DSU d’une ville de 20/40.000 habitants, la ville compte, je vous le rappelle, moins de 17.000 habitants.
Une autre question, bien entendu, se pose alors concernant cette fonction de DGS d’une commune de 20/40.000 habitants qui en compte en fait moins de 17.000.
Je vous laisse y réfléchir. Cette question-là est assez simple à formuler..
Ce qui est certain, c’est que 2,3 % seulement des 6/17 ans monterelais peuvent partir en colonie de vacances…
—————————
Je vous conseille après ce papier l’histoire de cette chanson…
Séquence Perret / Hondelatte en cliquant ci-dessous.
http://www.dailymotion.com/video/x3705q————————————————–
Excellent ! Même le CV de Dugoin est matière à polémique.
50 mômes en colo seulement dans une ville tellement défavorisée alors qu’elle reçoit deux fois plus d\’argent que les autres si j’ai bien compris.C’est se ficher de la tête des monterolais et des survillois.Avec tous les animateurs embauchés à la mairie y aurait de quoi en faire partir beaucoup plus.
Vous avez fait une copie d’écran du site de Duguoin au cas où il rectifirait ?
A votre avis ?
Vive les sorties à un euros et tout le reste pour des « clients » la plupart du temps pas du tout défavorisés !
Il serait important qu’une commission de surveillance vérifie l’utilisation de l’argent versé par l’état.
Question : pourquoi une ville de 17000 hbts reçoit-elle des subventions réservées aux villes de 20/40000 ? Cela va-t-il continuer longtemps ? On espère qu’il e faudra rien rembourser.
Montereau reçoit plus de DSU parce qu’il y a beaucoup de pauvres…
En gros c’est la terrible équation monterelaise.
Si la situation économique s’embellissait, moins de subventions, ce qui serait normal.
Malheureusement, là n’est pas le cas…
Il reste maintenant à savoir si la manne de la DSU va longtemps continuer à être déversée…
Yvs jégo est totalement dans l’opposition, maintenant !
Il y a de l’argent, beaucoup d’argent, beaucoup plus que dans les communes de mêmes states comme en témoigne l’histogramme ci-dessus.
Ce qui est sûr, c’est que ce n’est pas en finançant un stand de tir à 3M€, un Aquario-club à 500 000 € ou une pelouse à 1 M€, entre autres, que la commune va résorber le chômage et améliorer le pouvoir d’achat de nos concitoyens. Par contre c’est spectaculaire, racoleur et électoralement porteur.
titi de mon trot: les dotations de l’Etat ne sont pas remboursables et le justificatif de leurs utilisations complétement fantaisistes…j’ai la preuve!
Il y aurait aussi en mairie un DGS et un DGS adjoint. Cela est-il vraiment « utile » en temps de restrictions budgètaires car ces fonctionnaires sont payés par le contribuable, pourquoi tant de personnel « cadre » pour 17 000 habitants. Cela pourrait-il changer avec le nouveau gouvernement ? Qui valide ces postes de fonctionnaires ? Il y en a un de trop.
La DSUCS dotation de solidarité urbaine et de cohésion sociale une des composantes de la DGF : dotation globale de fonctionnement est libre d’emploi.
C’est bien là qu’il y aurait à encadrer et contrôler l’utilisation de cet argent public. A votre avis ?
Merci Henri Auclair d’être attentif et d’informer Flamberge de votre travail d’élu !
Bien entendu, p’tite souris. Qui contrôle l’utilisation de ces fonds, qui contrôle leur bon usage ?