Enfin une proposition qui va sauver l’agriculture française !
Durant la 14ème législature de notre 5ème République, une législature allant de 2007 à 2012, notre Député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-UDI-Avocat-346-544 a posé 49 questions écrites aux différents gouvernements UMP qu’il soutint alors vaille que vaille.
http://2007-2012.nosdeputes.fr/yves-jego/questions
Soit à peu près 12 questions par an, car j’ai enlevé les mois où il fut partie à la fois prenante et ultra-marine du gouvernement.
(Sur ces 49 questions écrites, 5 furent retirées, et 24 n’eurent aucune réponse…)
Si je vous rappelle toutes ces données numériques, c’est que maintenant qu’il est dans l’opposition, une espèce de fièvre de la question écrite semble s’être emparée de notre édilanous, puisque le 11 septembre dernier, il s’est fendu de non pas une, deux, voire trois questions écrites mais bien 18 questions écrites.
En un seul jour !
Soit presque 37 % de son activité de la précédente législature !
Il est deux questions qui ont retenu mon attention.
L’une concernant l’usine « Prevent glass » à Bagneaux-sur-Loing en situation plus que délicate.
Comme dirait ma crémière « Mieux vaut lard que navet ! » : ceci dit, c’est en étant dans l’opposition qu’Yves Jégo s’occupe de ce problème, et au passage, d’une commune qui n’est pas dans sa circonscription.
http://www.nosdeputes.fr/14/question/QE/4001
Mais ne soyons pas mesquins, et il faut accepter toutes les aides concernant ce douloureux problème.
J’en profite pour vous rappeler le site des employés qui occupent l’usine « Prevent-Glass » :
http://verriersbagneaux.blogspot.fr/
——-
Mais l’autre jégoïste question écrite est autrement plus importante, puisqu’elle soulève un vrai problème de société, l’une de ces injustices qui ne sauraient assez être combattues, l’un de ces combats auprès duquel la pacification du Proche-Orient ferait figure d’une aimable partie de morpion.
http://www.nosdeputes.fr/14/question/QE/4276
Cette question, que je m’en vais vous recopier en entier concerne les conducteurs de machines agricoles qui, rendez-vous compte, sont obligés de rouler avec à bord… un éthylotest.
Yves Jégo trouve que ce n’est pas juste !
La preuve en question écrite :
M. Yves Jégo attire l’attention de M. le ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt sur l’inadaptation de l’obligation de détention d’un éthylotest pour tout conducteur d’engin agricole en application du décret n° 2012-284 du 28 février 2012.
Sauf à ce que soit établie une hausse des accidents de tracteurs ou de moissonneuses-batteuses sur le réseau routier, cette mesure est tout à fait inadaptée aux véhicules agricoles (conditions de stockage, conducteurs multiples…).
On conviendra en outre que les machines agricoles passent très peu de temps sur les routes et qu’elles ont une vitesse fort limitée, contrairement d’ailleurs aux cyclomoteurs qui sont pourtant dispensés de l’obligation de détenir un éthylotest.
Il lui demande donc s’il est envisagé d’exempter les tracteurs agricoles des dispositions du décret susmentionné.
http://www.agriaffaires.com/occasion/moissonneuse-batteuse/1/3908/john-deere/s-690.html
Avouez quand même que c’est LE dossier préoccupant de ce début d’automne 2012 !
Car c’est vrai que lorsqu’on pilote une moissonneuse-batteuse de plus de 250.000 euros, être obligé de posséder à bord un éthylotest d’une valeur de 3,90 euros est un surcoût insupportable pour un exploitant agricole.
——
Alors, me direz-vous, comme dans X-Files, la vérité est peut-être ailleurs.
Not’ bon Maire a peut-être voulu rendre service à cette fière société béarnaise qui commercialise des matériels agricoles à la fois roulants et ultra-performants.
http://www.poeyagri.fr/Poey-agri/
—–
Allez donc savoir !
En tout cas, si vous avez besoin d’une moissonneuse-batteuse à 250.000 euros, faites-moi signe : non seulement je vous obtiendrai une petite ristourne, mais je vous offrirai l’éthylotest !
Ca me fait plaisir !
————————–
