La pêche aux cendres

Une fidèle Flambergienne d’entre les fidèles vient de m’adresser un lien très intéressant.

Ce lien renvoie sur la fondation France-Libertés, fondée par Mme Danielle Mitterrand, qui aborde un sujet qui nous concerne au premier chef : les incinérateurs des déchets plus ou moins ménagers, et la surcapacité d’incinération qui menace le recyclage.

La pêche aux cendres dans Vie locale 1301311051073901110817306

http://www.france-libertes.org/Les-surcapacites-d-incineration.html#.UQo6Ah3a3vW

Oui, ce sujet nous concerne.

Et pas qu’un peu !

Vous le savez, à Montereau, notre Député-Maire-ex-RPR-DLR-UMP-PR-ARES-Maintenant-UDI-Président-de-ci-de-ça-Avocat-346-544 a fait construire dans la zone industrielle un gigantesque incinérateur, ce qui ne se fait plus ailleurs que chez nous.

1301311051063901110817302 dans Vie locale

1301311051063901110817303 ©Google Earth + magnifique infographie Y. Poey

——–

1301310812203901110817158

——

En effet, et je vous en ai souvent parlé, on ne doit plus brûler les déchets.

Les déchets, on doit les recycler.

Nous, à Montereau, on brûle, avec une installation sur-dimensionnée, quitte à terme à « importer » des déchets d’ailleurs pour les brûler chez nous.

Je le répète pour que ce soit bien clair : ON NE DOIT PLUS BRULER LES DECHETS, ON DOIT LES RECYCLER !

Dans notre pays en général, et à Montereau en particulier, on n’a pas pris la mesure du problème :

« La France accueille un quart des incinérateurs européens et de nouvelles installations sont en projet. Pour faire face à leur surcapacité et assurer la pérennité de leur alimentation, la France n’a pas suffisamment investi dans la prévention, le tri et le recyclage, et nos taux de recyclage sont toujours bas« , précise Delphine Lévi Alvarès, chargée de mission au Cniid, le Centre National d’information indépendante sur les déchets.

1301311104523901110817344

http://www.cniid.org/

Et justement, la fondation de Mme Mitterrand mentionne dans son article une toute récente étude du Cniid, qui se trouve être très, mais alors très intéressante.

Cette étude, pour les amateurs d’intégralité, se trouve ici :

PDF

http://cniid.fr/IMG/pdf/20121219_Etude_GAIA_surcapacite_incine_ration_FR.pdf

Pour les autres, je vous en ai fait un petit résumé.

En France, il faut savoir que nous sommes les mauvais élèves de l’Europe :

1301311051063901110817304

—–

Nous arrivons en deuxième position en matière de volume de déchets incinérés, mais surtout, nous avons le plus grand nombre d’incinérateurs (129 contre 72 en Allemagne)…

Voici maintenant où notre incinérateur monterelais nous place sur la hiérarchie en matière de bonnes pratiques, de l’élimination à la prévention :

1301311051073901110817307

——

On le voit, nous sommes pratiquement en bas de l’échelle.

Alors, évidemment, notre édilanous qui communique plus vite que son (n)ombre, affirme que nous n’avons pas un incinérateur, mais un centre de valorisation énergétique.

De plus, il assène ici et là que l’incinération permet de chauffer à bon compte la ville haute.

Sauf que ceci est faux : l’incinération est un moyen inefficace de production d’énergie.

Ce n’est pas moi, ce n’est pas le Cniid, c’est l’American Environmental Agency, organisme d’Etat, qui l’affirme.

1301311051063901110817305

——–

La démonstration est imparable.

Mais comme si ceci ne suffisait pas, il y trois autres énormes inconvénients...
1) Au niveau du réchauffement climatique, l'incinération est une mauvaise solution.
1301311124083901110817436 
-----
2) 30% des déchets incinérés doivent ensuite être mis en décharge ! 
Brûler des déchets produit des déchets !
1301311124083901110817437
------
3) Et enfin, pour couronner le tout, l'incinération est une source d'énergie très coûteuse !
1301311124083901110817438 
-------

On l’aura donc compris, notre incinérateur, malgré les dires municipaux, malgré les grandes envolées lyriques de notre édilanous, malgré le classement « montereau ville verte » par ARCET-Cotation, cet incinérateur est une véritable hérésie en matière environnementale !

Sans oublier, pour couronner le tout, que not’ bon maire a laissé filer deux subventions d’un montant total de 11 millions d’euros pour le financement de cet équipement… Je vous avais raconté tout ça ici :

LOGO

http://yvespoey.unblog.fr/2010/11/10/lhomme-qui-perdait-11-millions/

1301310812213901110817159 
---------
A demain, pour notre rubrique "Sur le vif" !
----------------------------------------

 


19 commentaires

1 2 3
  1. Un vieux dit :

    Tout à fait en phase avec Toto . Il y avait une vraie opportunité.

  2. Chakiri dit :

    Dans not’bonne ville, le tri sélectif n’existe pas. Nous avons des containers à ordures à ciel ouvert sur les trottoir : rue des Chesnois, Fleur Bégné square Beaumarchais…..certains locataires à Surville paient une provision de taxe d’ordures ménagères de 43 euros par mois !!!!! soit plus de 500 euros par an !!!! ajoutez à cela les impôts locaux ! Chacun sait qu’à Surville, les locataires sont des nantis.
    A quoi a donc servi le plan de rénovation urbaine si c’est pour laisser les ordures non triées sur les trottoirs ? La majorité des petites communes environnantes pratiquent le tri sélectif, dans not’bonne ville, on jette les ordures sur les trottoirs.
    Lorsqu’une municipalité en est encore à ne pas respecter le tri sélectif, pourquoi se gênerait-elle pour faire construire un incinérateur disproportionné aux besoins des habitants ! Bien d’accord avec @ ça suffit
    Espérons que cet incinérateur ne rejette pas, en prime, des « saloperies » qui pourraient nuire aux habitants.

  3. Alexia dit :

    Belles photos . On va vous les piquer ?

  4. Pedro dit :

    De toute façon quoi qu’on fasse qu’on dise, pas de concertation et pas d’opposition. Alors…

  5. Hortensia dit :

    Tout ça est bien navrant tout ça c’est une gabegie financière.

  6. Liz dit :

    excellent ce papier, ta flambergienne fidèle est formidable (lol)

    sinon Mme Mitterand est décédée et n’est donc plus la présidente de France Libertés !!!

    • Yves POEY dit :

      Pour la flambergienne formidable, je suis tout à fait d’accord. :D :D :D
      Quant à Mme Mitterrand, pour moi, elle vivra toujours !
      Merci d’avoir rectifié ! Honte à moi !

  7. p'tite souris dit :

    Madame Mitterrand est une très Grande Dame et elle le restera,
    de même en tant que fondatrice de France- Libertés.(il est toujours bon de « rendre à César…) » merci Monsieur Poey de cet hommage posthume.

1 2 3

PARTI SOCIALISTE |
Le blog du Parti communiste... |
ENSEMBLE AVEC SEGOLENE ROYALE |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | pnogues
| Sarkozy président
| Sondages, non merci !