Archive de l'auteur

Il a bon dos, le mauvais moment !

Depuis 1981, ça ne nous rajeunit pas, la Gauche avait promis d’accorder le droit de vote aux étrangers hors communautaires vivant en France et y payant des impôts, et ce, lors des élections locales.

Ce droit de vote ne leur est toujours pas accordé.

Depuis 1981, on attend cette mesure emblématique : quand on paye des impôts, notamment des impôts locaux, on doit pouvoir voter localement ! 

Cette fois-ci, le parti socialiste étant revenu aux affaires, le gouvernement envisage donc de proposer un texte qui, pour être adopté, devrait réunir la majorité des trois cinquièmes au Congrès du Parlement, c’est à dire les voix des Députés et des Sénateurs.

Cette mesure, il faut le reconnaître, ce vote des étrangers aux élections locales, notre Député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-UDI-Avocat-346-544 était pour !

La preuve :

Dès 2002, le site « La lettre de la citoyenneté » relatait la position de notre édilanous.

Il a bon dos, le mauvais moment !  dans Vie locale 1212130833163901110658500

1212130833163901110658499 dans Vie locale

——

Il récidive en 2003, comme titrait le Figaro de l’époque :

Logo

1212130129273901110659058

http://recherche.lefigaro.fr/recherche/access/lefigaro_fr.php?archive=BszTm8dCk78Jk8uwiNq9T8CoS9GECSHi%2BkaWAlsJCjmp%2FuiI2uhINeNbmTHcmiAEDYGhvC4aFu%2BZy6BaSOXVcw%3D%3D

Il y a un moins d’un mois, il était toujours pour ce droit de vote à accorder aux étrangers :

http://nsm08.casimages.com/img/2012/12/13/1212130658033901110660178.png

http://fr.novopress.info/novopress-actu/droit-de-vote-des-etrangers/

Je pensais donc en début de cette semaine que le Gouvernement allant engager cette mesure-phare, notre DM-ex-ARES-PR-plus-UMP-UDI-A-346-544 allait mettre son vote et plutôt deux fois qu’une au service de ses fortes convictions.

Je me trompais lourdement.

Oui, not’ bon maire est favorable au vote des étrangers, mais seulement au BON MOMENT !

Suis-je bête, tout de même ! 

Et bien évidemment, en ce moment, ce n’est pas le bon moment ! 

Voici ce qu’on pouvait trouver dans le Parisien et dans le Figaro d’avant-hier :

Capture

Parigot

—–

Logo

http://www.lefigaro.fr/politique/2012/12/12/01002-20121212ARTFIG00718-droit-de-vote-des-etrangers-les-centristes-disent-non.php

1212130823063901110658490

———

C’est la crise, alors ce n’est pas le bon moment. Je n’invente rien, c’est écrit.

Alors évidemment, me direz-vous quand sera-ce le bon moment pour Yves Jégo ?

Quand ce ne seront pas les méchants socialistes qui proposeront cette mesure de justice et de bon sens ?

Quand lui-même sera au pouvoir ?

Autrement dit, selon ce critère, ce n’est pas demain la veille.

En résumé, vous l’aurez compris, il est pour, mais seulement quand il le jugera bon!

On pourrait donc en déduire que pour l’instant, il est contre !

C’est beau, les convictions, tout de même !

Ou alors, plus prosaïquement, c’est qu’il redoute que le vote des étrangers aux élections locales le pénalise lourdement dans les scrutins monterelais à venir !

————————————————————-

 

La fuite au prochain épisode ?

Nous allons rester aujourd’hui dans la salle de réunion de l’Hôtel de la CC2F, notre Communauté de Communes du Fleuve et de la Rivière, une salle qui fut autrefois la salle d’audience du Tribunal de Montereau, Tribunal supprimé par le précédent gouvernement soutenu par qui vous savez.

http://nsm08.casimages.com/img/2012/12/12/1212120936013901110655110.jpg

——-

Lundi dernier, à la fin du conseil communautaire, étaient inscrits deux points.

La fin de l’ordre du jour était libellée ainsi : un point serait débattu en comité secret, à huis clos, donc, sans le public et la presse.

Puis les questions diverses termineraient la réunion.

Dans la journée, j’avais pris soin de téléphoner aux services de la CC2F pour savoir si le public et la presse seraient rappelés afin d’assister, conformément à la loi, aux questions diverses.

On me précisa que ça devait être une erreur, et que les questions diverses arriveraient avant le point débattu à huis clos.

Ce qui fut fait.

(C’était notre série « il vaut mieux prévenir que guérir car on n’est jamais assez prudent lorsqu’on tient à assister aux questions diverses« . Je vous rappelle qu’il est déjà arrivé cette mésaventure au conseil municipal monterelais, le public n’avait pas été rappelé par not’ bon maire pour ces questions…)

C’est encore une fois le Maire-adjoint forgeois Romain Senoble qui en posa la totalité.

http://nsm08.casimages.com/img/2012/12/12/1212120936013901110655111.jpg

—-

Romain Senoble, le stylo à la main.

———

Au cours du conseil, il s’était déjà étonné que la CC2F eût vendu deux Algéco dont elle n’avait plus besoin à la ville de Marolles-sur-Seine, sans que les autres communes aient été informées de cette mise en vente.

Il lui semblait plus juste en effet que les biens vendus par la Communauté de Communes fussent proposés à l’ensemble des communes.

Notre Député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-UDI-Avocat-346-544 en prit bonne note, non sans déclarer que de toute façon, la CC2F n’avait pas beaucoup de biens à vendre.

(Là, c’est la série « il faut de toute les façons que je puisse avoir le dernier mot« .)

Voici donc la deuxième question posée par l’élu forgeois.

Comment se fait-il que l’office du tourisme, géré désormais par le CC2F ne soit ouvert que deux jours par semaine ?

Vous avouerez que c’est une drôle de bonne question !

On comprendra en effet, (et Romain Senoble le fit comprendre d’une manière on ne peut plus parfaite), que vouloir développer le tourisme local, vouloir développer le territoire avec un office du tourisme ouvert seulement deux jours par semaine était une drôle de conception.

Yves Jégo fut donc obligé de désavouer ceux qui avaient pris l’initiative de cette curieuse conception du développement touristique en disant que tout rentrerait dans l’ordre et que ce dysfonctionnement serait corrigé.

Puis, Romain Senoble aborda un point plus sensible.

Il fit remarquer à notre édilanous que depuis quelques temps, les élus communautaires ne recevaient plus comme la loi le prévoyait les compte-rendus des réunions de commissions et du Bureau.

La jégoïste réponse fusa : « Ici, on respecte la loi ! » Non mais sans blague !

Et de se lancer dans une tirade dont il a le secret, en disant qu’il s’était aperçu que des informations s’étaient retrouvées sur certain site Internet (suivez mon regard), et que ces informations confidentielles avaient fait échouer une vente de terrain d’une entreprise sur le site de la ZAC de St Donain, à Marolles.

Carrément !

Vous allez voir que bientôt, en plus des méchants socialistes qui font rien qu’à contrecarrer les jégoïstes plans, Flamberge va être responsable du mauvais développement économique du territoire.

Si si, c’est comme je vous le dis !

Je compris que notre édilanous faisait allusion à ce papier publié le 3 octobre dernier, un papier intitulé « Une société très mais alors très anonyme !« 

LOGO

http://yvespoey.unblog.fr/2012/10/03/une-societe-tres-mais-alors-tres-anonyme/

Voici ce que j’écrivais alors :

Tout d’abord, Georges Benard, Maire de Salins dont nous avons fort parlé l’été dernier, fut chargé de présenter une société de transports « plus ou moins anonyme« , je le cite, une société qui « ne souhaitait pas se faire connaître« , mais qui souhaitait néanmoins acquérir trois hectares sur la ZAC de St Donain, à Marolles-sur-Seine pour s’implanter.

(M. Bénard me sembla assez bégayant et assez mal à l’aise sur ce dossier…)

CC2

——

Oui, aussi étrange que cela paraisse, on ne saura pas ce que stockera et véhiculera cette société de « transport spécialisé« . (« Peut-être des panneaux solaires« , ajouta le maire de Salins…)

Le mystère atteint son apogée lorsque  Romain Senoble, toujours en forme, révéla que cette société avait deux dénominations.

Sur l’avis sur table, elle se dénommait « SOFITRANS » et sur un autre document, c’était la  Société IDA participations. Notre édilanous répondit que « c’était pour tromper l’ennemi« …

——–

Notre Député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-UDI-Avocat-346-544 expliqua qu’il y avait donc « des fuites en direction de gens qui ne respectaient pas l’intérêt général. » et que donc les compte-rendus ne seraient plus distribués mais que tout était consultable à la CC2F.

Mais bien entendu, ajouta-t-il, « ici, on n’a rien à cacher !« 

Heureusement, qu’est-ce que ça serait !

Ah ! Ces « gens » qui publient des informations sur des sites qui ne « respectent pas l’intérêt général » !

Ah ! Ces blogueurs qui considèrent que trop d’informations ne tue ni l’information ni l’intérêt général !

Ah ! Ces directeurs de publication qui révèlent des infos que certains préfèreraient taire !

Voulez-vous que je vous dise : à entendre notre édilanous, je pensais ce soir-là qu’on n’était pas loin des concepts de « Cinquième colonne » et « d’Ennemi de l’intérieur » !

Oui, Flamberge fonctionne également grâce à beaucoup de vrais Citoyens qui considèrent qu’il faut publier et faire savoir à de plus en plus de lecteurs certaines informations, et je m’en félicite.

Parce qu’ainsi, la démocratie locale et participative qui ne me satisfait pas et que je considère insuffisante, cette démocratie locale et participative est un peu moins pauvre…

C’est là toute mon ambition.

——————————–

 

 

 

 

Eloge du bon goût !

Lundi soir dernier se tenait le dernier conseil de la CC2F, notre Communauté de Communes du Fleuve et de la Rivière.

Il faisait très froid dans la salle du Conseil de l’hôtel de la Communauté, autrefois salle d’audience du tribunal de Montereau.

Notre député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-UDI-Avocat-346-544 arborait d’ailleurs une écharpe violette aux couleurs de l’UDI…

CC22

—–

Un sujet important devait être évoqué, si j’en crois l’articulet paru sur le site d’infos en ligne  WebCastMédia :

NAPO2

 

http://wecastmedia.fr/un-parc-dattraction-dedie-a-napoleon-en-seine-et-marne/Eloge du bon goût !  dans Vie locale 1212110912453901110651629

——

Vous avez bien lu, selon notre édilanous, c’est bien à Marolles-sur-Seine qu’il aurait prévu d’implanter son Napoléonland, sur la lieu-dit du Moulin à vent, avec hôtels, infrastructures, gare TGV et tout et tout.

C’est ici.

La version cadastre :

1212110824283901110651570 dans Vie locale

—–

La version Google Earth :

1212110824283901110651571

————–

Not’ bon maire vanta les mérites de l’endroit, qu’il compara au lieu d’accueil du Futuroscope, ni plus ni moins, s’il vous plaît, mais il dut rappeler qu’il fallait quand même que soit réalisée une « étude de faisabilité« , que M. Forestier, Directeur de la CC2F estima à… 100.000 euros.

Vous avez bien lu : CENT MILLE EUROS, pour savoir si le lieu convenait.

L’étude fut votée…

Bien entendu, notre édilanous rappela, jura presque croix de bois croix de fer, si je mens je retourne en outre-mer, que tout serait prêt en 2017.

Je ne pus m’empêcher de penser qu’en trois ans, il faudrait donc :

- réaliser l’étude de faisabilité.

- espérer que l’étude de faisabilité soit positive. (A mon avis, pour 100.000 euros, ça ne devrait pas trop poser de problèmes au cabinet qui sera chargé de la réaliser, cette étude-là. Je suis d’ailleurs très impatient de savoir quel cabinet sera chargé de réaliser ce petit travail…)

- faire modifier le PLU, le Plan Local d’Urbanisme.

- trouver des investisseurs à hauteur de 300 millions d’euros…

- tout construire, le parc, les attractions, la gare TGV…

Tout ça en trois ans…

Bon courage à tout le monde, l’essentiel étant encore et toujours pour YJ d’occuper l’espace médiatique et de promettre 2000 emplois avant les prochaines élections municipales et les prochaines élections territoriales de 2015…

On apprit également à cette occasion qu’il serait possible qu’on installât également sur ce lieu-dit du du Moulin à Vent la Maison de la Seine, initialement prévue au vieux Château Monterelais.

Je vous rappelle une nouvelle fois que notre DM-ex-ARES-PR-plus-UMP-UDI-Avocat-346-544 avait reçu pour cela le 16 juin 2010 »une Marianne d’or » au Conseil Constitutionnel pour ce projet.

CHAT5

La raison invoquée de cet abandon du confluent fut jégoïstement simple : la région IDF refuse de financer cette Maison de la Seine.

Vous l’avez compris, c’est encore et toujours la même rengaine : c’est la faute des méchants socialistes.

Mais ce qui me marqua, moi, en ce lundi soir, ce sont les quatre tentatives humoristiques que se crut obligé de clamer notre édilanous, avec plus ou moins de bon goût, comme vous l’allez voir.

1) Il déclara que le vice-président  Jean-Marie Albouy, à l’occasion d’un passage de micro, avait une voix « fluette« . Ce qui n’est au passage pas exact, M. Albouy ayant, selon moi, une belle tessiture de baryton…

2) A l’occasion d’un vote sur l’attribution à la compagnie des eaux SAUR, il fit remarquer que M. Blanchard, élu de Cannes-Ecluse ne pourrait prendre part au vote, étant lui-même employé par la SAUR.

« Vous avez bien dit le hareng ? » crut bon d’ajouter Yves Jégo !

3) Il nous apprit également qu’une société allait s’implanter sur la ZAC de St Donain en assurant créer « 6 emplois sur 3 ans ».

Et de poursuivre finement : « On a connu mieux !« .

Vous imaginez une entreprise qui se créée a qui on dit « on a connu mieux« , je pense que ça encourage vraiment les autres entreprises à venir s’installer chez nous !

4) Mais le comble du mauvais goût fut atteint au moment de passer la parole à Mme Christiane Pesalovo, maire de Laval-en-Brie, 9ème vice-présidene chargée du Contrat de Bassin, budgets eau, assainissement, Commission d’Appel d’Offres.

Voici comment Yves Jégo présenta l’intervention de sa vice-présidente, avec un sourire en coin :

« Madame Pesalovo va nous parler de son problème de refoulement de canalisation« .

PES

Madame la Maire de Laval eut une espèce de sursaut, mon voisin dans le public n’en croyait pas ses oreilles, et moi, je me disais que vraiment, le « bon goût » marqua cette soirée !

Demain, nous resterons dans le même endroit avec deux questions diverses.

L’une, très jolie question diverse, concerne si j’ai bien compris votre serviteur qui vient de finir de vous faire perdre votre précieux temps pour aujourd’hui.

————————————————-

 

Cette leçon vaut bien un fromage ?

Les semaines passent, et les couleurs du panneau ci-dessous passent et se fanent…

PANNEAU

—–

Ce panneau, c’est bien entendu celui qui « trône » depuis un bon moment déjà sur le chantier de ce qui devait être le pôle chirurgical mère-enfant.

Vous vous souvenez certainement de cet important dossier.

Je vous refais très rapidement le pitch :

Les dernières élections législatives approchant, notre Député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-UDI-Avocat-346-544 avait décidé de lancer la construction de ce pôle chirurgical mère-enfant.

Il avait décidé de passer en force en démarrant ce chantier, en y posant médiatiquement la première pierre, sans attendre l’avis de l’Agence Régionale de Santé, qui logiquement diligentera une mission d’évaluation de l’offre en place à Montereau.

Ironie du sort, l’ARS est une nouvelle structure mise en place suite à loi Bachelot…

jego-bachelot

Une loi que la majorité gouvernementale à laquelle notre édilanous appartenait avait pourtant votée !

On ne le répètera jamais assez, l’alors Umpien Yves Jégo a voté la loi qui a créé l’ARS qui « l’embête » tant !

——

Bien entendu, heureux qui communique, il avait fait apposer un joli bandeau tout jaune :

POLE

—–

Le bandeau disparut dès octobre arrivé, et not’ bon maire nous promit alors qu’on aurait des nouvelles en novembre que cette fois ci ça y serait, croix de bois si je mens je retourne en outre-mer, ça démarrerait…

Bien entendu, il n’en fut rien.

Pour plus de détails, on pourra se reporter à mon papier du 20 septembre dernier :

LOGO

http://yvespoey.unblog.fr/2012/09/20/pole-mort/

Ne sachant apparemment plus comment faire passer la pilule à ses administrés, notre DM-ex-ARES-PR-plus-UMP-UDI-346-544 a donc posé une question orale au gouvernement !

Cette question orale, la voici.

Nous étions le mardi 4 décembre dernier :

Logo

http://www.nosdeputes.fr/14/seance/608#table_1448

Madame la ministre chargée de la décentralisation, ma question porte sur le devenir du centre hospitalier de Montereau, mais d’une manière plus large sur la question de l’hospitalisation publique dans le Sud de la Seine-et-Marne. Ce secteur comprend quatre établissements importants : les centres hospitaliers de Melun, de Fontainebleau, de Nemours et de Montereau, lesquels, malgré une vision du territoire qui n’est pas forcément partagée, se sont engagés il y a quelques semaines à travailler ensemble pour essayer d’élaborer un projet commun.

Qui dit projet commun dit aussi cohérence du soutien de l’État à son développement. Or, sur ce territoire, coexistent plusieurs projets qui semblent portés au gré des vents et des aléas, qu’il s’agisse des moyens de l’État ou des changements de stratégie de l’agence régionale de santé. Je pense au centre hospitalier de Melun, qui devait rassembler tout le pôle privé et le pôle public, mais qui aujourd’hui ne rassemble qu’une partie du pôle privé et peut-être le pôle public. Je pense aussi au devenir du centre hospitalier de Fontainebleau.

Pour ce qui concerne Montereau, qui est le coeur de ma question mais que je veux situer dans son contexte régional, nous avons engagé il y a plusieurs années un projet ambitieux de modernisation de ce centre hospitalier, obtenu des accords de crédits de la part de l’ARS pour le développement du pavillon mère-enfant et du pôle chirurgie. Ce projet avait démarré il y a quelques mois, il a été interrompu assez brutalement par l’ARS pour revoir ses conditions en raison de l’évolution de la situation financière du centre hospitalier. Il a été revu à la baisse pour prendre en compte cette réalité économique, puis le changement de gouvernement a fait que les choses ont été remises sur la table, ce qui me semble tout à fait légitime. Nous sommes en train de trouver un accord avec l’ARS pour restructurer le centre hospitalier, moderniser sa chirurgie, pérenniser son service de maternité et le rénover, afin d’offrir aux habitants du secteur un meilleur accès aux soins.

Je rappelle que la ville de Montereau est la plus pauvre d’Île-de-France et qu’avec 60 % de logements sociaux, elle constitue une poche de difficultés sociales que seule l’hospitalisation publique peut prendre en compte dans de bonnes conditions.

Madame la ministre, selon quel calendrier et dans quels délais peut-on imaginer avoir contractualisé avec l’ARS pour que le chantier interrompu du centre hospitalier de Montereau soit repris. Il y a urgence, y compris pour les entreprises qui tentent de savoir depuis plusieurs mois ce qu’elles doivent faire de leurs salariés.

Plus largement – mais je ne suis pas sûr que ce soit dans la réponse que les services du ministère de la santé vous ont préparée – quel est le délai pour l’organisation cohérente de l’hospitalisation dans le Sud de la Seine-et-Marne et comment prendra-t-on en compte la volonté manifeste des quatre centres hospitaliers de bâtir un projet commun ? Il serait bien que les autorités de tutelle viennent appuyer de leur soutien cette volonté de partenariat qui est une innovation dans un secteur où, pendant très longtemps, les hôpitaux se sont fait concurrence plutôt que de jouer la complémentarité.

———————————

C’est Anne-Marie Escoffier, ministre déléguée chargée de la décentralisation, qui répondit à notre édilanous en ces termes :

AMEMonsieur le député, vous n’ignorez pas que ce sont des préoccupations que je partage, puisque je les ai vécues non loin de chez vous. Mais je vous donne la réponse de Mme Touraine qui, retenue au séminaire gouvernemental, ne peut vous répondre elle-même comme elle l’aurait souhaité.

Le projet initial de construction d’un bâtiment pour le pôle mère-enfant, dit « pavillon Chéreau », du centre hospitalier de Montereau a effectivement été arrêté par l’ARS d’Île-de-France en octobre 2011. La charge financière afférente à ce projet d’investissement n’était pas supportable par l’établissement, en dépit des aides publiques consenties pour l’accompagner dans sa nécessaire modernisation. Au total, 20 millions d’euros de subventions ont été perçus depuis 2005.

Suite à la décision de l’ARS, la direction de l’établissement a engagé un très important travail d’ajustement de son projet. Ce travail entre aujourd’hui dans une phase de validation par l’agence régionale.

Deux scenarii sont envisageables : le premier, chiffré à 16,5 millions d’euros, consiste à réhabiliter les locaux existants ; le second, chiffré à 22 millions, vise à construire un plateau technique neuf, en regroupant les blocs obstétrical et chirurgical et en rénovant les bâtiments existants.

La situation particulière de l’hôpital de Montereau, dans un territoire relativement éloigné du centre de la région et où la population est exposée à un haut niveau de précarité, justifie à elle seule le maintien du centre hospitalier. Ce maintien ne saurait toutefois se détacher ni des contraintes économiques, ni des contraintes réglementaires prises pour la protection et la sécurité des patients.

L’enjeu pour le centre hospitalier de Montereau, en effet, n’est pas seulement immobilier : les quatre hôpitaux publics du Sud de la Seine-et-Marne, conscients de la nécessité de s’allier pour renforcer l’offre publique dans ce territoire, élaborent actuellement un projet médical commun, qui définira leur stratégie pour les années à venir. Ce projet prévoit, par exemple, le partage d’équipes médicales pour pallier une démographie professionnelle particulièrement sinistrée.

L’hôpital de Montereau joue un rôle incontournable dans l’offre de soins qui dessert la population du Sud de la Seine-et-Marne. S’il est incontournable, il est également dans une situation de grande fragilité ; il doit faire face, comme beaucoup d’établissements publics de santé, à des déficits récurrents, à la difficulté de recruter des professionnels de santé, à la nécessité d’investir.

L’adaptation du projet du centre hospitalier de Montereau ne fait pas table rase des efforts consentis par le passé, notamment financiers. Les investissements déjà réalisés devront être amortis – sous réserve que les conditions réglementaires de fonctionnement soient respectées et que la qualité et la sécurité des soins soient garanties. Le partenariat en cours de formalisation avec, notamment, le centre hospitalier Marc-Jacquet de Melun va dans ce sens.

Ces partenariats ambitionnent de développer l’accès aux soins de la population monterelaise, par exemple en mettant en place des consultations de spécialité qui n’existent pas aujourd’hui à l’hôpital de Montereau et pourront être assurées par les praticiens de Fontainebleau, Nemours ou Melun.

C’est donc bien un projet global de modernisation et de renforcement de l’hôpital public de Montereau qui est en cours d’élaboration. Il pourra commencer à être mis en oeuvre dès le début de l’année prochaine. Le repositionnement de l’établissement devra être accompagné par l’ARS d’Île-de-France, notamment sur le plan financier.

Soyez assuré, monsieur le député, que je transmettrai vos questions complémentaires à Mme Touraine, de façon qu’elle puisse y répondre.

————————–

On l’aura compris, cette réponse faite  à Yves Jégo, en termes choisis, certes,  signifie encore et toujours la même chose.

Cette réponse est destinée à faire comprendre à notre édilanous ceci :

On ne fait pas les choses tout seul dans son coin, sans tenir compte de personne, et ce pour des raisons électoralistes, quitte ensuite à accuser les méchants socialistes de tout faire rater.

La leçon aura-t-elle porté ?

Vous devez vous douter de ce que j’en pense personnellement….

Il reste néanmoins deux dernières interrogations :

Quel est le montant des indemnités dues aux entreprises qui ont commencé le chantier et qui va les payer, ces indemnités ?

Le saura-t-on un jour ?

————————————————————————-

 

 

 

 

 

 

La semaine des quatre mercredis ?

Fin janvier prochain, notre Député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-UDI-Avocat-346-544 va être amené à prendre une décision importante concernant le temps scolaire à Montereau.

Les chères têtes de toutes les couleurs, notamment en primaire, travailleront-elles quatre ou quatre jours et demi par semaine ?

Mais avant d’aller plus loin, quelques petits rappels.

M. Peillon, Ministre de l’Education Nationale veut redresser le système éducatif français bien mis à mal par les précédents gouvernements UMP.

Capture

L’une de ses propositions phares, en primaire, est de revenir sur cette catastrophe (pour les enfants) qu’était la semaine de quatre jours.

Cette semaine de quatre jours était une bénédiction pour les adultes (parents et enseignants), mais une catastrophe pour les jeunes élèves, de la maternelle au CM2.

Il a été scientifiquement prouvé que trop de coupures dans la semaine, trop de temps de travail journalier, les mêmes programmes ramassés sur des semaines de quatre jours, il a été prouvé que tout ceci était néfaste aux apprentissages des élèves.

(On m’accordera le fait de ne pouvoir détailler plus, et de m’en tenir à des généralités, étant soumis au devoir de réserve en la matière.)

Initialement, M. Peillon aurait souhaité que le retour de la semaine de quatre jours et demi se réalisât lors de la prochaine rentrée scolaire 2013/2014

En fait, en septembre prochain, la semaine scolaire ne sera pas organisée de façon identique dans toute la France.

Mercredi dernier, à l’issue d’une rencontre rue de Grenelle avec les principaux syndicats enseignants, la prochaine organisation de la semaine sera fixée par la DASEN, la Directrice Académique des Services de l’Education Nationale (c’est le nouveau titre des inspecteurs et inspectrices d’Académie) sur proposition des maires et des conseils d’école des communes seine-et-marnaises.

Plus de détails, ici, sur le site du SNUIPP, le principal syndicat d’enseignants de l’élémentaire :

http://nsm08.casimages.com/img/2012/12/09/1212091014283901110644479.png

http://www.snuipp.fr/Premiere-clarification-et-de 

http://nsm08.casimages.com/img/2012/12/09/1212091001433901110644450.png

——

Une question m’est immédiatement venue à l’esprit.

Comment va s’y prendre notre édilanous pour proposer à la DASEN le choix monterelais ?

En effet, va-t-il prendre cette décision tout seul dans son coin, comme il sait si bien le faire, ou bien va-t-il consulter ?

Va-t-il consulter son conseil municipal ?

Va-t-il consulter les familles monterelaises ?

Va-t-il consulter les organisations de Parents d’Elèves ?

Va-t-il consulter les Conseils d’école ?

A l’issue de cette consultation, si consultation il y a, que sera-t-il retenu pour la rentrée scolaire 2013/2014 à Montereau ?

- Semaine de quatre jours ? (On ne changerait donc rien.)

- Semaine de neuf demi-journées ?

- Dans ce cas de figure, quelle demi-journée supplémentaires serait retenue : mercredi matin, samedi matin ?

On aura compris que not’ bon maire va devoir faire une proposition.

Une proposition qui risque d’avoir un réel impact sur la vie de bien des familles monterelaises .

J’attends évidemment avec impatience non seulement cette proposition, mais surtout la façon dont elle sera déterminée, cette proposition-là !

A suivre !

——————————————-

Retour du cannibalisme ?

Je voudrais aujourd’hui vous présenter la carte d’un excellent restaurant monterelais.

Ce restaurant, c’est le restaurant Tajh Mahall Arthi, situé dans la rue des Récollets, une rue chère à beaucoup de Flambergiens !

Je pèse mes mots, c’est vraiment un excellent restaurant, qui sert des produits frais, à un prix très abordable.

Je voudrais donc maintenant vous présenter la carte du Tajh Mahall Arthi, avec ses menus à 7,90 euros , 10 euros et 14 euros.

Mais voyez plutôt.

Retour du cannibalisme ? dans Vie locale 1212070116593901110637827

——

Le fidèle flambergien doté d’une vision normale aura remarqué que j’en ai flouté une partie.

C’est en effet une partie qui me fait un peu peur, surtout si l’on arrive en groupe.

Voici la carte en son entier :

1212070116593901110637826 dans Vie locale

—–

Je vous conseille vraiment et le plus sérieusement du monde cet endroit où l’on mange très bien.

A demain !

Au fait, j’allais oublier…

Savez-vous comment on appelle un cannibale qui mange ses parents ?

Un orphelin !

—————————————————–

La surenchère est faible ?

Si vous suivez en ce moment les débats de l’Assemblée Nationale, vous avez sans aucun doute que nos parlementaires sont en train de travailler sur le projet de loi de finances rectificative 2012.

Pour les passionnés de lois de finances rectificatives (si si, j’en connais…), vous pourrez retrouver l’intégrale de l’assemblage des contributions des divers groupes parlementaires ici même :

La surenchère est faible ? dans Ca ne va plus ! 091126065138390114940747

http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/troisieme_collectif_2012.asp

Dans le cadre de ces travaux, des groupes de députés peuvent déposer des amendements destinés selon eux à préciser voire corriger le texte proposé par le Gouvernement.

C’est ainsi que le groupe UDI avait eu l’idée de déposer l’amendement N° 74.

1212050251353901110631262 dans Vie locale

—-

On notera au passage que le concept de parité à l’UDI est un concept assez abscons.

Impressionnant, tous ces messieurs, non ?

Mme Sonia Lagarde doit se sentir assez seule, dans les réunions de groupe….

J’attends avec impatience la composition du « Shadow Cabinet » en janvier prochain…

Mais me direz-vous, cet amendement N°74 non-déposé, de quoi parlait-il ?

Le voici :

1212050250513901110631258

—–

Ainsi donc le groupe UDI voulait faire passer  le taux de TVA de 19,60 % à 20,80 %, soit si mes comptes sont bons, une augmentation de 1,20 %

La TVA est un impôt indirect sur les dépenses de consommation. Elle est payée par le consommateur et collectée par les entreprises qui participent au processus de production et de commercialisation.

Le montant de la taxe est proportionnel au prix de vente hors taxe

La TVA est donc par conséquent un impôt injuste !

Pourquoi injuste ?

Principalement parce que tout le monde la paye, cette Taxe sur la Valeur Ajoutée, qu’on soit pauvre ou riche.

Elle pèse donc davantage sur les ménages à faibles ressources.

En effet, la capacité d’épargne des ménages augmente en fonction des revenus.

Les ménages à faibles revenus, dans l’incapacité d’épargner, consomment l’intégralité de leurs revenus et paient ainsi une part plus importante de TVA que les ménages aisés.

Finalement, l’amendement fut retiré avant séance…

Eh bien figurez-vous que cette augmentation de 1,20 % n’était pas du goût de notre Député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-UDI-Avocat-346-544 !

Non, lui, avec deux de ses petits camarades, à savoir Philippe Vigier et Jean-Christope Lagarde, lui, avait déposé lundi dernier le sous-amendement N° 351 suivant :

1212050250583901110631261

1212050250533901110631260

——

Vous avez bien lu !

Notre édilanous avait entrepris de faire augmenter la TVA de 5 points !

Pas 2, pas 3, pas 4 ! Non 5 d’un coup !

Vous vous imaginez payer un plein de carburant avec une TVA à 24,60 % !

Vous vous imaginez payer une baguette de pain avec une TVA à 24,60 %

Et tout ça pour un éventuel « véritable choc » de compétitivité !

Ah Oui ! Il serait beau ce choc !

Je me demande même pourquoi les trois compères se sont arrêtés à 5 points ?

Pourquoi pas 10, 15, ou 20 points, pendant qu’on y était ! 

Vous avez dit être en phase avec le terrain ?

Et pendant que j’y suis, je vous renvoie au concept de modération à l’UDI de Christian Jacob ! 

LOGO

http://yvespoey.unblog.fr/2012/11/29/de-la-moderation-en-toute-chose/

—————————————–

 

Un coup à attraper une chaude piste !

C’est à l’indispensable association « VéloSud 77 » à la fière devise « In Vélo Véritas » que nous devons le papier du jour.

Cette association qui défend vigoureusement et à juste titre la pratique de la petite reine pour quantité de bonnes raisons (écologiques, sanitaires, économiques, j’en passe et non des moindres…) cette association en général et son président en particulier viennent de se rendre compte de la création d’une piste cyclable dans la rue qui relie Montereau-ville-basse à Surville.

La voici, cette piste cyclable :

http://nsm08.casimages.com/img/2012/12/05/1212051138283901110630701.jpg

—–

http://nsm08.casimages.com/img/2012/12/05/1212051138283901110630700.jpg

—–

http://nsm08.casimages.com/img/2012/12/05/1212051138283901110630699.jpg

(c) Google Earth + énorme infographie Y.Poey

——————————–

Alors, bien entendu, vous me direz que la municipalité et la CC2F chargée de la voirie installent des pistes cyclables, c’est plutôt bien.

Et vous aurez certes raison !

Mais regardez plus attentivement les photos ci-dessus.

Vous ne remarquez rien ?

Mais si, regardez bien !

Cette piste cyclable a été installée dans le mauvais sens !

On ne crée pas une piste cyclable dans une descente et surtout pas entre le trottoir et les emplacements de parking pour voitures !

Vous imaginez :


http://nsm08.casimages.com/img/2012/12/05/1212051138283901110630702.jpg

——–

Voici ce que rapporte le tenancier du site « VéloSud77 » :

Dernière réalisation, malheureuse celle-là, la création d’une bande cyclable entre le trottoir et les places de stationnement de voitures dans la descente de Surville( côté école Marie-Louise).

S’il fallait réaliser une bande cyclable, c’était bien évidemment dans la montée et non dans la descente !

Une fois de plus, la bonne volonté ne suffit pas, il faut se rapprocher de ceux qui savent et des associations compétentes lorsqu’il y en a.

Un sujet que nous aborderons aussi prochainement avec JM Albouy.

———-

Oui, la bonne volonté ne suffit pas.

Alors évidemment, me direz-vous, pourquoi la municipalité et la CC2F qui a charge de la voirie ne consultent pas plus souvent « VéloSud77 » ?

Je vais me permettre une hypothèse….

Parce que le principe de concertation, de démocratie participative, d’écoute de la population, ces concepts-là manquent cruellement à Montereau !

Et peut-être aussi parce que le président de cette association n’est autre qu’Henri Auclair, et que de prendre l’avis éclairé et compétent de l’ex-Conseiller municipal qui a démissionné pour montrer comment est considérée l’opposition à Montereau, prendre son avis est insupportable pour les jégoïstes troupes !

—–

Le site de « VéloSud77″ :

http://velosud77.jimdo.com/

——

Le bonus vélocipédique :

Un bonus destiné principalement à ceux qui adorent comme moi le groupe de comédiens anglais « les Monthy Python », et en particulier leur film « Sacré Graal ».

Capture

——

Dans ce film un chevalier sans cheval court sans arrêt en faisant claquer deux demi-noix de coco pour se persuader qu’il monte un fier destrier.

Voici comment concilier la pratique du vélo et la nostalgie des sabots sur les pavés !

C’est cadeau ! C’est une invention géniale ! (N’oubliez pas de monter un peu le son de votre ordinateur…)

Image de prévisualisation YouTube

Une invention anglaise, bien entendu, en pré-vente. Livraison en Mars 2013.

http://www.trotify.com/

Image de prévisualisation YouTube

——————————————–

 

 

Mais que de jégoïstes découvertes, en ce moment !

Décidément, en ce moment, notre Député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-UDI-Avocat-346-544 va de découvertes en découvertes.

Je vous ai montré tout à fait récemment, me semble-t-il que notre édilanous s’était subitement rendu compte de la situation parfois inconfortable des Directeurs d’Ecole.

Mais si, c’était ici :

LOGO

http://yvespoey.unblog.fr/2012/12/01/notre-edilanous-veut-que-je-gagne-plus-de-sous/

Ne voilà-t-il pas que le 27 novembre dernier, tel un Gédéon Spilett apercevant l’île mystérieuse, Yves Jégo avouait après six mois passés dans l’opposition avoir découvert la quasi suppression des RASED, les Réseaux d’Aide Spécialisés pour les Elèves en Difficulté, par les précédents gouvernements UMP .

Voici en effet, une nouvelle question écrite posée par notre édilanous à l’actuel gouvernement.

Si si ! C’est comme je vous le dis !

Je rappelle une nouvelle fois qu’il a participé au gouvernement UMP sous l’ère Sarkozy qui a véritablement mis en lambeaux le système éducatif français (je parle en tout cas du primaire).

Attention, c’est parti, voici la question :

Mais que de jégoïstes découvertes, en ce moment ! dans Vie locale 1212040819003901110625399

—–

On aura compris qu’on reste dans le domaine du plus que vague, avec l’emploi de tournures comme « semble être remis en question« , « des résultats plutôt positifs« , « ils ont au moins le mérite« .

On a connu des questions écrites posées plus précises, plus travaillées, mais certes posées par d’autre parlementaires.

Mais il y a encore plus invraisemblable !

Le mardi 10 février 2009, en pleine annonce gouvernementale par Luc Châtel du démantèlement des RASED, le SNUIPP, le  principal syndicat enseignant du premier degré avait décidé d’organiser une « soirée à l’école » pour protester.

Capture

Luc Châtel…

————–

La section départementale du SNUIPP 77 avait donc cherché à organiser plusieurs opérations, dont une dans la région.

http://77.snuipp.fr/

111206074536390119143536 dans Vie locale

Les représentants syndicaux avaient souhaité organiser l’une de ces actions de « résistance » à Montereau.

Pour cette soirée, il fallait une salle.

Un courrier fut envoyé au député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-UDI-Avocat-346-544.

Le même qui pose une question écrite concernant les RASED, le même homme refusa alors de prêter une salle.

La réunion se tint à… Varennes-sur-Seine :

1212040818593901110625398 

—–

Vous avez dit cohérence ?

Vous avez dit : ligne politique rectiligne ?

Vous avez peut-être dit jégoïsme…..

Pendant que j’y suis, je vous conseille la lecture ou la relecture du papier intitulé « Jégo mange », qui vous rappellera la lamentable façon dont notre édilanous avait naguère reçu une délégation de représentants syndicaux du SNUIPP 77 !

C’était ici :

LOGO

http://yvespoey.unblog.fr/2010/10/25/jego-mange/

http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/24/101024102655390116980736.jpg

——-

 

A demain !

———————————————————–

 

 

Monsieur toujours plus !

Vendredi dernier, dans Le Parisien, un article n’a pas manqué de m’interpeller quelque part au niveau de mon vécu local !

Cet article était intitulé « Les villes pauvres demandent plus d’aide« .

C’était ici :

Logo

http://iphone.leparisien.fr/serv/IPParisien/hjBa0dfgTtEo?com=newsiphiphfrXHT2364725&cid=2

Sophie Bordier l’auteure de ce papier rappelait la situation de Stéphane Gatignon, le maire EELV de Sevran qui « s’était lancé dans une grève de la faim pour se faire entendre. Il réclamait même un « fond d’urgence » pour les villes les plus pauvres.« .

Capture

Stéphane Gatignon

——–

Et Sophie Bordier de poursuivre : « Il a été entendu puisque le gouvernement a annoncé une augmentation de la dotation de développement urbain (DDU) de 50 à 75 ME pour 2013. Sauf que le Sénat a rejeté mardi le mode de financement de cette hausse. Au grand dam de l’élu, qui a rappelé que « le dernier mot reviendra à l’Assemblée nationale ». « 

Puis elle passe en revue quelques villes de Seine-et-Marne « pauvres ».

Vous l’avez remarqué, j’ai écrit « pauvres » entre guillemets.

En effet, elle donne la parole à notre Député-Maire-ex-ARES-PR-plus-UMP-UDI-Avocat-346-544.

Accrochez-vous, je vous ai reproduit le passage consacré à notre édilanous :

JégoParisien

—–

Vous avez bien lu : notre édilanous considère que Montereau-Fault-Yonne est une ville pauvre !

Ce qui est faux !

Archi-faux ! Il faut le marteler encore, toujours et sans cesse !

Montereau est une ville riche avec beaucoup de pauvres ! Ce qui est totalement différent !

Je vous rappelle l’excellente analyse d’Henri Auclair, ex-Conseiller municipal d’opposition qui vient de démissionner :

C’était ici :

LOGO

http://yvespoey.unblog.fr/2011/12/02/un-grand-livre-de-recettes/ 

Montereau est une ville qui reçoit énormément d’argent, énormément de subventions.

Henri Auclair, toujours lui, vient récemment de nous montrer ce qu’Yves Jégo en faisait de ces subventions :

Capture

http://blogs.mediapart.fr/blog/yves-poey/211112/comment-yves-jego-utilise-la-dotation-de-solidarite-urbaine-montereau

Extrait :

Avec toutes ces difficultés, en 2011 le montant des crédits DSU était de 3 576 716€.

Voté à l’unanimité moins une voix, ce fonds a servi à financer :

* les travaux dans les écoles : 300 000€
* la rémunération des mamans sécurité : 300 000 €
* la rémunération des policiers municipaux : 400 000€
* la rémunération des médiateurs sociaux :200 000€
* la rémunération des 11 agents du CSU : 350 000€
* la construction de l’aquarioclub : 250 000€
* la construction du stand de tir :  800 000€
* le déficit du festival Montereau Confluence :  600 000€
* le coût de fonctionnement de la piscine :  376 716€.

Comment ne pas s’étonner quant aux choix du Député-Maire Yves Jégo ?

——–

Notre édilanous veut encore plus d’argent ?

Pour bâtir d’autres projets pharaoniques pour les non-monterelais, destinés à promouvoir son image, comme ce stand de tir ?

Aurons-nous bientôt un circuit de formule 1, un hippodrome, ou encore un aéroport ?

Quant au retard qu’aurait pris la salle de spectacle promise à Montereau, vous allez voir que c’est encore la faute aux méchants socialistes qui ne lui fournissent pas assez de sous !

Une dernière chose.

Not’ bon maire annonce le chiffre de 18.000 habitants à Montereau.

De deux choses l’une :

- Soit il refuse de citer le chiffre officiel et légal de l’INSEE, à savoir 16.266 habitants….

- La deuxième hypothèse, vous l’avez bien entendu comprise, sans que j’aie besoin d’approfondir !

————-

 

 

1...45678...170

PARTI SOCIALISTE |
Le blog du Parti communiste... |
ENSEMBLE AVEC SEGOLENE ROYALE |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | pnogues
| Sarkozy président
| Sondages, non merci !