La conférence de Y’a l’chat !
Avant Post.
Mobilisation pour M. ILAN
La mobilisation en faveur de M. ILAN se poursuit.
La famille a pu refaire les passeports.
L’audience de M. ILAN est prévue ce matin même, afin de remettre ces passeports au juge des libertés de manière à ce qu’il prononce une assignation à résidence.
L’avocat de M. ILAN constitue un dossier pour demander sa régularisation.
M. ILAN reste expulsable à tout moment.
—————————————————
Les deux questions
.
ujourd’hui, pour la deuxième fois, et comme promis, je repose à nouveau à Yves Jégo mes deux questions relatives au budget primitif 2009 :
1) Comment passe t-on en deux mois, de janvier à mars 2009, à des prévisions d’investissement de 11 millions à 22 millions d’euros, sachant qu’en janvier, le conseil municipal était justement consacré au débat d’orientation budgétaire censé prévoir les dépenses de l’année ?
2) D’où proviennent les 32 % d’”autres ressources” de la commune de Montereau ?
——————
La conférence de Y’a l’chat !
.
idèles lecteurs Flambergiens, fidèles lectrices Flambergiennes, j’aimerais aujourd’hui vous relater un moment historique, l’un de ces instants qui restera assurément dans les manuels d’histoires à venir, l’un de ces faits marquants que les vénérables et agrégés professeurs d’histoire en veste à velours côtelé et à la barbe poivre et sel aiment raconter à leurs lycéens boutonneux et bouche bée.
Tout d’abord, je vous présente ce meuble de jardin à n’en pas douter destiné à rentrer bientôt au Mobilier national :
Cette table de jardin, Mesdames et Messieurs, ce n’est pas une table de jardin, c’est LA table de jardin.
Autour de ce mobilier d’extérieur, se déroula en effet vendredi soir dernier, la conférence de Y’a l’chat !
Cette Conférence de Y’a l’chat qui restera dans les esprits et les mémoires le moment où furent transmis les comptes de l’association Animalement vôtre.
Notre Conseillère municipale déléguée à la vie animale avait tenu à ce que le livre de comptes, les chéquiers de l’association lui soient transmis en présence de l’ancien trésorier, du nouveau trésorier, et de deux témoins impartiaux et assurément dignes judiciairement, moralement et civiquement de veiller au bon déroulement de la cérémonie.
Mme Drèze, notre CMDAVA, arriva avec M. Lahcen CHKIF, son nouveau trésorier, et M. Drèze son mari et son témoin.
M. Legrand, ancien trésorier d’Animalement vôtre avait aussi son témoin.
Il se trouve que par le plus grand des hasards, ce témoin, c’était votre serviteur, celui-là même qui est en train de vous faire perdre un peu de votre précieux temps.
Mme Drèze fut étonnée de me voir là, et se demanda bien si je pouvais témoigner. Je dus lui rappeler que je n’avais pas de casier judiciaire, que je n’avais jamais eu à subir une peine de prison, même avec sursis.
Il fut donc convenu que je pourrai témoigner pour la postérité de ce moment historique.
Moi, j’étais fier. Dame, le témoin en face, mon alter ego du jour n’était autre que l’ancien maire de Montereau, mon ancien prof d’histoire, celui-là même qui fut parmi ceux qui m’inculquèrent une ou deux valeurs de gauche…
C’était l’bon temps, ma pôv’ dame !
Pour ceux qui auraient la mémoire courte, le pourquoi du comment de cette Conférence de Y’a l’chat est rappelé ici, dans notre grande série « La vie des Bêtes » :
http://yvespoey.unblog.fr/2009/01/21/la-vie-des-betes-1/
http://yvespoey.unblog.fr/2009/01/22/la-vie-des-betes-2/
http://yvespoey.unblog.fr/2009/02/10/la-vie-des-betes-3/
http://yvespoey.unblog.fr/2009/03/30/la-vie-des-betes-4/
La conférence fut tendue. Notre CMADAVA qui dut parfois être modérée par son mari-témoin, (« Marie, s’il te plaît…« ), exigea moult précisions que l’ex-trésorier fut évidemment en mesure de lui fournir.
La liste des anciens membres fut également transmise à Mme Drèze, malgré le fait que l’immense majorité des anciens adhérents ne renouvellera pas son adhésion.
Une nouvelle assoc’ sera créée.
Nul doute qu’avec ses nouveaux membres subitement interpellés par la cause animale (sa famille, les amis de la famille, la famille des amis, des Adjoints au Maire de Montereau, (Culture, Personnes âgées, Travaux et Bâtiments municipaux), des Conseillers municipaux, le Directeur des Affaires générales de la Mairie de Montereau, celui-là même des grands crus essonniens, le Directeur de la Solidarité de la Mairie de Montereau, celui-là même du devoir de mémoire, le Directeur de la Com’ de notre SEAOMMUMP-346-1), Mme le Conseillère municipale déléguée à la vie animale édifiera à Montereau un nirvana félin, canin, ovin, voire bovin.
Au moment de se séparer, elle fit remarquer qu’un compte-rendu de cet événement serait probablement relaté dans ces colonnes (elle ne se trompait pas), en affirmant :
« C’est vrai que M. Poey, il dit c’qu’il pense !… » (sic)
Je ne pus que confirmer à la fois en ces termes et à la troisième personne :
« C’est vrai, et même, il pense c’qu’il dit ».
L’Histoire avec un grand H en marche, vous dis-je !
——————————————————————————————–
et oui LInette, ça vaut son pesant d’or….et ce sont les impôts des gens de Montereau qui paient « l’amusement » de Mme Drèze…..Sur ce square, la plupart des animaux appartiennent à des particuliers qui les jettent dehors sans se soucier de leur sort, donc, les impôts de tout le monde servent à cautionner l’irrespect de certains individus vis à vis de leurs animaux. Monterolais appréciez…..ce n’est pas de cette façon que l’on « responsabilise » les individus sachant que le maître, selon la législation, est responsable de son ou ses animaux….Les stérilisations doivent être suivies d’obligation de tatouage, c’est aussi la loi…mais là….bonjour l’argent du contribuable…Mme Drèze ne fait donc que les choses à moitié….les chats stérilisés devraient porter le tatouage de l’association qui les fait stériliser….Mais c’est son joujou….attention, elle mord quand on lui enlève !
Les échanges sur ce fil de discussion m’ont mis très mal à l’aise. Après quelques jours d’hésitation je me permets de donner mon avis.
Je suis étonné du nombre, de la longueur, de la violence et de la stupidité des contributions sur un sujet aussi dérisoire. Je suis stupéfait de la méchanceté, couverte d’un lâche anonymat.
Mon expérience des associations est que lorsque cela part en sucette de cette manière, c’est dans 99% des cas pour des raisons d’animosités personnelles, et qu’en règle générale, les torts sont au moins partagés. Je pense qu’Yves aurait dû demander à Mme Drèze sa version des événements.
L’affaire du « vol » de poules et de lapins me laisse pantois. Si on n’a pas le courage de demander directement à l’intéressée ce qui s’est réellement passé, peut-on au moins faire preuve de bon sens ?
Comment étaient traités ces animaux, à qui appartenait le terrain, y avait-il trouble de voisinage, problème d’hygiène, risque sanitaire ? L’intervention était-elle légale ?
On préfère tirer des conclusions hâtives et déverser un flot de bile.
L’internet, c’est parfois la bêtise plus l’électricité.
Nous avons besoin de réfléchir à une alternative à la municipalité actuelle. Je doute que cette démonstration de sottise crédibilise l’opposition.
Je suis presque sûr qu’Yves Poey regrette de s’être laissé instrumentaliser dans cette clochemerdique controverse. Flamberge méritait mieux que ça.
Quelle contreproductivité.
Je n’en écrirais pas plus sur ce sujet.